| |
|
Re: Premiati mostra Imola |
Registrato dal: 15/9/2004
Interventi: 3313
Da: Brescia
Offline  
Livello: 44
|
|
Parlo a titolo esclusivamente e squisitamente personale. Ho aspettato a rispondere, sono passati 13 giorni dall'ultimo post. IO SONO UN AVVOCATO ne sono orgoglioso, tento di svolgere la mia professione al meglio e con onestà, tento di far applicare la legge nel modo che ritengo giusto, mi capita continuamente di fare difese d'ufficio per persone che non mi pagano eppure mi impegno lo stesso... dovrò iniziare a non ricevere chi non mi può pagare o chi mi propone di pagarmi a fine mese o con la tredicesima... magari così entrerò nel ruolo assegnatomi. Io non mi sono mai permesso di andare da un medico senza i soldi in tasca o da un meccanico senza poter pagare, altri la pensano diversamente e vengono da me senza il libretto degli assegni. Cordialmente Vittorio Arena -- www.ambbrescia.com il mio blog Vittorio Arena AMB Brescia |
|
» 13/11/2008 12:24 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Tenente
Registrato dal: 29/5/2004
Interventi: 92
Da: Trani
Offline  
Livello: 8
|
|
Quote:Ugo Calò io non tiro frecciatine, mi pare chiaro a cosa mi riferisco, o no? Poi VOSTRO – NOSTRO – LORO sono per estensione del termine. Sei avvocato anche tu? Se si, si vede. Leggi il numero delle letture? Leggi anche i nick che intervengono o scrivono in tutto il forum, non solo nel post in discussione, e vedrai che non sono 3000 Spiacente di deludere si tanta arguzia. Non sono avvocato, mi avrebbe fatto molto piacere intraprendere questa professione (mio nonno era avvocato), alcuni dei miei migliori amici lo sono, lo è anche un amico qui presente sul forum (Paolo). Non comprendo da cosa si possa dedurre quale sia la professione di ognuno di noi nè credo che possa essere di grande interesse. Sopratutto non è bello utilizzare la professione di alcuno per offenderlo indirettamente (mica poi tanto indirettamente). Discorso differente è cercare di esprimere opinioni in modo corretto e con chiarezza, tentando, nei limiti della difficoltà del linguaggio "scritto" rispetto a quello "parlato" di farsi comprendere da tutti. Forse ho dei limiti di comprensione, ma se non mi si parla in modo chiaro e sopratutto se si citano episodi personali o della serie "a buon intenditor ..." riesco a capire a chi o cosa ci si riferisce. Quanto poi a "VOSTRO – NOSTRO – LORO sono per estensione del termine" chiedo scusa ma non comprendo cosa significhi: quale estensione del termine? quale termine? e qual'è il significato di estensione? o meglio estensione di cosa? Il numero delle letture non è collegato ai nick, contabilizza solo gli accessi che avvengono ad un post (per assurdo potrebbe essere sempre e solo la stessa persona), ma praticamente danno un riferimento "statistico" che mira a valutarne l'interesse relativo. Non ho mai inteso affermare che 3.000 utenti abbiano partecipato a questo post, ma che il numero di letture rileva un interesse generale notevole. Voler cancellare o minimizzare tale dato statistico è pari al "non vedo, non sento, non parlo". Scusate tale post non proprio attinente alla discussione, attendo di riprendere, con coloro che ne siano interessati, il civile scambio di idee in cui ci eravamo incanalati. Ciao Ugo Calò -- |
|
» 31/10/2008 14:31 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
WebCoso
Registrato dal: 26/4/2004
Interventi: 23459
Da: Fiano Romano
Offline  
Livello: 84
|
|
Andrea, offrire un forum ad un club i cui soci desiderino parlare di ciò che desiderano senza doverlo necessariamente farlo in pubblico non mi sembra che sia copiare nessuno. Se poi i club mi chiedono uno spazio dove poter parlare con gli altri club non ci vedo nulla di strano; la proposta viene da loro e non da me e questo è facilmente verificabile parlando con gli interessati. Non mi sembra che quindi si possa parlare di copiature né tantomeno che si sia creato un organismo carbonaro "CIMS alike". Che tu ti sia ritirato da una campagna perchè ti siano state fatte delle osservazioni sul tuo modello è una tua libera scelta, io al tuo posto avrei detto sul libro x a pagina y c'è la foto ed avrei continuato. In ogni caso non mi pare cifossero "paletti" per l'ammissione alla Campagna quindi ognuno era libero di presentare ciò che credeva e di sottoporlo alla fine alla valutazione di tutti. Le tre/cinque/dieci macchinine non le ho tirate in ballo io. Se discorrendo tu mi dici che non accetti che Tizio di dica qualcosa perchè tu hai dato tre contributi e lui nessuno ed io ti chiedo se io avendone postati 200 abbia diritto di dire a tutti di stare zitti non credo mi si possa imputare nulla. I tuoi tre contributi sono esattamente preziosi come quelli di chiunque altro o i miei e quindi non vedo alcun motivo per cui dovrei cancellarli. Riguardo le bannature, se non vado errato mi mandasti un MP chiedendomi di prendere dei provvedimenti riguardo un post offensivo nei tuoi confronti. Siccome le regole ci sono e come tali vanno rispettate a seguito della tua segnalazione ho proceduto d'ufficio alla "bannatura" del secondo Utente in quattro anni (il primo e ad oggi unico è di molto precedente a quello che hai indicato tu e che, nonostante tutto, non è stato bannato). Non mi pare sia stato io a decidere di sospendere tale provvedimento, ma di averlo fatto su esplicita richiesta di chi qualche ora prima mi aveva invitato a far rispettare le regole e quindi di prendere l'unico provvedimento possibile. Riguardo i tuoi post che io non cancello e Fabrizio 1966 sì, non ho idea di quello a cui ti riferisci. Mi sembra che il mio pensiero al riguardo l'abbia espresso più volte e a chiare lettere: non si cancella nulla in quanto chi scrive si deve prendere la responsabilità di ciò che dice. Tutt'al più alcuni post vengono spostati in una locazione non visibile a tutti, ma sempre disponibile in caso di future possibili contestazioni. Mi sembra strano che Fabrizio abbia cancellato dei tuoi post di sua sponte, non è che per caso gli sia stato domandato di farlo? Per quanto riguarda l'impegno preso con te, non mi tiro indietro e non mi nascondo dietro un dito: è assolutamente vero che sino ad ora non l'abbia onorato! Per il nastrino basta che tu mi dica di che Campagna si tratta, forse dell'unica (ma non mi ricordo quale) in cui mi sono scordato di attribuirli ai primi tre classificati? Se sì basta dirlo e quando mettrò su i prossimi aggiungerò anche quelli. Non vedo perchè dovrei cancellare il tuo account, hai espresso civilmente quello che è il tuo pensiero ed altri hanno fatto lo stesso. Quando e se vorrai troverai il tuo account è sempre aperto. Ciao Fabio -- Le infallibilità muoiono, ma non si piegano (G. Garibaldi) Il saggio coltiva Unix e Linux, Windows si pianta da solo... |
|
» 31/10/2008 14:10 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Obergruppenführer
Registrato dal: 16/4/2005
Interventi: 8962
Da: OVADA
Offline  
Livello: 62
|
|
Quote: Redcode ha scritto: e a proposito vorrei capire perché non cancelli i post mentre Fabrizio 1966 si. Red, se ti riferisci all'episodio legato alla campagna Bf109, vorrei precisare che la cancellazione post avvenne perchè lo scopo del 3d in oggetto all'epoca era solo quello di funzionare da annuncio, e comunque fu effettuata dietro richiesta di Ariete ( campaign leader) e solo dopo aver ricevuto il consenso sia da te che da lui, onde ripristinare l'originale scopo del predetto 3d....tanto più che i post contenevano solo un pesante scambio di battute poi mi pare ricomposto,... Mi pare quindi di aver agito in conformità a quanto previsto dai miei impegni di moderatore e preciso che Fabio cancella eccome i post che violano il regolamento...se non lo fà è solo perchè sovente interveniamo prima noi moderatori... Questo solo per precisare quanto accaduto anche a chi non ha presente l'episodio... Fabrizio -- Quote:
|
|
» 31/10/2008 13:03 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Registrato dal: 11/10/2005
Interventi: 8206
Da: Roma - Genova
Offline  
Livello: 60
|
|
Caro Andrea, il discorso che hai fatto tu lo trovo incoerente perchè non c'entra nulla col discorso sullo statuto del CIMS. Nessuno ha parlato in senso negativo della mostra di Imola, dell'impegno che ci ha messo chi l'ha organizzata e vi dicendo. Qualcuno ha fatto delle osservazioni sui criteri di premiazione e lo stesso Barlo ha giudicato legittime tali osservazioni. Aggiungo che usare termini come "pontificare" non è sinonimo di civile discussione, ma di gratuita provocazione. Non dico nulla, per l'evidenza della cosa, sull'uso in senso dispregiativo del termine avvocato, che magari a chi fa questo mestiere potrebbe non far piacere. Forse si potrebbe prendere esempio da frankee, su come si discute stando su posizioni a dir poco distanti, senza essere, come dici tu, facinorosi e/o maleducati. -- Paolo Del Manzo |
|
» 31/10/2008 13:03 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Generale di brigata aerea
Registrato dal: 23/6/2006
Interventi: 1564
Da:
Offline  
Livello: 33
|
|
Ok Fabio Club M+: Spazio riservato ai Club che si rifanno allo statuto proposto da Modellismo Piú è nato 3 anni prima? Quindi saranno circa 5 anni che esiste e in 5 anni ha aperto un forum dedicato solo a luglio del 2008? Cmq Fabio sono davvero tante volte che si sottolinea che è casa tua ed è vero ma a esprimere qualsivoglia parere divento facinoroso e maleducato, non mi diverto piú. Siamo amici senz’altro però sono stanco di molte cose a casa tua cominciando da una proposta che tu hai fatto a me e che io ho accettato ma dopo un anno e mezzo ancora non hai mantenuto l’impegno. A volte ti ho chiamato e la risposta è stata che ti eri dimenticato o che avevi molti impegni e che alla fine erano solo stupidate. Ho avuto un alterco con Ariete e Giarabub tanto che alla fine mi son ritirato da una campagna poichÈ il mio modello non esisteva e se ne volevo la prova bastava consultare un testo apposito il libro sui velivoli ANR di D’Amico. Ho comprato il libro e la cosa buffa è che sul testo c’è la matricola che io volevo riprodurre. I disappunti con Ariete sono cresciuti fino all’insulto dove io ho sottolineato che le critiche nascono sempre da chi non modella, infatti nÈ Ariete nÈ Giarabub hanno modelli in galleria e tanto meno scrivono articoli o contenuti. Qui sei intervenuto dicendomi certo vincevo 3 a 0 per contenuti verso Ariete ma tu ne avevi messi 200 e qui torna il discorso di murdock delle 10 macchinine. I miei 3 contenuti sono poca cosa? E allora cancellali e a proposito vorrei capire perchÈ non cancelli i post mentre Fabrizio 1966 si. Ugo Calò io non tiro frecciatine, mi pare chiaro a cosa mi riferisco, o no? Poi VOSTRO – NOSTRO – LORO sono per estensione del termine. Sei avvocato anche tu? Se si, si vede. Leggi il numero delle letture? Leggi anche i nick che intervengono o scrivono in tutto il forum, non solo nel post in discussione, e vedrai che non sono 3000 Giuseppe non c’è riferimento alcuno a te, che vuoi? Non mi pare che sia stato tu a tirare in mezzo il CIMS ma murdock. Anzi il tuo intervento, al di là che come dici è stato fatto per vendetta, ha un senso. Paolo non ho capito la tua affermazione di incoerenza, non mi pare di essere uno di San Damiano che tirano il sasso e nascondono la mano. Se poi per smorzare i toni e ritornare su note civili si cerca di ragionare e tu lo ritieni mancanza di coerenza Una volta siamo venuti al discorso del BAN e mi hai detto che non hai mai visto farlo. Io due volte, quasi tre. Non ricordo i nick dei primi due ma un nome si: Gabriele Luciani che effettivamente aveva avuto un comportamento scorretto, l’altro non ricordo il quasi era Ariete costretto a farmi scuse pubbliche a cui io mi ero opposto poichÈ una discussione per accesa che sia non deve finire con l’umiliazione delle 40 vergate a chiappe nude sulla pubblica piazza. A questo punto spengo il nick di Redcode poichÈ mi sento di troppo a casa altrui, del resto sarò anche uno dei pochi che salito su podio di una campagna non ho il nastrino che lo riporta. Fabio se ritieni che i miei interventi, articoli, visti per voi, gallerie fotografiche siano poca cosa confronto al tuo database bhè cancellali insieme al mio account se no fai cosa vuoi Un saluto a tutti -- |
|
» 31/10/2008 12:48 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
WebCoso
Registrato dal: 26/4/2004
Interventi: 23459
Da: Fiano Romano
Offline  
Livello: 84
|
|
Quote: Democrazia è ,se ho capito bene, comanda il popolo, e non, elegge i suoi rappresentanti...giusto! In democrazia i rappresentanti si eleggono, ma il sistema perché si possa chiamare "democratico" ha dei meccanismi di controllo che consentano il mantenimento dello stesso. Nel nostro sistema se un governo viene "sfiduciato" cade e si va nuovamente a votare. Ti prego di dirmi dove una cosa simile sia scritta nello statuto del CIMS in quanto per quanto abbia cercato non l'ho trovata (e sembra non sia il solo), tanto che il Presidente del Coordinamento ha detto che per farlo è sufficiente rivolgersi alla magistratura, ma non avendo il CIMS una sede mi dovrei forse rivolgere a tutte le procure d'Italia? Quote: Il CIMS non è Italiano, togliamo la I, dimenticavo che siamo Austroungarici......io vengo da Vienna e gli associati sono dei paesi asiatici, o forse dobbiamo aggiungere Coordinamento Italiano di Alcuni Club Ma Non Tutti CI Mancherebbe. Il CIMS è italianissimo, ma nell'accezione che è fatto di "italiani". Se per italiano si intende invece rappresentativo dell'intermo modellismo italiano, non credo che sia corretto in quanto fra club e singoli il modellismo italiano è molto più ampio di quanto il CIMS rappresenti. Quote: Anche Federazione sport equestri non può essere italiana, mia sorella va a cavallo nel suo orto, ma mica è iscritta quindi non rappresenta tutti gli sportivi equestri....o forse mia sorella non deve essere una sportiva, in realtà passeggia Certo nella federazione ippica ci sono i fantini, ma nella federazione calcio ci sono le squadre. La federazione che tu citi è italiana in quanto rappresenta la totalità dei circoli ippici e di chi pratichi le varie specialità a livello agonistico. Tua sorella può essere certamente una sportiva, ma è libera, come tutti di iscriversi o meno alla federazione. Nella federazione ippica con ci sono i fantini, ma singoli cavalieri, club e circoli ippici. Nel calcio mi sembra naturale che ci siano le squadre, anche perchè non mi è mai capitato di vedere un singolo calciatore battersi contro una squadra di undici avversari. Quote: Il CIMS deve promuovere il modellismo? I club promuovono il modellismo, Il CIMS coordina e aiuta le associazioni che già lo fanno da sole. Un Coordinìnamento, che per di più si fregia del titolo di "italiano", secondo me dovrebbe avere tale attività come primo punto dello statuto e come primo obiettivo da perseguire in quanto, sempre per come vedo io le cose, potrebbe svolgere un ruolo fondamentale al riguardo specialmente se riuscisse a rappresentare il movimento modellistico italiano su una base molto più ampia di quella attuale. Quote: Abbiamo il parere di quattro avvocati, di parte ovviamente, come quelli che patteggiano pene per colpevoli che fanno scarcerare assassini per decorrenza di termini, quelli insomma che tolgono dalle pesche tutti quelli che possono pagare ma se non hai una lira ti becchi la giusta punizione......e il parere è che tutto è da buttare?? La richiesta è stata fatta sulla base, visto che mi ritengo una persona onesta, del fatto che desiderando iscrivermi al CIMS desideravo avere un parere sullo statuto. Ti invito a trovare un solo avvocato che possa certificare la legalità dell'attuale statuto del CIMS. Quote: ...complimenti, forse è per questo che vanno tanto per le lunghe le cause, a tutto si puo opporre tutto, e parliamone per altri due anni... Personalmente i complimenti me li riserverei per qualcun altro, però vedo con piacere che anche tu sei d'accordo sul fatto che per cambiare qualcosa nello statuto del CIMS ci vogliano le cause... Riguardo al parlarne per due anni, ribadisco che parlando sia con te che con molte altre persone coinvolte nel CIMS abbia sentito dei discorsi più che positivi e delle dichiarazioni d'intenti più che lodevoli e condivisibili, peccato che di tutto ciò non vi sia alcuna menzione nello statuto. Quote: Dulcis in fundo(spero si scriva così, ho fatto le scuole basse) il CIMS è settorialista e quasi razzista... Credo che questo lo dica tu Quote: ... viva il modellismo aperto a tutti, guardate l'IPMS, che funziona alla grande, più che giusto, peccato che se non sei iscritto/tesserato al medesimo non partecipi a loro concorsi...e sono nel giusto, forse l'esempio e sballato. Certo, viva il modellismo aperto a tutti perchè secondo me è patrimonio di tutti quelli che lo praticano e moltissimi di questi non sono iscritti a nessun club per le ragioni più disparate. Se io mi volessi chiamare "italiano" (non nel senso di appartenenza alla nazione italiana ma di rappresentatività) non potrei non tener conto anche di questo. Per ciò che riguarda l'IPMS, se non sono vittima di allucinazioni, sono certo di aver partecipato ai concorsi da loro organizzati pur non essendo iscritto al loro club. Se poi ci si prendesse la briga di dare uno sguardo al lavoro che hanno fatto per lo stabilire delle regole condivise sia di valutazione che di organizzazione delle mostre, credo sia difficile valutarlo come scadente. Quote: E allora faciamo le regole, legali perfette e assolutamente per tutti, dove chiunque si riconosca e trovi giustizia, possibilmente devono anche funzionare, non essere aggirabili, rigide e inconfutabili ma soprattutto facciamole fare al popolo tutto, che non si pensi che qualcuno le fà per se......ovviamente se parteciperanno alla stesura anche Peter Pan e Biancaneve potremo finalmente fare delle mostre a Disneyland. Le regole secondo me ci vogliono e devono essere tali da mettere al riparo da possibili cattive sorprese o gestioni. Se invece le si preferiscono illegali, imperfette, per pochi, flessibili e confutabili si è liberi o meno di aderire ad un'associazione che se ne dia di simili. Se Peter Pan e Biancaneve partecipassero alla stesura delle regole sono assolutamente certo che non basterebbe tutto lo spazio a disposizione di Disneyland per accogliere i milioni di modelli prodotti dai soli "Juniores" di tutto il mondo... Quote: Al primo accenno si parla sempre di maleducazione. Scusami Andrea, ma se in casa tua mi invitassi più volte ad evitare certi comportamenti ed io perseverassi nel reiterarli dovresti continuare a ritenermi una persona educata? Quote: Io dico che qui la prima mancanza di rispetto è stato il trasformare il post di Barlotti in un pontificare, senza meta, di regole e regoline fatte e/o commentate ad uso e consumo. Perchè non aprite un post su misura o voi, giudici del bene e del male, in modo da non vanificare gli sforzi delle mostre altrui? Un caro amico mi dice sempre di mettersi al posto suo.... bene mettetevi al posto di Barlo e del C.S.M. Imola e pensate se, dopo tutto ciò che comporta una mostra e dopo aver anche fatto il più in fretta possibile per pubblicare i risultati, arrivasse qualcuno a piantarvi un marasma simile nel vostro post. Mi spiace, perchè ti ritengo un amico, doverti chiedere a questo punto se tu abbia letto lo svolgersi della discussione in quanto la deriva che ha preso il thread se guardi bene è stata impressa da membri del direttivo dello stesso CIMS e non da altri. Siccome in un forum può capitare, e mi sembra più che lecito, che i thread si sviluppino su binari diversi da quelli iniziali non ci vedo nulla di strano, anzi, visto che il thread ha spostato il suo fulcro è stato rinominato e che tale azione abbia incontrato il favore dello stesso presidente del CIMS. Quote: Dopo aver finito di sviscerare il regolamento del CIMS passerete a quello del M+ club? Se qualcuno lo desiderasse è più che libero di farlo. Quote: Dico questo perchè la creazione (a posteriori) di un secondo forum che raccogliesse i vari club... sa di copia Il nostro forum, se non sbaglio nasce 3 anni prima di quello del CIMS, e con finalità del tutto diverse. Cosa cerca di solito la gente su Internet? Molto spesso un luogo virtuale dove poter affrontare determinati argomenti in maniera "impersonale", dove non sia necessario spendere la propria faccia e ne è dimostrazione il fatto che la percentuale di persone che utilizzano solo "nick" è di gran lunga superiore a quelli che declinano nome e cognome reale. Negli ultimi anni sono pervenute a più riprese moltissime richieste di Utenti che non avevano la possibilità di pertecipare alla vita di nessun club e volevano che M+ si trasformasse in associazione. Quando le richieste si sono fatte più pressanti si è deciso di redigere uno statuto e di renderlo disponibile, assieme ad altri strumenti qui sul sito a chi volesse costituire dei nuovi club o per i club esistenti che volessero adottarlo. Nel periodo che va da maggio ad oggi sono nati 11 nuovi club ed altri 10 hanno adottato lo statuto senza che nessuno di questi sia stato sollecitato a farlo. Credo che molti sarebbero felici di poter "copiare" un modello simile e credo che nel modellismo M+ sia l'unico caso che ha prodotto risultati concreti nel passaggio, per di più assolutamente spontaneo, dal virtuale al reale. Una delle preoccupazioni di Barlo è che si buttino via altri due anni a parlare, beh qui non si è parlato con nessuno chi ha voluto creare un club o aderire allo statuto proposto da M+ lo ha fatto spontaneamente senza negoziazioni e promesse di ogni genere. Comprenderei che si parlasse di "copia" se M+ si fosse proposto come coordinamento, ma non credo che questo sia mai stato fatto, almeno che io sappia. Ciao Fabio -- Le infallibilità muoiono, ma non si piegano (G. Garibaldi) Il saggio coltiva Unix e Linux, Windows si pianta da solo... |
|
» 31/10/2008 10:22 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
M+ Staff
Registrato dal: 27/9/2004
Interventi: 9023
Da: Ostuni, (BR)
Offline  
Livello: 62
|
|
Da spettatore sto seguendo il post, solo psettatore perchè non ho la possibilità nè di comprendere nè di intervenire in maniera costruttiva dato che non ho "proposte o idee" in quanto la materia miè sconosciuta, mi preme raccomandare che comunque il topic dopo un flame si è sistemato su binari decisamente civili e costruttivi, evitiamo perciò "entrate a gamba tesa" privilegiamo il dialogo allo scontro... -- Stefano Ancarani |
|
» 31/10/2008 08:47 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Registrato dal: 11/10/2005
Interventi: 8206
Da: Roma - Genova
Offline  
Livello: 60
|
|
Io credo che sia meglio non rispondere ai post volutamente offensivi e/o meramente provocatori. Così come la mera offesa non aggiunge nulla alla discussione credo nulla aggiunga neppure il commento a tali interventi. Anzi spesso si è costretti a rispondere cose talmente ovvie che risultano da un canto penose e dall'altro inutili. Chi fa questi post li fa per scelta, non certo per errore. O per soddisfare l'esigenza di dire qualcosa pur senza avere nulla da dire o per gettarla deliberatamente in rissa. Frankee non ha certo espresso pensieri concordanti con me, ma lo ha fatto in maniera civile e circostanziata, segno evidente sia del fatto si può essere tranquillamente in disaccordo, avere delle idee ed averle diverse, sia del fatto che chi sceglie una via diversa lo fa perchè vuole farlo. Spero soltanto che ora non si ricorra la solito trucco stantio del fraintendimento che scusa tutto e tutti, tipo : io scrivo che Ugo Calò e Fabio sono due cretini e poi, se si offendono, dico loro che mi hanno frainteso, così ufficialmente finisce tutto a tarallucci e vino, ma intanto sono riuscito a ferirli. E se il trucco non mi riesce posso sempre dire che sono loro ad essere troppo rigidi. Ognuno si prenda la responsabilità piena di quello che dice, così come l'ha obiettivamente detto. -- Paolo Del Manzo |
|
» 31/10/2008 08:38 |
|
|
|
Re: Premiati mostra Imola |
Generale di Brigata
Registrato dal: 28/5/2004
Interventi: 1903
Da:
Offline  
Livello: 36
|
|
Quote: Redcode ha scritto: Fabio ha scritto: Caro Francesco, tralasciando il post di Barlo che credo si commenti da solo... Sì, è vero si commenta da solo... e il suo commento è lo sfinimento portato da questo post che alla fine aveva aperto lui, proprio Barlo, per riportare il risultato di almeno un paio di mesi di farsi il culo con sbattimenti vari che comporta qualsiasi mostra. Al primo accenno si parla sempre di maleducazione. Io dico che qui la prima mancanza di rispetto è stato il trasformare il post di Barlotti in un pontificare, senza meta, di regole e regoline fatte e/o commentate ad uso e consumo. Perchè non aprite un post su misura o voi, giudici del bene e del male, in modo da non vanificare gli sforzi delle mostre altrui? Un caro amico mi dice sempre di mettersi al posto suo.... bene mettetevi al posto di Barlo e del C.S.M. Imola e pensate se, dopo tutto ciò che comporta una mostra e dopo aver anche fatto il più in fretta possibile per pubblicare i risultati, arrivasse qualcuno a piantarvi un marasma simile nel vostro post. p.s.: Dopo aver finito di sviscerare il regolamento del CIMS passerete a quello del M+ club? Dico questo perchè la creazione (a posteriori) di un secondo forum che raccogliesse i vari club... sa di copia. Ciao Redcode, come avrai notato mi sono limitato nelle ultime pagine a qualche intervento goliardico per stemperare la tensione ma, c'è sempre un ma, se vedi i post qui quotati troverai, che " l'introduzione " del CIMS non è dovuta a quelli che partecipavano per così dire al post su Imola : Quote: murdock ha scritto: Ciao a tutti, premetto che non intendo commentare il post perché mi sembra già abbastanza ricco di spunti. Intendo, però, invitarvi a partecipare alle discussioni sul forum del CIMS Coordinamento Italiano Modellismo Statico all'indirizzo www.cims.altervista.org dove si stanno trattando tematiche di interesse generale che riguardano proprio l'organizzazione delle mostre, il loro accavallamento, le giurie, i premi, ecc. Il forum del CIMS non vuole assolutamente sostituirsi agli altri forum esistenti ma mi piacerebbe (parlo a titolo personale) che ci fosse un coinvolgimento di tutti nel discutere di queste cose per far sì che si possa trarre il meglio e poterlo poi applicare al modellismo italiano. Per questo mi piacerebbe che partecipaste alle discussioni sul forum del CIMS anche perché penso che il CIMS deve essere "fatto da tutti" e non solo da poche persone. Un saluto, Quote: frankee ha scritto: Intervengo in questo post sentendomi un po’ chiamato in causa e, visto che sono assente da questo forum da moltissimo tempo , mi presento come è giusto fare: sono Francesco Russo, modellista facente parte di due diverse associazioni , una romana ed una siciliana ( mia regione di nascita) e nell’ultimo anno – ed è questo il motivo per il quale mi sento un po’ chiamato in causa – mi occupo di CIMS ed in generale di rapporti tra i club. ……. Ciò premesso mi inserisco nella discussione per evidenziare che forse un certo fraintendimento a proposito di quello che si è detto c’è e mi spiego. L’intento di Gilberto, e lo so per certo, non era certamente quello di sottrarre qualcuno delle migliaia di contatti di M+ ma solo quello di invitare tutti a partecipare ad un esperimento di Coordinamento delle associazioni al solo fine di mettere a disposizione di tutti qualche buona idea e di certo , visto che qui si parla spesso dei nostri problemi, perché non contribuire con le idee che vengono fuori, proponendole anche in altre sedi? …………. Che poi dei problemi del nostro piccolo e straordinario mondo si parli qui o altrove, va benissimo , ed anzi sono contento oggi di parlarne qui e non altrove. Anzi, ho assolutamente evitato di aprire un nuovo post del forum per parlare del CIMS, a dimostrazione del fatto che l’intento non è in alcun modo quello di pubblicizzare con la grancassa iniziative concorrenti ( ma poi in che cosa?) magari mettendo un bel titolone al post , ma solo quello di contribuire a parlare, con pacatezza, dei problemi del nostro amato hobby………………. Le cose da fare sono tantissime, dal cercare di evitare il sovrapporsi delle date delle manifestazioni a tentare di organizzare meglio le navette a beneficio di tutti fino ad arrivare alle cose che forse saranno ritenute un po’ sciocche ma che sono anche apprezzate da chi organizza mostre e navette , come unificare le schede di iscrizione ai concorsi, unificare (o , meglio, proporre di farlo) le categorie dei modelli. Tutto questo senza poi dire che potrebbero esserci altri progetti come quello di un campionato nazionale di modellismo, la possibilità di qualificare i giudici al fine di assicurarsi più equilibrio nelle valutazioni ( la cosa esiste già ad esempio nel modellismo navale e con grande utilità) e molti altri progetti che, per quanto ambiziosi, potrebbero anche essere a portata di mano… basta solo lavorarci! Francesco Russo Ma bensì ai soci del CIMS, ora io mi sono permesso di fare l'intervento sul post di Barlo, proprio perchè con Lui avevo avuto una disquisizione su un mio post precedente ( Moralizziamo le premiazioni ) dove, Lui era intervenuto. Ho una visione diversa dalla sua e tutto sarebbe finito li, sopratutto se mi avesse risposto Lui. Ma si sono inseriti un sacco di post , ed ora grazie agli intereventi di cui sopra siamo qui a parlare del CIMS!! Poi su questo argomento ne sono uscite di ogni e, credo che tutti portino le proprie considerazioni che comunque hanno un loro valore e vanno tutte allo stesso modo prese in considerazione. Io non sono avvocato, ho studiato anche diritto ma marginalmente e quindi mi chiamo fuori dalle disquisizioni tecniche, ho una mia idea sul CIMS ma qui e in questo momento non trovo giusto esporla, mi sono iscritto al forum del CIMS e magari la esporrò li così ......................verrò lapidato, ma come tutti sanno sono rimasto di quelli alla Don Camillo mi piace prenderle e darle a mani nude e senza casco, magari essendo nel commercio di questo settore ho solo da " smenarci " come moltissimi mi fanno notare. ma ....va bene cosi, poi onestamente se fra i miei amici clienti ve ne sono che non acquisterebbero da me per " ordini di scuderia " be, ne faccio a meno io direttamente!!!! Ciao Giuseppe-- |
|
» 31/10/2008 08:36 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 4 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 4 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|