|
Re: M60A1 in progress |
Generale di Brigata
Registrato dal: 16/5/2005
Interventi: 1826
Da: Cordenons (PN)
Offline  
Livello: 35
|
|
Quote: Per Tomcat71: E' impressione mia o questa scala ti sta un pò antipatica?
No, nessuna antipatia! Semplicemente non la ho mai presa in considerazione; però, se un kit ha degli errori molto visibili, credo che vadano fatti notare per suggerire dei possibili interventi correttivi, a prescindere dalla scala. Saluti, Paolo Fanin |
|
» 9/1/2006 18:10 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Capitano
Registrato dal: 24/5/2005
Interventi: 195
Da:
Offline  
Livello: 13
|
|
Quote: Semplicemente non la ho mai presa in considerazione Non l'hai mai presa in considerazione ma critichi regolarmente tutti i modelli che vengono proprosti in 1/72 dagli utenti del sito. i conti non tornano: se dici di non prenderla in consoderazione com'è che tutte le volte che vedi un post sull'1/72 lasci un commento? Non sarebbe meglio sorvolare oltre visto che è una scala che non prendi in considerazione? Potrei dire anche io che faccio 1/72 che non prendo in considerazione i ragazzi che fanno 1/35 , 1/48, 1/24 etc, ma sputerei materialmente sul lavoro, sulla passione, sul divertimento, su ciò in cui credono loro e non mi sembra giusto. credo che frasi come quella di "non prendere in considerazione" dovrebbero stare fuori dal modellismo, anzi, dalla vita in generale. Ciao |
|
» 9/1/2006 21:56 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Generale di Brigata
Registrato dal: 16/5/2005
Interventi: 1826
Da: Cordenons (PN)
Offline  
Livello: 35
|
|
Evidentemente non mi sono spiegato: non la prendo in considerazione perche' ho scelto di dedicarmi ad altre scale, non perche' mi faccia schifo. Ognuno sceglie le scale che piú soddisfano i propri gusti e le proprie inclinazioni, quindi non ho nessuna preclusione in questo senso (l'unica branca del modellismo che proprio non mi piace e' il fantasy, in quanto non riproduzione in scala di qualcosa di reale: infatti li' mi astengo dal commentare). Visto che ti sei preso la briga di leggere i miei interventi passati, avrai notato che ci sono anche commenti positivi su mezzi in 72.
Frasi come quella di "non prendere in considerazione" non dovrebbero stare fuori dal modellismo, anzi, dalla vita in generale, perche', a mio avviso, tutti (o quasi) nella vita dobbiamo fare delle scelte a favore di qualcosa e a discapito di qualcos'altro.
Credo che solo tu, tra tutti gli intervenuti (compreso l'autore del modello!) abbia inteso il mio intervento come uno sputo sul lavoro ed il divertimento altrui: ho semplicemente inteso mettere in evidenza (come altri dopo di me) alcuni macroscopici errori affinche' il modellista, se crede, li possa correggere in tempo. Penso che sia meglio un intervento del genere che non quelli (purtroppo molti) che incensano un modello francamente mal fatto o mal dipinto.
Inoltre il fatto che il kit di partenza sia carente in molti dettagli (come hai fatto notare) credo non debba essere una scusa per accontentarsi di rifinirlo alla meno peggio, ma bensi' uno sprone a migliorarlo (nei limiti delle proprie capacita').
Saluti, Paolo Fanin |
|
» 9/1/2006 22:38 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Generale di divisione
Registrato dal: 10/5/2004
Interventi: 4590
Da: Mestre (VE)
Offline  
Livello: 50
|
|
Ciao Wanderer Nel caso del Revell in questione credo dovresti fare due parole con Andrea, lui ha costruito il M60A3 Bulldozer che c'è in Galleria e può darti commenti piú dettagliati. Quanto a trasformarlo in un M60A1 (purtroppo non uno italiano però) credo sia fattibilissimo, combinando i due kit si può fare un M60A1 RISE dei Marines, un M60A1 israeliano, uno giordano o uno iraniano e poi non mi ricordo piú. Come vedi la scelta è ampia, fai un tentativo. -- Gaetano Pisano Matr. M+ 102 |
|
» 9/1/2006 23:00 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Coordinatore
Registrato dal: 23/3/2004
Interventi: 746
Da: Robecco sul Naviglio (MI)
Offline  
Livello: 24
|
|
Calma calma... Cari amici Tomcat71 e RS, non accendiamo i toni della discussione. Ognuno interpreta il suo hobby, in questo caso il modellismo, come meglio crede, traendone piacere e divertimento. Venendo piú in dettaglio all'argomento del post, desidero fare alcune considerazioni... 1) come già detto, ognuno intepreta il modellismo come ritiene piú giusto. Montare un kit da scatola con gusto e passando delle ottime ore credo sia lecito anche se il kit è palesemente errato e bisognoso di interventi (il sottoscritto ha deciso proprio in questi giorni di costruire i tanti kit ESCI dedicati alla serie M60, M48 e Leopard1 da scatola senza modifiche in quanto stufo di averli lì a fare polvere e stufo di continuare a rimandare per mancanza di ispirazione necessaria per apportare tutte le migliorie necessarie....) 2)intervenire in discussioni riguardanti scale e/o soggetti che generalmente non si costruiscono credo sia ampiamente permesso. Credo che comunque con le esperienze maturate da ognuno di noi si possa valutare (sempre soggettivamente) un modello senza per questo cadere nella mera critica distruttiva.A titolo di esempio, il sottoscritto quando non mastica decentemente il soggetto si concentra sugli aspetti piú semplici del modellismo quali il corretto montaggio, la qualità delle stuccature, della decorazione etc etc, tralsciando gli aspetti relativi alla corretta versione, storicizzazione etc etc (questo mi accade sempre con gli aereoplani...) 3) contribuire con le proprie idee, informazioni, critiche e complimenti alla vita di questo forum è la linfa vitale che mantiene lo stesso in vita, quindi ben vengano segnalazioni di errori e/o migliorie non apportate, sempre nel rispetto del lavoro altrui e dell'interpretazione che ogni autore dà della sua singola opera. Spero di avere chiarito il mio pensiero che non vuole essere la "Bibbia" su come interpretare il modellismo, ma semplicemente un punto di vista personale. Un ultima cosa riguardo al lavoro di Ivano; tutti sappiamo di quanto sia capace tecnicamente nella realizzazione delle sue opere, quindi rilassarsi costruendo ogni tanto un modello da scatola senza grandi patemi d'animo riguardo a modifiche, migliorie e quant'altro talvolta trasforma il nostro hobby in un incubo, sia condivisibile e anzi, a volte, consigliabile. Grazie e buon modellismo a tutti Paolo "da scatola" Capitanio (eh eh eh! Scusa Fabrizio ti pagherò il copyright....) -- Ciao, Paolo Capitanio |
|
» 10/1/2006 10:16 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Colonnello
Registrato dal: 21/6/2005
Interventi: 967
Da: Torino
Offline  
Livello: 27
|
|
Ehi, ehi,ehi... ragazzi; in esplicito RS (che è un amico!) e Tommy (posso chiamarti così?), mi state mettendo in imbarazzo..... ... e mi rendete triste... Dai, forza, finitela lì e datevi virtualmente la mano... Se avessi pensato di scatenare questa "accesissima discussione" tra voi avrei evitato di postare le foto del modello... ma visto che credo tutto si possa ricomporre, nello spirito di quello che pensa Paolo -che non sarà la Biabbia, ma è già una serie di ottimi e sensati consigli su come vivere un hobby come il nostro - vi prego.... scambiatevi, pur mantenendo e rispettando ognuno le proprie opinioni e quelle dell'altro, un messaggio distensivo. Sarebbe un ottimo premio al mio lavoro da parte di entrambe, sia che vi sia piaciuto o meno. Grazie. Ivano. -- |
|
» 10/1/2006 13:00 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Tenente
Registrato dal: 8/4/2005
Interventi: 119
Da:
Offline  
Livello: 9
|
|
E’ dura intervenire dopo il post di Paolo Capitanio, ma vorrei semplicemente riferire una riflessione fatta da Maurizio Bartoli, che ho avuto la fortuna di conoscere all’ultimo Hobby Model Expo di Novegro, cioè che la difficoltà di partecipare ad un Forum sta nel non potersi vedere di persona, nel non poter dare alle frasi scritte l’intonazione appropriata, o nel non potervi leggere le sfumature date da chi le ha pensate e scritte. E’ come se mi rivolgessi ad un amico di vecchia data col quale ho consuetudine ed intimità e gli dicessi ridendo "Stai dicendo un mucchio di c !!!". Altra cosa se mi rivolgessi in questa maniera ad un partecipante al Forum. Quindi, "cum grano salis", non ci leggo proprio nulla di sprezzante in quel "Semplicemente non la ho mai presa in considerazione" se non quello che Paolo Fanin ha poi spiegato piú avanti. Bene, ho detto la mia, adesso la sostanza ..Gaetano dice "Quanto a trasformarlo in un M60A1 (purtroppo non uno italiano però)" ..perchÈ ??? Nicola |
|
» 10/1/2006 13:12 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress -cingoli e odontoiatria- |
Colonnello
Registrato dal: 13/10/2004
Interventi: 806
Da:
Offline  
Livello: 25
|
|
Avendo per le mani l' M60 Revell, ma il cervello e l' occhio su un M 48 ESCI, si pone il problema cingoli/denti: ho pensato questo, valido sia per l' M60 italico che per qualsiasi 48. I puristi, per la loro stessa incolumitá , non leggano oltre!! Metterei i cingoli M60 revell (non esenti da difetti, errata posizione del dente guida, sulla sez di cing. e non a cavallo tra uno e l'altro, ma chissenefrega!!)sopra e sotto dove non si vedono i tacchi, che specificano la versione. Metterei le sezioni di cing. del 48 intorno alla motrice e a quella di rinvio. I pochi elementi scoperti 7/8/9 al massimo riceveranno il trapianto ortodontico dal 60 donatore, a questo punto fattibile, non dovendo costruire 150 denti. Buon lavoro.... e soprattutto camomilla!!! |
|
» 10/1/2006 13:55 |
|
|
|
Re: M60A1 in progress |
Obergruppenführer
Registrato dal: 16/4/2005
Interventi: 8962
Da: OVADA
Online!  
Livello: 62
|
|
Non ho sottomanol'M60A3 revell che si annida tra le altre scatole a prender polvere a casa (Paolo, non sei l'unico...) , ma non credo proprio che da questo si possa arrivare ad un M60 A1 italiano, stante oltre il problema cingoli ( risolvibile come indicato dal mitico Sabot/Gaetano) anche quello, ben piú "tosto" delle ruote, completamente diverse sui Patton (il nome si applica anche all'M60) italiani da quelle dell'M60A3 e poi ci sono anche dei problemi relativamente alla torretta (Gaetano, correggimi se sbaglio, vado a memoria...)... Non mi dilungo sulla disputa tra Tomcat ed RS...pur essendo un settantaduista "duro e puro" visto che faccio anche gli aerei in quella scala, non posso che sottoscrivere quanto scritto da Paolo: le scale sono come le donne, ognuno ha i suoi gusti, ma questo non deve impedirci di giudicare quella altrui... .... personalmente è piú facile che usi come punto di riferimento un lavoro in 1/35 che uno in 1/72, a livello di tecniche, anche perchè la 1/35 è piú coperta a livello mediatico... Così come trovo piú attenti alla storicizzazione gli aereonautici rispetto a noi carristi , almeno in linea di massima, Ma tutto è soggettivo...Sarebbe bello, però se la discussione fosse "spostata" altrove ( o, meglio ancora, archiviata...) per non mettere a disagio un bravo modellista e un'ottima persona (Ivano) che ha cercato semplicemente consigli e pareri e che non voleva affatto scatenare lo scontro finale tra trentacinquisti e settantaduari... o almeno non in questi termini Fabrizio"stavoltafaccioilbravo"66 P.S. Paolino, per il copyrigth poi ci si sistema con un caffe al prossimo Novegro!!!! -- Quote:
|
|
» 10/1/2006 14:15 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 6 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 6 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|