Bella domanda Mario!!!
Cercando di non complicare troppo le cose, la valutazione di un carro si fa considerando molti parametri fra cui i principali sono (non necessariamente in ordine di importanza):
- potenza e rapidità di fuoco
- mobilitá
- protezione
- affidabilitá
A questi se ne aggiunge un'altro che mentre in tempi passati era abbastanza "standardizzato", oggi può fare la differenza (parlando di mezzi di nuova generazione) e che è la logistica di cui necessita per poter combattere.
Personalmente il mio voto, almeno per quanto riguarda i nuovi mezzi, lo darei al Leopard 2A6. Anche se tutti i carrii fin qui citati piú o meno si equivalgono la differenza fra L2A6, Abrams, Challenger e Leclerc la fa la logistica. Per fare un esempio quella che si porta dietro l'Abrams è enorme (tanto che è previsto un programma almeno per una parte del parco esistente di adottare un propulsore diesel), mentre una "pecca" del Challenger è che non è in grado di utilizzare il munizionamento standard NATO (usa infatti proietto e cariche separati come per la maggior parte delle artiglierie, ma anche lì c'è in programma un cambiamento di rotta).
L'Ariete a mio modestissimo avviso ha problemi di mobilità (quando viaggia va bene, ma per farlo spostare è davvero un chiodo e non credo che il semplice potenziamento dell'attuale gruppo moto-propulsore risolva il problema, anzi probabilmente va ad impattare negativamente sull'affidabilitá ) e di protezione (la dottrina NATO prevede che frontalmente regga un colpo dello stesso calibro del pezzo con cui è armato, ma ho seri dubbi che tenga ne tenga uno da 105), anche se come sistema di controllo del fuoco non è secondo a nessuno, neanche all'Abrams.
Modellisticamente parlando faccio solo mezzi della ns. Cavalleria quindi il mio interesse è limitato solo all'Ariete.
Ciao
Fabio
--
Le infallibilità muoiono, ma non si piegano (G. Garibaldi)
Il saggio coltiva Unix e Linux, Windows si pianta da solo...