Mio malgrado debbo precisare che il numero di telefono e l'indirizzo della Super-Model S.a.s. da me indicati sono solo quelli già inseriti nel foglio istruzioni del suo kit Cat. N.10-015 in scala 1/72 del CRDA CANT Z. 506 commercializzato a partire dal 1988 e successivamente riportati, con l’aggiunta del numero di fax, ai lati piú corti delle copertine delle scatole dei seguenti modelli Supermodel commercializzati dalla metà degli anni 90:
N.011 Aermacchi MB 326
N.012 Aermacchi MB 326 K
N.014 Aermacchi MB 339 A PAN
N.019 Aermacchi MB 339 K "Veltro 2°"
N.018 Aermacchi MB 339 A
Come noto tutti questi kit sono stati venduti in quantità rilevanti. Gli stessi recapiti erano poi riportati sull’Enciclopedia del modellismo, edita negli anni 80 dapprima in lingua francese e poi in italiano, commercializzata da Tuttostoria all’epoca, relativa a tutti i modelli in 1/ 72 di velivoli fino ad allora prodotti . E’ dunque di tutta evidenza che si tratta di un dato tranquillamente reso pubblico già dalla Super-Model S.a.s. , senza restrizioni di sorta alcuna .
Pertanto c’è da chiedersi quale scorrettezza può commettere chi vede sul foglio delle istruzioni e/o sulle copertine delle scatole di un modello (a memoria ricordo ad esempio che ciò è fatto pure da Tauromodel, Historica, Legato, dal gruppo MPM e almeno sino a dicembre 2003 dalla Cri.El.Model S.r.l pure sul suo kit dell’RS-14 in 1/48 ) oltre alla ragione sociale della ditta, anche il recapito e/o il numero di telefono e/o il fax della stessa ditta, e prova a telefonare o a scrivere agli indirizzi riportati? oltre tutto si può anche non acquistare un kit e solo vedendolo sullo scaffale di un negozio specializzato o addirittura in foto, conoscere l’indirizzo della ditta produttrice. Analogamente chi a sua volta riferisce questi stessi dati (spesso e volentieri riportati pure su elenchi telefonici pubblici o tranquillamente rintracciabili con un motore di ricerca in internet) a terze persone quale altra scorrettezza può commettere ? Per me NESSUNA, ripeto NESSUNA, anzi credo che così aiuta quelle persone che non conoscono ancora certi recapiti a reperire alcuni prodotti e, nello specifico caso della Super-Model ma non solo, anche a evitare le già incipienti speculazioni (io personalmente devo sempre ringraziare ad esempio un Amico come il noto modellista palermitano Salvo Di Maggio che nel 1988 mi evitò di buttare 100.000 Lire , dell’epoca, nell’acquisto di un S.55 in 1/72 della Delta avvertendomi che di lì a poco sarebbe stato recuperato e riedito dal Soldatino di Milano ). Guardate che la legge 31.12.1996 n.675 mica tutela dati che sono di dominio pubblico: altrimenti gli elenchi telefonici che ci stanno a fare ???
Ad ogni buon conto, a completezza e fondamento totale delle mie asserzioni, provvederò domani mattina a fare fotocopia del foglio istruzioni del kit Supermodel Cat. N.10-015 del CRDA CANT Z. 506 in 1/72 e dei lati piú corti delle copertine delle scatole dei citati modelli Supermodel inviandoli a Fabio. Credo sia necessario inviarli anche al sig. Batoli: evidentemente non ha piú in negozio i citati prodotti Supermodel dove avrebbe potuto immediatamente controllare quando da me ora riferito .
Sono poi sinceramente amareggiato del fatto che pur conoscendomi personalmente da anni, il sig. Bartoli abbia potuto ritenere sia pure lontanamente che una persona come lo scrivente potesse mai commettere una leggerezza imperdonabile come quella di pubblicizzare il numero di casa di una qualsiasi persona (come sopra dimostrato cosa da me NON FATTA). Ma anche se questo fosse pure avvenuto (e ripeto ciò NON E’ AVVENUTO) si poteva configurare una azione poco corretta solo nel caso in cui un numero di telefono sia stato poi effettivamente segregato dal suo titolare (ripeto gli elenchi telefonici che ci stanno a fare ??? si dovrebbero abolire allora ). Ma forse la mia colpa è stata allora quella di indicare nome e cognome del defunto titolare della ditta ? a parte che ciò mi sembra del tutto veniale, se ne avessi il tempo, scartabellando nella mia emeroteca, state certi che salterebbe su qualche vecchio numero di una pubblicazione diffusa in edicola, il nome del titolare della ditta bolognese, che quindi è stato posto alla conoscenza generale...
Inoltre, sinceramente credevo che il sig. Batoli fosse intervenuto per dirmi di aver ricevuto la copia che gli ho recentemente inviato della rivista Novinky, edita dal gruppo ceco MPM, e sul quale è stata pubblicato un mio articolo sul carro armato P.40 con foto del modello Cri.El.Model e del carro vero, o per dirmi di aver visto le stesse qui su questo sito, e quindi per farmi aver il piacere di un suo giudizio, anche perchÈ questa volta non credo proprio di "aver mischiato pere e mele"
Quanto poi da lui riferito in ultimo "Oltretutto avere contatti con determinati personaggi, autorevoli nel settore, o essere a conoscenza di fatti specifici non è indice di potere o importanza" ancor di piú mi amareggia e suscita non poche perplessitá A questo punto chiudiamo il forum e non parliamo piú di niente allora ! Qui è stato fatto un enorme errore di valutazione partendo da una altrettanta erronea considerazione degli atteggiamenti dello scrivente, pur essendoci già stata come detto una conoscenza personale (per brevità si abbia qui per riportato quanto già detto poco sopra)! Per parlar chiaro e sgombrare il campo da ogni dubbio, una volta per tutte, asserisco esplicitamente che io non ho proprio alcuna intenzione di darmi "potere" (c’è poi qualcuno che possa farmi capire quale "potere" posso avere dal mettere in questo o in altri forum qualche intervento in tema di modellismo dimostrando o trasmettendo sia pure implicitamente una genuina passione nata ormai 30 anni fa ? fra l’altro io sono solo un modellista e un acquirente quindi non un produttore, con tutto quello che comporta la differenza fra le due posizioni, in quanto in effetti, io non ci guadagno proprio nulla ad operare in questo campo...) o importanza (quella al limite la cerco invece esclusivamente nel mio ambito professionale )...NÈ mi sembra che sempre in questo specifico hobby si possa parlare fondatamente di personaggi autorevoli, anzi E’ pur vero purtroppo che sono anni che non leggo piú nelle riviste o nei forum che il modellismo dopo tutto è solo e sempre SOLTANTO un piacevolissimo passatempo ammantato da una forte base di cultura e di ricerca storica
Dà poi fastidio riportare di mie collaborazioni con le ditte modellistiche ? Bene rassicuro il sig. Bartoli che d’ora innanzi non riferirò piú di quando (con piacere riconosco) ebbi a fotografare anni fa su espressa richiesta del titolare di una ditta italiana la ruota motrice di un esemplare integro di un carro storico italiano della 2°g.m. conservato qui a Lecce in una caserma dell’E.I .ma solo di questo però, non vedo perchÈ debba privarmi di questo piccolo ed innocuo piacere negli altri casi e non vedo quale contraddizione possa esserci con la mia effettiva ed esclusiva ricerca di importanza in altri campi .
Fra l’altro non posso esimermi dal rammentare che non solo il solo a far questo . Anzi sono decine i modellisti che si pregiano sia pur sommessamente di aver collaborato alla realizzazione di un modello o di un accessorio: costoro vedono spessissimo il loro nome riportato sul foglio istruzioni della ditta (vedasi ad esempio il foglio del kit Frems in 1/48 dell’MB 339 PAN o alcuni fogli decals della Tauromodel) e ancor piú spesso lo riportano su pubblicazioni essi stessi. Per tornare proprio alla Super-Model, Vi faccio rilevare quanto riferiva il sig. Andrea Chiapponi sul Notiziario IPMS Italia 4-1986, presentando il kit del 506: testualmente "chi scrive infatti ha avuto il piacere di collaborare con la Supermodel nello studio di colorazioni ed insegne" Non è spocchia, ma è appunto un piccolo piacere nel riferire la gioia di aver contribuito alla ulteriore realizzazione di un "sogno modellistico" a volte proprio a volte di tutti. Cosa c’è di perverso in questo ? NULLA
Spero solo di aver chiarito la mia posizione e che non ci siano altre e defaticanti polemiche, cui, preciso fin da ora, mi guarderò bene dal replicare solo per non tediarVi ulteriormente voglio solo riuscire a trasmettere una del tutto genuina passione per un hobby che ritengo bellissimo ed appagante, animato senza alcun fine speculativo, e spero di avere altrettanta corrispondenza dai miei interlocutori. Pensavo di aver già fatto vedere in occasione delle prime pubblicazioni su questo sito di due mie croste modellistiche che intendo sottopormi senza trionfalismi ma anche con un certo verecondo timore al giudizio di altri modellisti (e spero di farlo quanto prima per altre mie croste)
Sono mortificato per averVi annoiato con questa mia tiritera e Vi chiedo umilmente scusa: Vi assicuro che la avrei evitata se certe critiche mi fossero state mosse in un ambito privato consentendomi pure di chiarire piú brevemente quanto ho dovuto esplicitare in modo così prolisso, invece di metterle brutalmente su questo forum, dove di tutto ho voglia fuorchÈ di essere dipinto con una luce che assolutamente non credo di meritare Mi auguro poi
che SIMPLICIUS non venga a farmi un commento con matita rossa e blu su quanto da me scritto come ebbe a fare sul numero 13 di Cri.El.Model notizie, a commento di una relazione di un Generale su un S.Capomanipolo, pubblicata sul numero precedente o che mi si venga a dire
che lo stesso SIMPLICIUS non ha tempo per un tapino come lo scrivente, che almeno in questo ambito vuol solo rilassarsi e basta senza pensar troppo alla grammatica e/o alla sintassi
Un saluto affettuoso a TUTTI NESSUNO ESCLUSO
[ Modificato da gabriele il 14/10/2004 21:45 ]
[ Modificato da gabriele il 15/10/2004 8:32 ]
--
Honny soit qui mal y pense - Vergogna a chi pensa male