|
Re: F-35 |
M+ Staff
Registrato dal: 21/9/2006
Interventi: 5817
Da: Roma
Offline  
Livello: 54
|
|
Forse leggo troppo la stampa comunista, per esempio il Sole 24Ore del 13 dic. 2012. Secondo questa succursale della Pravda il governo conservator-comunista canadese ha disdetto l'ordine di questi indispensabili (per noi che siamo ricchi) aerei. Forse comprerá i Sukhoi o i Mig, magari Putin gli fa un buon prezzo, chissà... -- Ciao, Stefano. matr. M+ 2085 Quote: tutto ciò che è tondo si può fare con il tornio i miei modelli] |
|
» 22/1/2013 21:29 |
|
|
|
Re: F-35 |
Generale di brigata aerea
Registrato dal: 2/10/2010
Interventi: 1327
Da: L'isola che non c'è
Offline  
Livello: 31
|
|
Allora facciamo cosi... lasciamo perdere gli F-35 e prendiamo, a metà prezzo (e forse anche meno) , gli A-10. Perfetti per noi. Manutenzione minimale, robusti, corazzati, portano un carico offensivo da paura, volano in mezzo a tutto, temporali compresi, non rischiano interferenze con il digitale terrestre (LTE docet) , se perdono un motore o parte di un ala riportano il pilota a casa (cosa non da poco), incassatori nati. Ah non sono stealth ? Hummm... va be mica dobbiamo invadere la Cina, no ? Anzi se ci vedono arrivare con gli A-10 si cagano in mano secondo me. Capirai con quel "rasa erba" che hanno sul muso... sai che stirate !!! Si lo ammetto, gli A-10 mi piacciono un sacco...come gli Harrier della marina. -- Non sono bravo, ma mi diverto e soprattutto non sono un rivets counter |
|
» 22/1/2013 21:49 |
|
|
|
Re: F-35 |
Generale di brigata
Registrato dal: 15/10/2011
Interventi: 1922
Da: Udine
Offline  
Livello: 36
|
|
L' ho scritto prima, dell' f-35 non me ne importa nulla. Se Di Pietro e Vendola lo ritengono inutile e troppo costoso dicano agli Italiani i numeri, e mettano nel programma elettorale che lo vogliono tagliare. Se vincono che lo facciano Se con quei soldi fanno scuole e ospedali ben venga. Sarebbe una posizione più che legittima e degna di rispetto, siamo in democrazia. Raccontare baggianate del tipo Parafulmine bomba volante e progetto immaturo, non è democrazia, è prendere per i fondelli gli Elettori indipendentemente dallo schieramento di appartenenza, offendendone l' intelligenza, facendo vedere che loro vogliono far risparmiare, quando sanno in partenza che non lo cancelleremo mai e se lo facessero, sarebbe un salto nel buio, perchè i conti, non credo proprio che siano in grado di farseli. Oltretutto, non mi pare che in passato, con i governi di centro sinistra, ci sia stata una significativa sterzata in fatto di politica estera, alla Zapatero per intenderci. Quindi se tagli ci devo essere, ci siano, ridimensioniamo pure le forze armate, per me non è un problema, ma poi seguiamo una politica estera coerente. Sarebbe propio geniale, l' ala sinistra della coalizionedi governo cancella l' F35, e il centrocampo dichiara che, in nome di ONU, NATO, Europa l' Italia deve fare la sua parte e fa partecipare i nostri alla prossima avventura di polizia internazionale, tipo le bombe tirate alla Serbia. Quello si che sarebbe criminale. (Per quanto riguarda il Canada, se la geografia non mi inganna è legggermente più lontanuccio dai Balcani, Medio Oriente, Africa) Ciao
|
|
» 22/1/2013 23:47 |
|
|
|
Re: F-35 |
Webmaster
Registrato dal: 11/10/2007
Interventi: 16564
Da: Milano
Offline  
Livello: 76
|
|
Quote: Target ha scritto: Raccontare baggianate del tipo Parafulmine bomba volante e progetto immaturo, non è democrazia, è prendere per i fondelli gli Elettori indipendentemente dallo schieramento di appartenenza, offendendone l' intelligenza, facendo vedere che loro vogliono far risparmiare, quando sanno in partenza che non lo cancelleremo mai e se lo facessero, sarebbe un salto nel buio, perchè i conti, non credo proprio che siano in grado di farseli. ...mah.... Ma l'ho letto solo io l'articolo???? Provo a rifare la domanda perchè magari mi sfugge qualcosa: ma non l'hanno detto quelli del Pentagono???????????? http://www.repubblica.it/politica/2013/01/21/news/italia_acquista_caccia_f-35_ma_sono_a_rischio-fulm-- "La vecchiaia incipit" HootMaria Campione del Mondo 2011 di Biliardino di Milano e San Mauro a Mare!!!! Campione del Mondo 2012 di Biliardino GML 2012!!!! NON Campione del Mondo 2012 di Biliardino di Milano e San Mauro a Mare!!!! Campione del Mondo 2013 di Biliardino GML 2013!!!! Campione del Mondo 2014 di Biliardino GML 2014!!! Galleria |
|
» 22/1/2013 23:55 |
|
|
|
Re: F-35 |
Generale di brigata
Registrato dal: 15/10/2011
Interventi: 1922
Da: Udine
Offline  
Livello: 36
|
|
Hoot, non mi piace mescolare il tecnico e il politico, se dei partiti politici ritengono di dover o non dover fare spese per la difesa, ripeto, lo mettano nel programma, e se la maggioranza dei cittadini li vota, attuino il loro programma. QUESTA è LA DEMOCRAZIA. Vogliamo parlare di cose tecniche? Ok chiuso con la politica. Riporto il testo dell' articolo : Da mesi sono oggetto di discussioni e la campagna elettorale ha rilanciato la questione: è il caso che lo Stato acquisti i nuovi cacciabombardieri F-35 quando non ha i soldi per pagare la cassa integrazione? Il quesito, caro soprattutto ai partiti del centrosinistra, ma non in esclusiva, è stato ribadito stamattina da Antonio Di Pietro alla luce di un clamoroso rapporto del Pentagono, secondo il quale i nuovi aerei potrebbero saltare in aria se colpiti da un fulmine. "E' gravissimo - dice Di Pietro - che si sperperino soldi pubblici per acquistare i cacciabombardieri F-35 e i sommergibili mentre le famiglie italiane non arrivano a fine mese, gli operai restano senza lavoro e troppe imprese chiudono. Il professor Monti, che parla tanto d'Europa, lo ha letto il Sunday Telegraph? Lo sa questo governo dimissionario e guerrafondaio che gli F-35, oltre ad essere costosissimi, sono anche delle vere e proprie bombe volanti? Non siamo noi a denunciarlo, ma un rapporto del Pentagono". Ma cosa dice il rapporto citato da Di Pietro? Secondo il Sunday Telegraph, che ne ha rivelato l'esistenza, l'avveniristico e costosissimo caccia-bombardiere Usa di ultima generazione, l'F-35 Jsf Lockheed Martin, potrebbe esplodere se venisse colpito non solo da fuoco nemico, ma anche da un fulmine. La causa di questa vulnerabilità sarebbe legata al serbatoio del carburante. I tecnici della Difesa, scrive il Telegraph, avrebbero scoperto che nella continua ricerca di soluzioni per alleggerire il jet i progettisti e le aziende costruttrici hanno ridotto anche lo spessore dell'involucro del serbatoio, rendendolo così più vulnerabile, rispetto ai jet di vecchia generazione, sia al fuoco nemico che ai fulmini. Il giornale cita il rapporto dell'Operational Test and Evaluation Office del Pentagono, affermando che esso vieta ai 63 F-35 finora realizzati (il progetto complessivo è di 2.443 esemplari per un costo di 396 miliardi di dollari, con la partecipazione dell'Italia) di volare a meno di 45 km da un temporale. Almeno finché non sarà ripristinata la "corazza" del serbatoio. Ti sembra strano? A me no! Dell' F-22 ne hanno perso almeno un prototipo per problemi di SW poi risolti. Gripen Idem. Ti ricordi l' Airbus caduto al volo inaugurale con i giornalisti a bordo? Gli F 16 che hanno limitazioni di volo perche si verificano fenomeni di flutter sulle ali quando montano gli AMRAAM alle estremità, i C 141 che hanno avuto problemi di affaticamento stutturale e volano a carico ridotto, Gli F-18 che non rispettavano i parametri di autonomia contrattuali, per non parlare dell' Osprey, la pportaerei rancese che ha perso l' elica, a i nostri AMX, con i loro problemucci al motore Devo continuare? Sono Tuti flop? Io lavoro in una ditta aeronautica, intanto nel militare i prodotti si sviluppano assieme al cliente, non sono auto, che scegli quella che ti piace e la compri gia bella e fuzionante. Si stabilisce col cliente un piano di prove, dove gradualmente si dimostrano i requisiti. Credi che vada bene tutto al primo colpo? Non è così, magagne ne vengono fuori sempre, a ogni step di prove si fa un rapporto con l'esito delle prove e il piano di recupero di eventuali problemi, con scadenze imapatto sui costi ecc. A volte un requisito non viene ragginto pienamente, se non ha impatti sulla sicurezza si discute e si applica una riduzione di prezzo, se non già prevista contrattualmente. tutto normale, prassi, routine. E' sempre successo, succede, e succederà sempre, più le macchine sono prestanti e complesse, maggiore è la possibilità che questo succeda. Ora se un giornalista piglia uno qualsiasi di questi normalissimi rapporti, non spiega ad un commercialista ad una casalinga, ad un operaio edile ad un politico ignorante queste premesse, ma gli mette ARBITRARIAMENTE davanti le parole che ho sottolineato: CLAMOROSO RAPPORTO DEL PENTAGONO be, meriterebbe di essere radiato dall' albo, perchè aggiungendo due paroline, farina del suo sacco, ha stravolto il senso della notizia. Se l' avesse scritto così come l' avresti interpretato ( è solo un esempio ): "Durante le prove sono emersi degli inconvenienti ai serbatoi, eccessivamente vulnerabili ai fulmini, causa un eccessivo alleggerimento. I serbatoi verranno rinforzati, sono previsti 4 mesi per compiere i retrofit ai 63 velivoli usciti dalla catena di montaggio. In attesa che si portino atermine i retriofit, è stato emesso un Service bullettin con le relative prescriszioni di pilotaggio, che limita temporaneamente l' imopiego del velivolo ad una distanza non inferiore a 30 Nm dai fronti temporaleschi." Guarda che ho scritto gli stessi concetti, mi pare che suoninoi in maniera molto diversa. Stessa cosa per l' onorevole Di Pietro, CHE DICE: Lo sa questo governo dimissionario e guerrafondaio che gli F-35, oltre ad essere costosissimi, sono anche delle vere e proprie bombe volanti? Non siamo noi a denunciarlo, ma un rapporto del Pentagono Vulnerabilità ai fulmini e rischio esplosione da mitigare con il ripristino delle preotezioni dei serbatoi, NON MI PARE SI POSSA TRADURRE IN "BOMBA VOLANTE". Hanno un problema coi serbatoi troppo leggeri? Li appesantiranno, faranno delle prove, verificheranno il calo di prestazioni, aggiorneranno i manuali di pilotaggi, toglieranno le limitazioni per il volo in prossimità dei temporali. Fine. Occhio a quello che scrivono i giornalisti, non ne capiscono una mazza di cose tecniche, e questa non è una colpa, non si informano, e questa è una colpa, se ci mettono anche la mala fede, andrebbero puniti. Ciao
|
|
» 23/1/2013 02:26 |
|
|
|
Re: F-35 |
Webmaster
Registrato dal: 11/10/2007
Interventi: 16564
Da: Milano
Offline  
Livello: 76
|
|
...a me suonano esattamente allo stesso modo.....abbiamo speso un sacco di soldi per un aereo che per deve stare a 45 km da un temporale; come minimo quindi bisognerà spenderci altri soldi Io a piedi sotto un temporale ci cammino..... Comunque, guarda come facciamo in fretta, euro, tu volevi sapere se era vero il rapporto del pentagono o ti interessava un discorso politico? -- "La vecchiaia incipit" HootMaria Campione del Mondo 2011 di Biliardino di Milano e San Mauro a Mare!!!! Campione del Mondo 2012 di Biliardino GML 2012!!!! NON Campione del Mondo 2012 di Biliardino di Milano e San Mauro a Mare!!!! Campione del Mondo 2013 di Biliardino GML 2013!!!! Campione del Mondo 2014 di Biliardino GML 2014!!! Galleria |
|
» 23/1/2013 08:19 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 2 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 2 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|