| |
|
Re: Navi 1/350: classifica qualità |
Capitano
Registrato dal: 28/12/2006
Interventi: 137
Da: ROMA
Offline  
Livello: 10
|
|
Amici,ho realizzato,in 1/350,il Roma(Trumpeter) ed il Pola(Hobby Boss). Il primo e' un bel modello che fornisce una buona rappresentazione della nostra amata nave.Sono,pero',necessari lavori che richiedono l'acquisto di fotoincisioni ed altri aggiuntivi,il cui costo non e' indifferente.Solo cosi' si puo' avere un modello di caratteristiche superiori.E non basta...solo con ulteriori rifiniture ed autocostruzioni,si completa la resa realistica.Comunque il modello e' ottimo.La mimetizzazione e' un lavoro indimenticabile per il modellista...Voto 7,5 Il modello del Pola e',purtroppo,ricco di enormi errori,approssimazioni ed imprecisioni.E' un vecchio modello ripantografato in 1/350.Tuttavia mi ha dato enorme soddisfazione la sua completa ricostruzione-autocostruzione(vedi foto nel topic specifico).Lo consiglio ai VERI modellisti.Voto al kit=4 |
|
» 12/1/2013 00:00 |
|
|
|
Re: Navi 1/350: classifica qualità |
Capitano
Registrato dal: 4/4/2009
Interventi: 168
Da: Pordenone
Offline  
Livello: 12
|
|
Ciao Marcello. Mi era venuta questa curiosità perché trovo spesso, nei forum modellistici, confronti tra kit della stessa scala e tipologia; se le valutazioni sono motivate, si impara sempre qualcosa di nuovo. Data la mia eterna inettitudine modellistica, un modello mi è accessibile a condizione di essere a "livello Tamiya".. comunque ho una Nagato a metà e una Scharnhorst appena arrivata, sono entrambe molto precise e non dispero. Sulla Bismarck Revell sento pareri entusiastici, ma le foto che ho trovato non è che li confermino troppo.. // x Robpag, è proprio questo il mio problema: non sarò mai un modellista vero. Da come mi descrivi la Roma, viene il sospetto che sia già al di là delle mie capacità, non parliamo del Pola. Ma come ti sei trovato con la Trumpeter a livello di materiale? dalle macrofotografie su modelwarships.com anche lo stampo della Roma pare piuttosto approssimativo e "gommoso", soprattutto lo scafo. Grazie a entrambi. Marco |
|
» 12/1/2013 07:44 |
|
|
|
Re: Navi 1/350: classifica qualità |
Ammiraglio di divisione
Registrato dal: 8/5/2004
Interventi: 4758
Da: Ragusa
Offline  
Livello: 50
|
|
Ciao, non posso aggiungere nulla ne rispondere perchè ho deciso di costruire qualche modello di nave solo da un po' e in realtà non ho ancora messo nulla sul tavolo da lavoro(vedeste quanta roba con le ali e corazzata vi è sopra...). Mi hanno regalato il Pola della HB in 1/350...mi sono un po' scoraggiato a leggere quanto lavoro necessiti per fare del kit il modello del Pola ma tuttavia, ci proverò. Chiedo agli esperti, quali battagliole fotoincise devo acquistare : quelle a tre o quattro fili? Immagino quelle a tre ma chiedo lumi ai conoscitori. Grazie in anticipo e buon modellismo, Felix! -- Album Scorpion: fv 101 scorpionPost iniziale CAMPAGNA RECON 2017 QUIQuote: Se un uomo non corre qualche rischio per le sue idee o queste non valgono nulla o non vale nulla lui(E.Pound) MATRICOLA MODELLISMO+ 68 Visita le mie gallerie</span> |
|
» 12/1/2013 12:35 |
|
|
|
Re: Navi 1/350: classifica qualità |
Ammiraglio di divisione
Registrato dal: 10/6/2004
Interventi: 3084
Da: Senago (MI)
Offline  
Livello: 43
|
|
Ciao Gustav, non saprei cosa dirti, anche perché la mia scala è la 1/700. E' però anche vero che la qualità complessiva di una casa non dovrebbe cambiare al cambiare della scala, e secondo me forse la migliore è la Tamiya. Comunque oggi il livello è abbastanza alto rispetto ai modelli di vent'anni fa e la qualità generale è molto migliorata. Ciò non di meno non tutti i kit escono con lo stesso livello di qualità ed a volte vengono fatti certi svarioni a cui poi i modellisti devono, se vogliono, porre rimedio per avere il modello giusto. Ciao, Rodolfo. -- |
|
» 12/1/2013 14:31 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 1 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 1 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|