Secondo i super esperti di fotografia del forum... è possibile "ricostruire" i colori di una foto in b/n
usando una palette di corrispondenza grigio-colore ottenuta partendo da una foto a colori di un
soggetto simile ma non uguale e presa in un contesto totalmente diverso?
Cerco di spiegarmi. Ravanando in internet mi è capitato di trovare un filmato (del qual però non mi
sono segnato il link....) in cui un non ben precisato ricercatore (credo) afferma di avere le prove che
la NASA ha occultato il fatto che sulla Luna esistono strutture aliene (?) diffondendo solo foto in
b/n che nasconderebbero molti dettagli, e che lui li ha scoperti ricolorando tali foto seguendo un
metodo, secondo me abbastanza empirico. Nella fattispecie ha preso una foto aerea a colori di un
paesaggio terrestre di estensione simile (almeno dice lui) a quella di una foto della Luna, trasformandola
in b/n e ottenendo così una palette di grigi corrispondenti alle varie gradazioni dei colori presenti.
Applicando poi il metodo al contrario alle foto lunari ne ha ottenute delle versioni a colori, nelle quali,
in effetti, sembrano apparire strane "formazioni" .... ma io dico, come può essere considerata affidabile
una tale "trascodifica"? La foto a colori terrestre ritraeva campi coltivati, laghi, foreste e costruzioni....
le foto lunari delle distese non definibili.... dico io, se invece di prendere una foto di campi avesse preso
quella di un deserto avrebbe ottenuto risultati completamente diversi o no? Voi cosa ne dite, del semplice fatto fotografico, intendo, non della faccenda in sè stessa...
--
Giacomo "free climber" -
GLI ALBUM - matr.3172 - G.M.S. Siena