|
armamento f-18E |
Maggiore
Registrato dal: 3/11/2008
Interventi: 178
Da: Cagliari
Offline  
Livello: 12
|
|
ciao a tutti,sto ultimando un f-18E Super Hornet 1/48 Hasegawa,un esemplare con decals vf-14 tophatters,vorrei farlo armato fino ai denti,magari con 2 missili HARM,e qualche bomba guidata,vorrei dei consigli su che armamento usare per non fare un falso storico.Chi mi aiuta??? -- It's time to play The Game!!!!!!!!!!!!!!! |
|
» 1/12/2009 23:58 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Generale di Brigata
Registrato dal: 16/5/2005
Interventi: 1826
Da: Cordenons (PN)
Offline  
Livello: 35
|
|
I Super Hornet possono portare praticamente tutto l'arsenale in carico alla Navy: in pratica, qualunque cosa ci metti non sbagli (a patto di non superare il peso massimo al decollo, di seguire una logica in base alla missione assegnata e di prevedere almeno uno -ma spesso 3- serbatoi esterni!!!). Qui un diagramma esemplificativo da un sito ufficiale: (tratto da http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1200&ct=1) Comunque, in rete si trovano molte foto di questi aerei armati in varie configurazioni.. Saluti, Paolo Fanin |
|
» 2/12/2009 08:18 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Colonnello
Registrato dal: 15/10/2005
Interventi: 1190
Da: Spinea
Offline  
Livello: 30
|
|
L'AGM-88 H.A.R.M. no, quello solo i velivoli biposto credo. L'F-18F si, l'E non credo Giulio -- Fortior ex adversis resurgo !! GALLERIA DEGLI ORRORI |
|
» 2/12/2009 10:30 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Maggiore
Registrato dal: 3/11/2008
Interventi: 178
Da: Cagliari
Offline  
Livello: 12
|
|
quindi niente harm,sarei intenzionato a mettere 2 aim9x,2 aim120,2mk 82 o similari,e 2 JDAM,oGBU24,più un serbatoio ventrale,e relativo pod attaccato alla presa d'aria. può andare? -- It's time to play The Game!!!!!!!!!!!!!!! |
|
» 2/12/2009 10:53 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Generale di Brigata
Registrato dal: 16/5/2005
Interventi: 1826
Da: Cordenons (PN)
Offline  
Livello: 35
|
|
L'HARM può essere portato anche dai monoposto: Per quanto riguarda la configurazione proposta, credo possa andare. La configurazione mista bombe a guida laser/bombe a guida GPS è piuttosto comune anche in ambiente operativo, perchè le prime non possono essere usate in caso di impossibilità di illuminare il bersaglio. Se ciò si verifica (ad esempio per maltempo), vengono usate quelle a giuda GPS. Saluti, Paolo Fanin |
|
» 2/12/2009 11:10 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Maggiore
Registrato dal: 3/11/2008
Interventi: 178
Da: Cagliari
Offline  
Livello: 12
|
|
grazie,sei stato di grande aiuto,quini al posto degli aim120 posso mettere 2 harm? -- It's time to play The Game!!!!!!!!!!!!!!! |
|
» 2/12/2009 12:57 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Generale di divisione
Registrato dal: 24/7/2007
Interventi: 2011
Da: Melegnano
Offline  
Livello: 37
|
|
A casa ho scaricato alcune foto dal sito dell'Us navy ti consiglio di buttarci un occhio troverai tantissime foto L'unico consiglio che posso darti nella mia piccola esperienza è che al super hornet ho visto appeso di tuttoe spesso ho notato che volano o con un solo serbatoio e gli armamenti sn disposti anche in modo non simmetrico(non capisco il motivo) a volte anche con due serbatoi ma uno al pilone centrale e l'altro o sotto l'ala destra o sinistra, a volte anche con i tre serbatoi, insomma ti consiglio di guardar le fotoe di certo non errarai mai Forse ora riceverò una tonnellata d insulti ma ho notato che tra E ed F si stia facendo una certa selezione, L'E forse lo utilizzano maggiormente per una sola mansione, o interecettazione o bombardamento mentre l'F sia più usato per le missioni multifunzione poi nn so, cmq la regola migliore guarda sito US navy! -- |
|
» 2/12/2009 13:23 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Generale di Brigata
Registrato dal: 16/5/2005
Interventi: 1826
Da: Cordenons (PN)
Offline  
Livello: 35
|
|
Quote: Topo ha scritto: Una osservazione, forse idiota ma la faccio lo stesso: perchè una missione dovrebbe prevedere JDAM e/o GBU insieme alle classiche bombe "sceme" come le MK82/83/84? Saluti! Per motivi di precisione: a seconda dell'obiettivo (se esteso o puntiforme, se vicino a strutture che non si vogliono danneggiare, se "duro" o "morbido", ecc...) un'arma è più indicata rispetto alle altre . Il fatto di avere una configurazione mista (armi stupide e armi intelligente) consente di avere maggiore flessibilità (cioè, se si presenta un obiettivo di opportunità oppure se l'obiettivo viene cambiato missione durante, l'aereo ha già con sé una gamma di armi che gli consente di ingaggiare target diversificati). Questa eventualità si verifica spesso nei teatri di guerra attuali, in cui gli aerei pattugliano una determinata area ed intervengono direttamente su richiesta delle truppe a terra, su obiettivi che vengono indicati solo sul momento. Inoltre le armi intelligenti possono essere sensibili a fattori di disturbo esterni (ad es. le condizioni meteo nel caso di bombe a guida laser), mentre una bella bomba ignorante funziona sempre! Per quanto riguarda l'asimmetria dei serbatoi subalari, gli F/A-18 di qualunque versione tendono a portare solo il serbatoio sotto l'ala destra perchè, se montato a sinistra, limita la visuale al pod di designazione montato sotto la presa d'aria sinistra. La foto sotto chiarisce il concetto: Saluti, Paolo Fanin |
|
» 2/12/2009 14:04 |
|
|
|
Re: armamento f-18E |
Registrato dal: 15/1/2005
Interventi: 3841
Da: cuneo provincia
Offline  
Livello: 47
|
|
Non pensavo che ci fosse questa flessibilità (CAS escluse); ero più convinto che si decollasse già col bersaglio designato e tutto pronto e definito, e quindi mi sembrava poco sensato questo miscuglio di armi dal profilo di impiego così diverso... Grazie Tomcat, risposta esauriente e competente. Saluti! -- Matricola M+ n° 665 |
|
» 2/12/2009 14:48 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 5 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 5 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|