|
Re: chuchill kingforce |
Obergruppenführer
Registrato dal: 16/4/2005
Interventi: 8962
Da: OVADA
Online!  
Livello: 62
|
|
Italeri assolutamente!!!! L'Hasegawa è unMk I/II completamente diverso dai Mk III della Kingforce. Per la colorazione, andrei su sand e black,le foto dei churchill appena riverniciati mostrano un colore scurissimo, troppo per essere un verde o un marrone. Fabrizio -- Quote:
|
|
» 1/10/2009 22:09 |
|
|
|
Re: chuchill kingforce |
Registrato dal: 30/3/2008
Interventi: 1251
Da:
Offline  
Livello: 30
|
|
Mi interesso da poco di mezzi alleati e cercando di documentarmi in merito ne ho letto di cotte e di crude sul maledetto Khahi green n° 3. Lo Starmer, da molti eletto il guru delle mimetiche inglesi, e forse il primo che ha affrontato una questione seriamente, dato che fino ad "ieri" si sapeva poco e niente, sostiene che a causa della scarsità di sostane per realizzare i pigmenti verdi i colori di base dei mezzi inglesi divennero sostanzialmente "marroni" ed anche il khaki green è fortemente tendente al marrone, sulle sue opere ci sono dei chip di colore. Si sta ancora cercando quali siano i colori sul mercato più prossimi alla realtà, ammesso che ve ne sia una, infatti i lavori di Starmer sono in costante e continuo aggiornamento. Ho guardato questo chip con molte luci, il colore cambia, sostanzialmente è un colore verde scuro con influenze marroni, infatti la formula proposta attualmente è 12 parti di Revell 361 dark green, 5 parti di revell 360 Green e 7 parti di revell 84 leather brown. Purtroppo non ho mai visto in vita mia, dalle mie parti e dintorni, un colore Revell e non ho potuto ancora realizzarlo con questa formula. Dovendo realizzare un churchill in tunisia ho cercato di realizzarlo con svariati humbrol verdi e marroni ma un conto è mescolare il colore nei barattoli, un conto e poi applicarlo a pennello per prova e confrontarlo col chip, un altro conto è darlo con laerografo. Un cosa è certa, è un colore che essendo scuro è soggetto enormemente a scolorimento e a cambiare tonalità con la polvere. Quando l'ho un pà maltrattato, ho applicato sopra il light stone e poi ho graffiato e sporcato con vera terra di tunisia è diventato un grigio scuro....quindi certe discussioni sulle tonalità del colore a volte lasciano il tempo che trovano... Certamente il khaki green G3 NON è il verde brillante con cui venivano fino a ieri proposti molti mezzi inglesi...
|
|
» 2/10/2009 00:40 |
|
|
|
Re: chuchill kingforce |
Obergruppenführer
Registrato dal: 16/4/2005
Interventi: 8962
Da: OVADA
Online!  
Livello: 62
|
|
Dissento da quanto sostenuto da Starmer e, peraltro, non sono l'unico...la sua fortemente contestata ipotesi secondo cui i churchill della kingforce erano "probably" in ligth stone dato sopra il khaki green è basata sul G.O. 1650 (vado a memoria mononeuronica) emanato nell'ottobre 1942. Ora i churchill della kingforce arrivarono in Egitto esattamente il primo ottobre e vennero immediatamente preparati per l'azione. difficile pensare che fosse già stato applicato un ordine che aveva una possibilità su 31 di essere stato emanato quel giorno stesso in Gran Bretagna!!!!!!! Inoltre il colore nella foto che ho visto io è assolutamente troppo scuro per essere un khaki green. si aggiunga che i carri pare fossero arrivati via mare in condizioni non esattamente perfette, con i primi segni di ruggne e la colorazione fortemente usurata in alcuni punti. Quindi è estremamente più probabile una ricolorazone integrale, seppur affrettata. questo spiegherebbe i dettagli rimasti "scuri" nelle aree coperte dal ligth stone. sia il khaki green che il blue black inoltre decoloravano rapidamente assumendo un aspetto grigiastro e quindi complicando ulteriormente l'identificazione. Starei molto attento ad utilizzare colori assolutamente identici alle chip originali per colorare un modello in 1/35 ed 1/72...la luce viene riflessa in maniera diversa in base dimensioni dell'oggetto, indi per cui un casso vero appare più chiaro rispetto ad un modellino colorato con lo stesso identico colore... Questo ultimo al contrario sembra irrealisticamente scuro. Personalmente trovo molto sensate le raccomandazioni di Zaloga di schiarire e diversificare tenendo conto della scala.. Fabrizio -- Quote:
|
|
» 2/10/2009 11:19 |
|
|
|
Re: chuchill kingforce |
Registrato dal: 30/3/2008
Interventi: 1251
Da:
Offline  
Livello: 30
|
|
Non so cosa dire.... Giuro che non sono stato pagato da Starmer... ho riportato le sue osservazioni che lui dice essere basate su attenta analisi delle foto... Spero le abbia analizzate davvero attentamente...dei churchill del kingforse ce ne sono parecchie, io personalmente non mi sono mai soffermato a farlo. Ma ho sempre pensato che aldilà di ogni regolamento la foto è una prova molto forte, anche se spesso non è facile interpretarla. Posso solo aggiungere che il fatto che un colore appaia "chiaro o scuro" in una vecchia foto non ha un valore intrinseco, può solo complicarne l'identificazione. All'epoca erano molto usate pellicole che non rendevano la comune scala di grigi. Queste emulsioni dette ortocromatiche non erano sensibili agli esteremi della scala cromatica, soprattutto verso il rosso. Dunque tutti i colori composti del rosso, non impressionavano in modo corretto il negativo che in quelle aree restava bianco. Andando in stampa la cosa si inverte, dove nel negativo è un area bianca passa molta luce e se ne ricava una stampa con una area molto nera. Sviluppo e stampa in aree climatiche tropicali posso ulteriormente aggravare il contrasto. Ne risulta che i colori rosso, arancio, giallo, e tutti i derivati, come i marroni rossi, risultano molto più scuri che nella normale scala di grigio con cui li rappresenterebbe una pellicola sensibile a tutte le scale di luce (pancromatica) Riguardo ai chip, credo siano molto utili per creare un colore, poi ognuno è libero di schiarirlo come preferisce come dettato dalle teorie modellistiche.
|
|
» 2/10/2009 11:36 |
|
|
|
Re: chuchill kingforce |
Registrato dal: 30/3/2008
Interventi: 1251
Da:
Offline  
Livello: 30
|
|
Fabrizio.... Ma che polemica..."d'Egitto" aggiungerei per stare in zona geografica... E' sacrosanto portare tutte le opinioni perchè si cerchi, se possibile di avvicinarci alla realtà. Io sono poi proprio l'ultimo arrivato in questo campo. Ma per deformazione professionale, costretto ad interpretare "cose a pezzi o pezzi di cose" (faccio l'archeologo) cerco sempre di addentrarmi il più possibile nella ricerca di una possibile interpretazione, interpretazione, non certezza, che raramente si raggiunge... Personalmente ho sempre dato moltissima importanza alle fonti iconografiche.... dal graffito preistorico alla fotografia.... si sa che nessuna è di facile interpretazione. Sono uscito di testa anch'io per cercare di risolvere la questione dei churchill in tunisia, queli con il "tiger stripe" sabbia (quale sabbia? mah...) sul "non si sa" e sbirciando nei vari forum mi sono anch'io imbattuto sulle discussioni interminabili circa questa cosa e su quella del Kingforce... Come sono uscito di testa con il malta camo che in alcuni casi è pietre sabbia su verde in altri e strisce verdi su sabbia.... Ripeto non ho studiato a fondo le foto, mi piacerebbe vederne ad alta risoluzione per vedere se si riesce a carpire qualcosa. In mancanza ognuno interpreti come meglio crede siamo anche noi una sorta di "archeologi sperimentali" tesi a proporre una soluzione plausibile ma infinite altre sono sempre possibili... SE si tratta di sabbia, quasi certamente il 61, con striature allora è davvero plausibile che il tono scuro sia nero o un marrone molto scuro (potrebbe essere l'SCC1a, very dark brown). Entrambi scolorivano parecchio e come avevi detto tu il nero era spesso "tagliato" con il blu. SE si tratta di striscie sabbia sullo scuro, per rispondere anche a Wanderer, allora propenderei per il G3 che è decisamente più scuro del SCC2 che tende alle tonalità medie nelle foto, essendo un marrone prossimo al kaki. Anche nella interminabile discussione sui churchill in tunisia si propendeva maggiormente per il G3 piuttosto che l'SCC2 come colore di fondo. Appaiono se,pre davvero molto scuri e le testimonianze si riferiscono spesso ad un "green"
|
|
» 2/10/2009 14:05 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 7 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 7 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|