|
|
|
|
|
Diorama Tunisia 43 camion 626 o 666 ? |
Generale di brigata
Registrato dal: 23/12/2006
Interventi: 1598
Da: Siderno (RC)
Offline  
Livello: 33
|
|
Ciao Giorgio, il problema è stato giustamente da te sollevato. Adesso mi ritovo ad avere una foto storica con un L6/40 sopra a un camion 626. Inoltre il mezzo da te nominato del P.Nero non entra sul camion del 626 dell'italiankit. Ecco le foto 626 : Il carro L6/40 non entra proprio. Ecco foto del 666 : In questo caso il carro entra. Cmq il mezzo non è più il carro L6/40 ma il semovente 47/32 Angelo -- Gianni Dragoni for President. Angelo |
|
» 20/9/2008 10:12 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
M+ Staff
Registrato dal: 27/9/2004
Interventi: 9023
Da: Ostuni, (BR)
Offline  
Livello: 62
|
|
Le foto del 666 con L6/40 sono abbastanza note, quindi propenderei per il 666 con il semovente (doto che pare che L6 in Tunisia non ne siano arrivati), ma avrei una proposta Shock ... e se i due Camion (626 e 666 ) li mettessi enbranbi uno con i l"groppa" il semovente l'altro con altro materiale, oppure un pezzo di artiglieria contaerea sopra... -- Stefano Ancarani |
|
» 20/9/2008 11:05 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
Generale di brigata
Registrato dal: 23/12/2006
Interventi: 1598
Da: Siderno (RC)
Offline  
Livello: 33
|
|
Ciao Stefano, i camion ci saranno tutti e due, uno che traina il rimorchio e l'altro che trasporta il semovente 47/32. Il mio problema è che il 47/32 lo voglio mettere sul 626, come questa foto che ha messo L6/40. Cmq anche Model Victoria ha messo il carro L6/40 sul 626: Angelo -- Gianni Dragoni for President. Angelo |
|
» 20/9/2008 12:03 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
Generale di brigata
Registrato dal: 23/12/2006
Interventi: 1598
Da: Siderno (RC)
Offline  
Livello: 33
|
|
Ciao Fabio, dopo il tuo grande contributo con le relazioni tecniche del Gen. Temperino (Relazione sull'impiego dei reparti del "Lodi" nelle operazioni del settore tunisino, ove si evince che gli ultimi L6/40 furono abbandonati in Libia per mancanza di benzina, adesso contribusci con la possibilità del carico dei due camion 626 e 666. Per verità, mi ha gia informato di questo Giorgiobriga. Ero rimasto spiazzato dalla foto di Model Victoria che publicizza un camion 626 con un L6/40. Adesso visto che in effetti il peso di un semovente 47/32 è superiore a quello che può trainare il 626, non mi resta che ripiegare sul 666. Ringrazio Giorgio e Fabio per la collaborazione data da veri amici modellisti. P.S. sicuramente dopo questa tua affermazione che non hai la possibilità di traino stai sicuro che Model Vicoria o Crielmodel provvederanno. Angelo -- Gianni Dragoni for President. Angelo |
|
» 20/9/2008 13:42 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
Registrato dal: 9/5/2004
Interventi: 2918
Da: Cittaducale (RI)
Offline  
Livello: 42
|
|
Quote: Fabio ha scritto: Ho le foto di tutta la sequanza di caricamento degli L6 sui 666. Attenzione alla foto che hai postato Angelo. Se la osservi bene fai attenzione allo spazio libero che c'è davanti e dietro al carro (non quella di MV ma quella d'epoca) e, se non cicco clamorosamente, non si tratta di un 626 ma di un 666 per uso civile (per uso militare o confiscato) che aveva il cassone con sole 4 spaziature. Inoltre il 626 non credo che riuscisse a partire, marciare in salita o in discesa o a frenare caricando oltre il doppio del peso massimo per cui era stato progettato ed omologato. Ciao Fabio P.S.: anche se ho un paio dei meravigliosi semoventi di MV, sono anni che ho pronti un rimorchio Viberti e due semoventi su scafo L40 in attesa che arrivi un 666 in 1/35 Ecco, tratte da "Gli autoveicoli tattici e logistici del R.E." di Pignato e Cappellano - Ed. Stato Maggiore dell'Esercito - Roma 2005 due foto di 666 con medesime sponde........giusto per ingarbugliare la situazione Buon proseguimento gio -- Giorgio Brigà (Matr. M+ 90) - i miei modelli |
|
» 20/9/2008 15:32 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
Generale di brigata
Registrato dal: 13/5/2004
Interventi: 1681
Da: Bologna
Offline  
Livello: 34
|
|
Ciao Angelo, ha ragione Fabio, c'erano dei Fiat 666 civili (requisiti) o della Regia Aeronautica che avevano il cassone diviso esternamente in quattro scomparti, anzichè in sei, da cui l'equivoco di Model Victoria. Il 626 non aveva la portata adatta a trasportare un Fiat L-6/40, al contrario del 666 (autocarro diabolico!). C'era già stato un dibattito nel forum francese di Missing Lynx su questa faccenda: http://www.network54.com/Forum/140188/thread/1218559640/fiat++626+et+L6 |
|
» 20/9/2008 16:28 |
|
|
|
Re: Diorama Tunisia 43 Camion 626 o 666 ? |
Generale di brigata
Registrato dal: 23/12/2006
Interventi: 1598
Da: Siderno (RC)
Offline  
Livello: 33
|
|
Ciao Giorgio, hai messo delle foto che spiegano benissimo la possibilità di ingannare nella scelta del modello. Fabio, lo sappiamo benissimo che sei un appassionato dei Reg. Cavalleria: Lodi, Alessandria, Novara e il Guide P.S. se vedi che non uscirà il camion 666 in 1/35 puoi sempre ripiegare su quello in 1/72 del mitico Felix. Lorenzo, come al solito anche tu sei preparatissimo in mezzi italiani. La discussione sul sito francese è appassionata, tantè che ho estrapolato questa foto a me sconosciuta. Notate B. è il collaboratore del centro Storico Comando Supremo Italy at war. Autocarro Unificato Medio FIAT 626 Scheda di Lorenzo Tonioli Complimenti Angelo -- Gianni Dragoni for President. Angelo |
|
» 21/9/2008 07:49 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 2 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 2 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|
|