Modellismo Più -- Forum
 
  Home Page   1/72 e dintorni   Aeronautica   Diorami & C.   Figurini & C.   Navi & C.   Veicoli civili   Veicoli militari   Modellazione 2-3D
Login
Nickname

Password


Hai perso la password?

Non sei registrato?
Fallo ora!
Interface language
 
English Italiano

Translate page with Google
 

Menu principale
Home Page
Spazi personali
Ultimi aggiornamenti
Scegli spazio

Info ed uso sito
Norme utilizzo sito
Guida Editor
Domande frequenti
Mappa del sito
Guida Editor
Contattaci
Trova utenti
Link al nostro sito

Campagne
In essere
Concluse
Regolamento

Contenuti
Novità dal mercato
Visti per voi
Articoli
Guide
Da AFV Interiors
Schede tecniche
Storia
Utente del mese
Guide uso sito
Invia contenuto

Forum
I più recenti
I più letti
I più attivi
I più recenti (arg.)
I più letti (arg.)
I più attivi (arg.)

Tabelle colori
Le Gallerie di M+
Riferimento
Musei
Campagne
Album personali
Mostre
Box art
Altro
App carica Foto

M+ goes Social
Facebook

Glossario
Invia definizione
Richiedi definizione

Download
Invia
Club
Utility
Istruzioni
Più scaricati

Mostre
Indice
Mostre in essere
Mostre passate

Shopping su Amazon
Sapevi che acquistando su Amazon puoi aiutare M+?

Ricerca
Sito: (Avanzata...)
Gallerie: (Avanzata...)
Tabelle colori:

Riviste:

Monografie:

Negozi di modellismo:
Musei:

M+ Shop locator

Chi è online
Visitatori:126
Utenti registrati:3
M+ Club chat:
Utenti on-line:129
 Utenti registrati:6763

Utenti collegati:
bar-ma
domenicogio
RobertoC
Ultime visite:
gizpo da 8'
Michele Raus da 16'
Tomcat71 da 19'
Luciano Maffeis da 21'
Francesco92 da 24'
maurozn da 28'
AndRoby da 32'
Hoot da 34'
ABC da 37'
Paolo11 da 39'
ziochicchi da 40'
Emanuele da 41'
joe da 43'
Silvano da 52'
CARLONE da 57'
Niki da 58'
Sierra16 da 1h
kekko79 da 1h 1'
aquila da 1h 4'
fabrix67 da 1h 5'

Espande/Riduce le dimensioni di quest'area
 
Espande/Riduce le dimensioni di quest'area
/  Indice forum
   /  Funzionalità
/  Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizzazione?
Stampa topic 
Visualizza:  Vai a ( 1 | 2 | 3 | 4 | Pagina successiva )

pgdm Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizzazio






Registrato dal: 11/10/2005
Interventi: 8204
Da: Roma - Genova


Offline  

 Livello: 60
0 / 17660
8809 / 8809
388 / 403
Ho mandato un mp al signor Cinquantuno nel quale ho usato quella parolaccia che comincia per "c" e finisce per "azzo".
Mi sono visto ieri sera sempre col signor Cinquantuno (che mi ha fatto due beep col Pak 40 :-D ma anche un'ottima cena - per la verità merito della consorte ) il quale mi ha un po' deriso per aver usato gli asterischi al posto dell'infame termine.
Ho detto che non mi sono mai sognato di fare il finto raffinato nascondendomi dietro ai puntini-puntini o dietro agli asterischi.
Se decido di dire beep, lo dico e stop. Lui insisteva, io insistevo, alla fine per convincermi mi ha mostrato l'mp (notare: l'mp) che gli avevo mandato dove, in effetti, campeggiavano trionfali le pudiche cinque stelline invece dell'orrendo termine.
Sono rimasto allibito.

Io trovo la cosa francamente ridicola.
La trovo inoltre spiacevole perchè non mi pare di aver letto alcun avviso in tal senso ne' alcun elenco di termini proibiti.
La trovo scorretta per lo stesso motivo di cui sopra con l'aggravante di "impicciarsi" dei messaggi privati, che a questo punto mi sembrano privati come parole urlate a Piazza san Pietro durante la benedizione papale.
La trovo indigeribile perchè essere figuratamente bacchettato sulle dita alla mia età mi scoccia oltre il limite del sopportabile.
Ho provato a mandare a me stesso un mp con quella parolaccia terribile e mi è stato corretto (evidentemente in automatico) anche il mio a messaggio a me stesso.
Non so se piú in la il sistema si spingerà fino a correggere le notizie modellistiche (tu scrivi che quell'aereo è in RLM76 e il sistema te lo corregge in RLM 65 perchè secondo lui è così).
A questo punto chi vuole dirmi qualcosa, non necessariamente " 'azzo " :-), lo faccia, cortesemente, usando le normali e-mail e io risponderò con lo stesso strumento.
Ancora non ho sperimentato se anche i post sono ora assoggettati al MinCulPop (o forse Min***Pop?). Se lo fossero ci si sente solo via e-mail o telefono.
Saluti

p.s. ho postato in questa sezione nel dubbio che la rieducazione sia diventata una delle funzionalità di questo sito.

--
 
 
   
Paolo Del Manzo 
» 28/4/2008 21:45 Profilo


Fabio Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz

Webmaster




Registrato dal: 26/4/2004
Interventi: 23447
Da: Fiano Romano


Offline  

 Livello: 84
0 / 54702
25844 / 25844
429 / 943
Paolo,
non riesco a comprendere a cosa ti riferisca. Provo a risponderti per la spiegazione che sono riuscito a darmi: se pensi che ci siano in atto campagne moralizzatrici o di rieducazione singola o collettive, vorrei tranquillizzare te e chiunque potesse condividere la stessa impressione che non c'è nulla di simile. C'è solo un sistema che in automatico analizza tutto quello che si scrive con lo scopo di verificare se contenga dei codici di formattazione, dei collegamenti ad immagini, dei caratteri o sequesnze di caratteri che possano creare problemi di visualizzazione, ecc. con il solo ed unico scopo di rendere per quanto più possibile intellegibile quanto si scrive da un punto di vista "informatico". Questo sistema carica anche un elenco di parole "non consentite" che vengono filtrate in automatico su tutto l'arco dei contenuti che siano MP, messaggi sul forum, articoli, FAQ, ecc. C'è sul nuovo software come c'era sul vecchio e funziona e funzionava nella stessa identica maniera e non è mai stato toccato. Non sono un bacchettone e lo sai, ma siccome questo è un sito destinato ad Utenti potenzialmente di tutte le fasce d'età e se tale deve rimanere qualche piccolo "scotto" lo si deve pagare. Siccome spessissimo ci bazzicano i miei figli, e spero non solo i miei che hanno 8 e 10 anni oggi, ma lo frequentano da quando ne hanno 6 e 8, mi piacerebbe che non devano fare lo slalom tra "famigerate" parole e "paroline". Tutto qui ;-).
Ciao
Fabio


--

Le infallibilità muoiono, ma non si piegano (G. Garibaldi)

Il saggio coltiva Unix e Linux, Windows si pianta da solo...
 
» 28/4/2008 22:09 Visita il mio spazio Profilo Visita il sito Web


pgdm Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz






Registrato dal: 11/10/2005
Interventi: 8204
Da: Roma - Genova


Offline  

 Livello: 60
0 / 17660
8809 / 8809
388 / 403
A me non sembra che prima ci fosse, probabilmente non me ne sono accorto io (e con Stebi siamo in due).
Lo dico perchè lo stupore e la sorpresa lo abbiamo condiviso faccia a faccia e tutti e due (senz'altro Stefano potrà confermare) ci siamo chiesti "ma da quando ? (succede questo)"
Rimane il fatto che non trovo da nessuna parte un elenco dei termini proibiti ne' d'altro canto credo che qualcun altro, oltre me e il destinatario (e fatte salve necessarie eccezioni), possa leggere gli mp, neppure involontariamente.
Che devo dire? Ne prendo atto. Non è che soffra perchè non posso usare quei termini.
Evito, per ovvii motivi, di fare esempi di frasi dal contenuto pesantissimo formate con termini "leciti", ma se ne potrebbero fare, inutilmente, a bizzeffe.
Io penso che se c'è un problema di far evitare gli slalom si pone semplicemente e chiaramente il problema, si invitano gli utenti dal rifuggire da certi argomenti o battute e se del caso si adottano sanzioni.
Ma non con la macchina che mi censura a mia insaputa un termine e mi lascia poi passare un concetto orrendo solo perchè formato contermini puliti.
Sarà l'età tarda, ma confido ancora di piú nel cervello umano (magari escludendo il mio) che in quello elettronico.
Comunque, come suol dirsi, "si assicura ottemperanza", ma ribadisco la preghiera, per chi vuole, di contattarmi via e-mail.
Ciao

--
 
 
   
Paolo Del Manzo 
» 28/4/2008 22:49 Profilo


hueyfan Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz

Generale di brigata aerea




Registrato dal: 11/6/2004
Interventi: 1395
Da:


Offline  

 Livello: 32
0 / 2892
2153 / 2153
11 / 111
Se puo' consolare, nella rete dati della prestigiosa multinazionale americana dove lavoro, vengono filtrati automaticamente centinaia di termini con potenziali capacita' destabilizzanti per il fatturato aziendale e deturpanti per il buon nome del "brand".
Succede cosi' che chi fa un giro su Google cercando notizie su una certa azienda che sta nel Sussex, un'innocente contea inglese, ottiene il messaggio di "Acceso negato" perche il "porn filter" ha intercettato quel "sex" che se ne stava indisturbato dentro il Sussex da chissa' quanto tempo, senza che nessuno lo notasse.
Per confermar la tesi, l'email del caro congiunto che mi aggiornava sull'esito di una visita per la maculopatia degenerativa che lo affliggeva da qualche mese, resto' impigliata in un crivello che, in quel brutto male degli occhi, segnalava zelantemente anche la presenza di un po' di "culo", ed essendo un altro grande problema per un'azienda seria e rispettabile, ritenne opportuno non farmi sapere se il congiunto era da operare o no.
Un po' ci scherzo, ma se ci sono di mezzo dei bambini do ragione a Fabio (anche se certi, quando li si sente conversare tra loro, mi relegano nella categoria dei dilettanti come turpìloquo).
Dopotutto la mia liberta' finisce dove il suo esercizio comincia a limitare quella degli altri. Anche quella di non sentire ne' vedere parole entrate nostro malgrado nell'uso comune ormai da parecchi decenni, sebbene non aggiungano nemmeno una virgola al senso dei discorsi che condiscono.

Luca
LIN

P.S. Gli "****" non ce li ho messi io.
Io avevo scritto proprio "culo"

--

          MM+ 248
» 29/4/2008 03:32 Profilo


uavpredator Re: Siamo in parrocchia? E

Generale di squadra aerea




Registrato dal: 15/10/2007
Interventi: 6331
Da: Roma


Offline  

 Livello: 55
13441 / 13441
6779 / 6780
309 / 330
mi sento di condividere le perplessità di Paolo e le giuste risposte di Fabio, ma io sto anche peggio il sistema che utilizzo in questo momento e che mi fa dialogare in forum con voi applica di default una ulteriore censura ( Sistemi di sicurezza su siti sensibili)
tutti i miei scritti sono supervisionati, non posso ricevere o leggere e.mail o post con contenuti offensivi personali o all'Istituzione, nè posso mandarli io, chiaramente, per le foto io le posso vedere ma non le posso mandare, censura ? controllo sull'informativa ? no semplicemente applicazione di regole di sicurezza informatica e di sicurezza di siti Istituzionali anche utilizzati a fini personali.....quindi vedo il mondo ed il mondo vede me ma sono obbligato a comportarmi come l'Amministrazione pretende sia per atti ufficiali che per atti privati, se poi forzo con parole o foto o filmati scatta il censore che è esterno alla struttura e che prima manda l'avviso e poi lo manda al tuo superiore......ma io da casa non sono connesso quindi ho solo questa via, ma sarà abitudine od obbligo o educazione o paura di castighi, il mio modo di rapportarmi deve essere formalmente ineccepibile, ma poi come dice Paolo si può offendere o dire male parole anche non usando termini censurabili, ma questo è un altro problema
Mauro :-?

--
ho visto cose che voi umani....

non si gioca più perchè si sta invecchiando, ma si invecchia perchè non si gioca più -
Chi vola vale, chi non vale non vola, e chi vale e non vola è un vile".

 
» 29/4/2008 08:57 Visita il mio spazio Profilo Visita il sito Web


stebi51 Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz

M+ Staff




Registrato dal: 21/9/2006
Interventi: 5817
Da: Roma


Offline  

 Livello: 54
0 / 12684
6498 / 6498
112 / 317
Ebbene si, il tutto è partito da me, ovvero da un MP da me inviato a MG42.
Messaggio che,confesso, conteneva l'orrendo termine...
Lo andai a rileggere non ricordo perchè, e scoprii gli asterischi al posto della nefandezza da me scritta.
Anche se perplesso, al momento non indagai perchè avevo di meglio da fare.
Il giorno dopo Piggì mi manda un messaggio, anch'esso contenente l'orrendo termine, e lo leggo "asteriscato".

2+2=4

Che io ricordi, con la vecchia configurazione del sito questo filtro non c'era, o almeno non funzionava in modo così rigido (nel senso buono di inflessibile e preciso).
Non ricordo mai di aver visto prima, almeno negli MP, asterischi di nessun genere, anche se di orrendi termini ne volavano a bizzeffe.
Quando Piggì mi è venuto a trovare a cena ne abbiamo parlato facendo congetture.
Ora l'arcano è stato chiarito.
Credo che potremo sopravvivere anche senza scrivere parole poco "corrette".

Spero che almeno termini come

acciderboli
perbaccolina
sciocco
stupidinochenonseialtro

continuino a passare senza venire colpiti dall'implacabile mannaia degli asterischi. :-)

--
Ciao, Stefano.  matr. M+ 2085
 

Quote:
tutto ciò che è tondo si può fare con il tornio

i miei modelli]
 
» 29/4/2008 08:57 Profilo


Giulio_Gobbi Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz

Generale di squadra aerea




Registrato dal: 18/4/2004
Interventi: 7316
Da: Roma


Offline  

 Livello: 58
0 / 15854
8067 / 8067
261 / 373
Si i termini sono ammessi, tontolone.
E che attributo virile maschile!

--
Giulio Gobbi  
 
 
Io non faccio quello che non si vede, ma mi piace pensare che c'è.
 
» 29/4/2008 09:49 Profilo


stebi51 Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz

M+ Staff




Registrato dal: 21/9/2006
Interventi: 5817
Da: Roma


Offline  

 Livello: 54
0 / 12684
6498 / 6498
112 / 317
La ringrazio vivamente del chiarimento, onorevole Moderatore.
Noto nella Sua risposta una velata ironia, segno peraltro evidente di notevole intelligenza e, oh oh perbaccolina, di altissimo et finissimo spirito satirico.
A presto rivederla e tante care cose. :-)


P.S.
Mi riservo di chiederLe ulteriori delucidazioni circa l'espressione

"Membri virili"

da Lei testè usata.
L'interpretazione da me elaborata mi induce a pensare che Lei si riferisse ai maschietti facenti parte del Forum.
Se la mia stolta mente non fosse addivenuta alla giusta conclusione, La prego sin d'ora di fornirmi la spiegazione dell'arcano in serata, ovvero al calar del sole, in occasione del conviviale incontro che ci vedrà partecipi.
Ancora ossequi.

--
Ciao, Stefano.  matr. M+ 2085
 

Quote:
tutto ciò che è tondo si può fare con il tornio

i miei modelli]
 
» 29/4/2008 10:22 Profilo


pgdm Re: Siamo in parrocchia? E' iniziata la campagna di moralizz






Registrato dal: 11/10/2005
Interventi: 8204
Da: Roma - Genova


Offline  

 Livello: 60
0 / 17660
8809 / 8809
388 / 403
Spero sia inutile ma tengo a ribadire che il mio disappunto non nasce dal poter usare termini ... aulici.

Non sarò certo io, che per prudenza e perchè mi sento responsabile, mi sono spulciato tutti i blog di mia figlia, dei corrispondenti di mia figlia nonchè degli amici dei corrispondenti di mia figlia e degli amici degli amici fin dove sono potuto arrivare, a sostenere che questa, il turpiloquio o la donnina nuda, sia libertá . Al contrario.

O ancor meno che sia libertà l'infrangere le regole che esistono o, peggio, aggirarle furbescamente.

Contesto invece che il miglioramento dei rapporti umani e la civilizzazione della società possa essere affidato a sistemi come questo (ne sono testimoni gli esempi riportati sopra come la maculopatia ed il Sussex).

Nel corso di una "burrascosa" (si fa per dire :-)) telefonata con il Capo ci siamo chiariti, almeno credo, ed ho appreso che l'adozione di questi sistemi di sicurezza è propedeutica all'ottenimento di certificazioni necessarie. Nulla da obiettare.

Probabilmente sono io che sono troppo vecchio, che rifiuto un mondo fatto così, che sono irascibile.

Ma è piú forte di me. Uno, macchina o umano che sia, che mi censura Sussex o maculopatia lo trovo uno "stòpedo" (come diceva Totò) e non ho la capacità di assoggettarmici.
Non sto neppure a valutare se sbaglia lui o io: prendo solo atto dell'incompatibilità e mi rendo conto senza difficoltà del fatto che il problema di uno (io) non può diventare il problema di tutti.

Ecco, io sono fatto così. La stupiditá , umana o ellettromeccanica che sia, non la reggo piú. Non ce la faccio pur con tutta la buona volontá .
E' lo stesso motivo per cui da tempo ho smesso di seguire le trasmissioni politiche e la TV in genere (odio sopra ogni cosa i beep ammiccanti a falsa copertura delle volgaritá ).

Mi rendo conto che sono fuori dei tempi, che non comprendo le esigenze moderne, ma per me (e sottolineo per me) è così. Sono attaccato, come una patella allo scoglio, al concetto che dei problemi si discute, si ragiona, si litiga se serve, ma li si affronta e, potendo e volendo, li si risolve con il cervello umano.
E mi rendo conto che del mondo cibernetico ho capito troppo poco e troppo tardi.

A questo punto mi spiace anche aver aperto questo post, non aver preventivamente sentito Fabio al telefono, non aver capito subito che tutto risponde ad esigenze imprescindibili.

L'unica cosa che chiedo, per favore, è di non essere ricordato come quello che pensava che la libertà è poter dire "*****".

--
 
 
   
Paolo Del Manzo 
» 29/4/2008 11:00 Profilo


francisco Re: Siamo in parrocchia? E

Ammiraglio di divisione




Registrato dal: 27/7/2007
Interventi: 4228
Da: Milano/Crema


Offline  

 Livello: 48
0 / 8899
4723 / 4723
166 / 245
..."Probabilmente sono io che sono troppo vecchio, che rifiuto un modo fatto così, che sono irascibile"......

No Paolo.....tranquillo....non sei solo tu!!! ....ho paura che siamo in...tanti!!! ;-) ;-)

Coraggio!!! :-) :-)

Franco

--
» 29/4/2008 12:34 Profilo

Visualizza:  Vai a ( 1 | 2 | 3 | 4 | Pagina successiva )

Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
Ci sono 1 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ]
1 Utenti anonimi
0 Utenti registrati:
Stampa topic