Ragazzi, dico la mia, correggetemi se sbaglio (anzi "se sbagliero' mi corrigerete"...)
Il montaggio parallelo del N1K1-J Shiden in 2 soci, e poi in 3, ha funzionato bene perche' era un aereo molto particolare, diciamo un uccello raro.
Inoltre, 3 kit diversi per produrre lo stesso aereo nella stessa livrea, quindi 3 interpretazioni modellistiche diverse dello stesso, e forse questo e' stato il bello dell'operazione.
Diciamo che ha funzionato da confronto di modelli e di stili modellistici.
Con lo Zero non e' la stessa cosa.
Se siamo in tanti, e se parliamo di A6M Zero rischiamo di essere tanti davvero, forse sarebbe meglio gestirlo come un Group Build.
A meno che, forse, come dice Paolo-maglio, non prendiamo una ben precisa livrea e magari anche una specifica versione.
Altrimenti credo che si rischi una grande dispersione, e anche tempi molto differenziati tra i vari modellisti.
Forse, per ripetere il gioco, meriterebbe di cercare un soggetto meno comune o piu' circoscritto, anche come livrea.
Il proposto Brewster Buffalo, ad esempio, e' un soggetto molto intrigante, ma ha avuto mille livree diverse nelle varie versioni.
Insomma, forse un Corsair o un Avenger in livrea ANA 623 Glossy Sea Blue , ad esempio, potrebbero essere un soggetto piu' gestibile.
Faccio per dire eh? Poi si fa come preferite.
(A proposito, degli Zero in 1/72 esistono anche i bellissimi e difficilmente reperibili kit di Fine Molds!)
--
Alessandro ( Matricola M+ = 3315 )