| |
|
Re: La morte del duce |
Generale di corpo d'armata
Registrato dal: 5/5/2004
Interventi: 6168
Da: Legnano (MI)
Offline  
Livello: 55
|
|
Quote: Vito Zita ha scritto: Paolino, i riferimenti che hai inserito, se non sbaglio, appartengono ad una bibliografia tutto sommato recente... (ricordati che sono parecchio crudo sulla RSI)
Vito se fai riferimento ai libri si tratta di testi che vanno dagli anni 60 in avanti, mentre il sito itnernet che ho linkato si basa fondamentalmente su informazioni recenti. Però non ho capito cosa intendi dire.... Quote: Ieri sera ho dato un'occhiata a quanto ho in casa e devo dire che l'argomento del topic è affrontato in modo esauriente, per via del gran numero di documenti allegati e di riferimento, ma anche dispersiva per via dell'analisi di numerose complicanze e argomenti di intreccio su Attilio Tamaro, "Due anni di Storia 1943-1945", Tosi Editore, 1950, vol. 3° pag. 614-643. E la penna che ha scritto certo non è differente, in quanto a stile, agli autori che hai citato tu. PS se vedi le foto sulla RSI che ci sono su questo volume svieni... sempre che tu non li abbia già Ebbi la ventura di averlo in prestito da un ex combattente della Repubblica Sociale e perciò conosco le foto (slurp!), qualcuna tra l'altro, tramite altre fonti, l'ho avuta per pubblicarla sul mio libro. Paolino -- |
|
» 21/6/2006 14:03 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
M+ Staff
Registrato dal: 23/3/2004
Interventi: 5024
Da: Siena
Offline  
Livello: 51
|
|
Quote: Vito se fai riferimento ai libri si tratta di testi che vanno dagli anni 60 in avanti, mentre il sito itnernet che ho linkato si basa fondamentalmente su informazioni recenti. Però non ho capito cosa intendi dire.... Scusami sono stato poco chiaro. Volevo dire che a fronte della bibliografia da te riportata - erroneamente ritenuta da me piú recente che coeva - io ho letto quanto scritto da Tamaro nel 1950, in un'epoca molto piú vicina ai fatti. Solo questo... Saluti -- |
|
» 21/6/2006 15:42 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
Generale di divisione
Registrato dal: 8/5/2004
Interventi: 2812
Da: Augusta-Taurinorum
Offline  
Livello: 42
|
|
recupero il post, per far cambiare rotta.... e se il duce non fosse stato fucilato, e fose stato consegnat agli alleati, cosa sarebbe successo secondo voi? -- |
|
» 24/6/2006 18:35 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
Colonnello
Registrato dal: 14/9/2004
Interventi: 701
Da: Rimini
Offline  
Livello: 24
|
|
Norimberga, ... assieme agli altri, avrebbe avuto il suo bel processo come si conviene in una società civile ma il corso della storia non sarebbe mutato di una virgola. Del resto Marco, mi pare che tu parta dal sottaciuto assunto in base al quale qualcosa sarebbe dovuto succedere se fosse giunto vivo in mani alleate.Ma, come ti insegnano i processi ai dittatori che si sono avuti in quest'ultimo ventennio, raramente costoro sopravvivono al regime che hanno creato.Spesso vittime dei loro compagni di baldorie per i quali, ad un certo punto, diventano ingombranti retaggi del passato, che impediscono il veleggiamento verso lidi migliori. Ed il galleggiamento, per certe tipologie umane, delle quali era ricco anche il regime in questione, è massima di vita e fonte di potere e ricchezza. Quindi in base alla nota teoria che regola la sopravvivenza animale, mors tua ... E poi via, a rifarsi la verginitá , perchennò anche nel PCI/DC/PLI credo che gli unici immuni dal contagio fossero stati gli azionisti, quelli di "Giustizia e Libertá ", anime belle della quali però si è persa perfino la memoria in questa Italia opportunista e cialtrona. |
|
» 24/6/2006 23:41 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
Tribunus Laticlavius
Registrato dal: 28/5/2004
Interventi: 3026
Da: Reggio Calabria
Offline  
Livello: 43
|
|
Io invece penso che sarebbe finito fucilato dopo un breve processo se fosse finito in mani britanniche o sovietiche. Lungo processo e lunga detenzione se in mano americana e forse fucilazione o impiccagione alla fine. Ma non è detto. I processi che si sono trascinati piú a lungo non si sono conclusi con la morte, e penso a Graziani, Kesselring, Maelzer, Kappler, Reder, ecc. Certo, nessuno di costoro aveva il rango di Capo di Governo e poi Capo di Stato... Però, possiamo sempre immaginarcelo questo processo. Il Duce sul banco degli imputati, in abito borghese o in divisa smostreggiata. Sul banco dell'accusa chi? E una bella chiamata per correità nei confronti di un ventina di milioni di italiani da cogliere mentre si ricucivano una verginità ampiamente perduta tra fez e gagliardetti, tra isbe e tucul? Un processo del genere ci sarebbe stato tutto, ma subito dopo su quel banco ci doveva salire il Maresciallo d'Italia Cav. Pietro Badoglio.... -- Basta poco, che ce vo'? |
|
» 24/6/2006 23:52 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
Colonnello
Registrato dal: 14/9/2004
Interventi: 701
Da: Rimini
Offline  
Livello: 24
|
|
... giá , quei venti milioni di italiani e tutti gli industriali che avevano prosperato all'ombra del regime e ultimo ma non ultimo, il clero benedicente delle alte sfere Vaticane che consacrando in Mussolini "l'unto dal Signore", invitava il popolino a lasciarsi guidare dalla infallibile mano di Dio. Quindi direi che Mussolini doveva proprio morire per ben oltre venti milioni di ragionevoli motivi Tutto ciò, naturalmente, anche in virtú del fatto che una buona parte di connazionali Lui, a morire, li aveva già mandati, naturalmente avendo avuto la deliziosa e sublime cura di infarcirli di quegli ideali retorici e nazionalistici coi quali meglio si sarebbero fatti scannare tra le sabbie dei deserti, le nevi di Russia o la porta di casa loro. E a questi disgraziati, prima di essere ammazzati nessuno ha chiesto l'ammissibilità a giudizio, tanti ragazzi morti inutilmente per poter dar modo agli Illustri Pavoni di poter fare la ruota come si conviene. Dite che però che a Mussolini non è riuscita, che peccato ... |
|
» 25/6/2006 23:53 |
|
|
|
Re: La morte del duce |
Centurio
Registrato dal: 30/9/2009
Interventi: 273
Da:
Offline  
Livello: 15
|
|
Giungo tardi a questo post, magari ciò che dico è stato già scritto, ma è lunghissimo e fatico a leggerlo, per altro è la mia opinione, non inquinata da altre fonti. Più che un'opinione un sospetto, in un epoca dove i complutti straripano non ne voglio aggiungere altri e non difenderò la mia posizione a spada tratta. Per parte mia sospetto che l'esecuzione di Mussolini fosse stata architettata dai britannici. Churchill in primis? Perché? supponiamo, supponiamo, che hitler metteva paura agli alleati. Finchè combatteva da solo, bene, ma se si alleava con l'Italia erano guai. Fino al giugno del '40, gli alleati devono aver promesso mari e maonti a Mussolini per convincerlo a stare fuori dalla guerra, come sicuramente è stato per Franco il quale ha accettato e così visse fino alla fine naturale dei suoi giorni. Però mussolini era anche un abile statista, quindi un trafficone di Prima categoria. non sò se era in accordo coi britannici oppure no, ma decise d'entrare in guerra al fianco di Hitler per destabilizzarlo. Ovvero? Ovvero, rapida avanzata nel deserto libico e nel corno d'africa con gli inglesi pronti ad evacuare l'Egitto, cos'ì riferisce un giornalista britannico. Poi le forze si arrestano in posizioni difensive inadatte ed i britannici partono al contrattacco. La ridicola invasione della Francia. Dopo la rotta in Africa anche quella della guerra inventata con la Grecia. Come a dire, scusa, Hitler, ma vedi che razza d'esercito ho? Scusa ma mi devo ritirare... allora hitler interviene con l'Afrika corps e nei Balcani ordinando ai suoi generali di non prendere ordini dagli italiani. Perché se erano tanto amici? E poi altri casi, come quello della Queen Elisabeth affondata ad Alessandria dai "maiali" ma che fu "riesumata" da Mussolini in persona dopo aver visto le foto della ricognizione aerea. Un regalo ai britannici. Sembra quasi che Mussolini tramasse nell'ombra. Quando nel '43 i parà tedeschi lo liberano dal Gran Sasso non sembra molto felice. Che lì aspettava i britannici? Alla fine, nelle grinfie di Hitler dovette fare buon viso a cattivo gioco, finchè il suo gioco gli si è rivoltato contro. Cosa ne esce? La figura di un doppiogiochista? Di un ingenuo trascinato da eventi più grandi di lui? Di un furbo caduto nella sua stessa trappola? O la figura che ufficialmente tutti conosciamo? vi ripeto che queste sono mie considerazioni personali. La storia resta quella che è e non posso contraddire i documenti e le testimonianze ufficiali, dal momento che ho solo sospetti e nessuna prova, comunque che la morte di Mussolini sia ancora da chiarire e che forse non si chiarirà mai se non saltano fuori documenti o carteggi, mi pare un dato di fatto. Due gruppi partigiani si contendevano la sua esecuzione. Carteggi spariti ma di cui si sà che qualcuno li ha copiati e che parlavano di rapporti con i britannici... mah. Scusate se vi ho tediato.
-- Starcruiser alias Ares Cosmos alias PCC |
|
» 30/9/2009 13:49 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 1 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 1 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|