 Forum : FotografiaSoggetto : Corso Fotografico a Bologna |
Hoot :
|
25/11/2010 19:15 |
 ....ecco cosa ho imparato in un'ora a Bologna...
Se i risultati sono scarsi il demerito è tutto mio e non del corso!
Allora la prima foto è manuale ed è partito pure il flash
La seconda è sempre manuale ma senza flash (praticamente le mie foto le facevo tutte così...)
Ora sono passato al modo "Programma" : 1/200 e sovraesposta come mi hanno spiegato al corso
zoom al massimo
questa invece è la distanza minima cui la mia macchina riesce a mettere a fuoco
A questo punto ho montato singolarmente le lenti addizionali, prima +1 poi +2 e ultima +4 e ho scattato le foto tutte senza zoom
si nota l'effetto ai lati che segnalava stebi...
Ultima foto lenti messe tutte una sopra l'altra, prima crescente poi decrescente....direi che non c'è differenza...
Ultima fto manuale con le lenti addizionali
| |
|
Fabio : |
25/11/2010 19:19 |
Nico,
solo due domande?
- bilanciamento del bianco (mi sembra che le dominanti siano varie)?
- apertura dell'obiettivo (mi sembra che non tutto lo mezzo sia a fuoco)?
Ciao
Fabio | |
|
Hoot : |
25/11/2010 19:24 |
eh....appunto...
Allora per la messa a fuoco al corso consigliavano la messa a fuoco a un solo punto, io l'ho centrato...
Invece per la taratura del bianco ho messo lo sfondo bianco e l'ho impostata sull'automatico fluorescenza calda...
Tieni conto che la foto è fatta con una sola lampada a risparmio energetico sparata sul modello....
Devo però lavorare ancora su tutt'e due....
Intanto ne ho fotoscioppata una e devo dire che già così, almeno per i miei canoni il miglioramento è notevole...
Ps prego Stebi se ne ha voglia di correggere tutti i termini che ho sbagliato, di integrare.....
Prima...
e dopo...
| |
|
stebi51 : |
25/11/2010 19:26 |
Andiamo per ordine.
- Le foto hanno tutte una dominante giallastra, minore in quella con il flash dato che quest'ultimo "copre" l'altro tipo di luce.
Urge quindi fare la taratura del bianco sulla macchina.
- Quei bordi neri che si vedono negli angoli delle foto non sono dovuti alla caduta di luminosità ai bordi (che ripeto è trascurabile), ma dalla presenza fisica degli anelli delle lenti che in pratica entrane nell'inquadratura..
Più sono e più si vedono.
Soluzione:
1- usare una o massimo due lenti assieme.
2- più lo zoom è in posizione grandangolo e più sono evidenti (fai delle prove e vedi la differenza).
3- tagliare la parte centrale della foto eliminando gli angoli neri.
- la profondità di campo è nettamente migliorabile.
Imposta sempre un diaframma chiuso e la macchina imposterà un tempo lungo, da qui il necessario cavalletto.
Ricorda di dividere idealmente in 3 parti il modello e di mettere a fuoco ad 1/3 della lunghezza, dalla parte della macchina fotografica.
Sempre a disposizione.
 | |
|
Hoot : |
25/11/2010 19:31 |
Bilanciamento del bianco
Allora, ho scattato una foto al foglio bianco dietro che fa da sfondo...
poi ho impostato manualmente il Bilanciamento del Bianco dicendo alla macchina di prenderlo dalla foto sopra.
Ecco il risultato
| |
|
Hoot : |
25/11/2010 19:48 |
c'è ancora qualcosa che non va sul bianco...
 | |
|
Hoot : |
25/11/2010 19:54 |
Dopo un rapido consulto telefonico con stebi...che mi ha spiegato che lampadina ho
Nuova foto con diaframma 1/4 per una migliore profondità di campo e nuova taratura del bianco fluorescenza fredda
| |
|
Fabio : |
25/11/2010 19:55 |
Nico,
se c'è qualcuno a Milano e dintorni che ha voglia di approfondire un po' il discorso delle foto, si potrebbe organizzare un dopo cena nel mio modelling bunker...
Ciao
Fabio
| |
|
Hoot : |
25/11/2010 19:59 |
...è un modo gentile per dire che anche l'ultima qua sotto sembra fatta da LUI???????
A buon conto domani mi stampo le sei guide di Stebi
 | |
|
Skyraider : |
25/11/2010 20:24 |
Una curiosità Nik: ma se bilanci il bianco manualmente, perchè poi vuoi impostare che tipo di luce utilizzare?
Io ho fatto la foto ad un foglio bianco con l'illuminazione che ho (due lampade a luce fredda che sviluppano 150 watt l'una) , ho impostato quel bianco nel bilanciamento manuale, ho lavorato in priorità di diaframma impostandolo al max consentito (f32) e ho leggermente zoommato, il risultato è quello che vedi in foto.
Certo, è tutto quasi piatto quindi il diaframma così chiuso non sarebbe servito (è una foto di prova) ma le altre che ho fatto sempre per prova avevano a fuoco tutto senza nessuna compensazione dell'esposizione.
| |
|
Hoot : |
25/11/2010 20:28 |
Mi sa che mi sono spiegato male, Vincè.
Prima ho fatto la foto impostando il bianco con la foto al foglio.....ma siccome il foglio non è venuto bianco...è venuta male pure la foto
Poi ho rifatto la foto usando un bilanciamento preimpostato (fluorescenza fredda)
| |
|
Skyraider : |
25/11/2010 20:36 |
 scusa, ho capito male io.......
E' moderatore da un giorno e già cazzia......................
P.S. Non vengo su questo fine, il caffè lo prendiamo la prossima volta
| |
|
|
alby : |
25/11/2010 21:48 |
...è un modo gentile per dire che anche l'ultima qua sotto sembra fatta da LUI???????
Non so' xche' ma sento puzza di presa x cul....
| |
|
Hoot : |
25/11/2010 22:58 |
naaaaaaaa....ma come ti viene??????
| |
|
alby : |
25/11/2010 22:59 |
Haaaa quindi mi si sfotte a mia insaputa , ma bene grazie !!!!  | |
|
Hoot : |
25/11/2010 23:03 |
eddai non fare l'offeso......ti mando un messaggio sul cellulare????
Ps ma possibile che ogni nostro post deve finire così?????
| |
|
Michele Raus : |
25/11/2010 23:34 |
|
Quote: HootStaffMaria ha scritto:
Prima ho fatto la foto impostando il bianco con la foto al foglio.....ma siccome il foglio non è venuto bianco...è venuta male pure la foto
Stefano mi correggerà se sbaglio, ma non mi sembra che il bilanciamento manuale del bianco comporti che il foglio fotografato risulti per forza bianco: può benissimo essere grigio, in base alla luce.
Allo stesso modo, per correggere a posteriori con Photoshop un bilanciamento del bianco errato, la funzione nei Livelli si chiama "Imposta il punto grigio".
Quindi secondo me ciò che hai fatto nella foto in cui hai bilanciato dovrebbe aver prodotto un risultato di colori pressoché corretti: o no? | |
|
Hoot : |
25/11/2010 23:50 |
Così credevo anche io, invece la macchina prende il grigio come bianco e si regola di conseguenza...
Ps sky, quando vieni ti porto a bere il caffè da Cimmino | |
|
|
Hoot : |
26/11/2010 09:26 |
Pensavo di averlo chiuso al massimo ... però mi sono accorto che il tempo di scatto è stato comunque breve tanto è vero che ho scattato senza supporti e la foto non è venuta mossa....
Per la taratura del bianco mi devo ancora allenare parecchio... | |
|
|
Hoot : |
26/11/2010 09:43 |
grazie Stebi!
| |
|
stebi51 : |
26/11/2010 12:02 |
Un piccolo tutorial con immagini che chiariscono (forse) le idee.
Tutte le foto sono scattate con due lenti addizionali ad ingrandimento 4+2 e con lo zoom standard in posizione tele.
Foto 1
bilanciamento a 3200 K°
evidentemente virata al giallo
da correggere anche il diaframma troppo aperto.
scattata a F16 tempo 1/13 sec.
Foto 2
Prima correzione
stessa esposizione, bilanciamento del bianco portato a 2800, ancora insufficiente
Foto 3
bilanciamento del bianco fatto sul foglio di sfondo
diaframma portato a F29 tempo 1/3 sec.
Il colore è corretto (il fatto che il foglio sia grigio e non bianco è che è leggermente sottoesposto).
La profondità di campo non è del tutto soddisfacente, ma se tenete conto del fatto che il modello è lungo solo 4,5 cm ci si deve accontentare...
Un modello di carro in 1/35 (lungo il doppio o il triplo) non darebbe alcun problema.
Per attenuare il problema dell'illuminazione singola, una lampada da tavolo al quarzo da 30W, ho aumentato la sensibilità a 1000 ISO e sulla destra ho posizionato un altro foglio di carta per scharire le ombre.
Ecco il mio splendido set fotografico, accroccato in due minuti...
In basso in pp il blocchetto di carta usato come appoggio per la macchina, a destra il foglio riflettente.
Domande? | |
|
Hoot : |
26/11/2010 12:20 |
mi sta venendo il dubbio che la mia macchina quando dice mi dice 1/4 non intenda F4 ma 1/4 di secondo...
Comunque comincio a capirci qualcosa. | |
|
|
rudyf-104 : |
26/11/2010 14:50 |
Ciao Hoot,
non conosco la Nikon D5000, ma di solito per bilanciare il bianco in modo custom, cioè non usando una delle impostazioni predefinite oppure la scala Kelvin, bisognerebbe fotografare un foglio bianco e poi dire alla macchina di usare quella foto, che deve essere presente sulla scheda, per effettuare il bilanciamento del bianco. Non ho mai usato questa possibilità finora, perché non mi sono mai trovato in condizioni di doverla utilizzare, ma sul manuale della mia la procedura indicata è questa.
@Stefano: direi che la tua foto, dove dici che il bianco è un po grigio, è esposta correttamente per il soggetto, il modello.
Ad un corso di fotografia, mi è stato insegnato che gli esposimetri sono tarati con il cartoncino Kodak grigio, per cui se nella fotografia c'è parecchio bianco, il calcolo fatto dall'esposimetro tende a scurire un po la foto e quindi il bianco risulta appunto grigio.
Il trucco per farlo ridiventare bianco è, appunto come dici, sovraesporre un po la foto. Questo però impatta con l'esposizione del resto della fotografia, per non avere particolari troppo sovraesposti.
Ciao,
Rodolfo. | |
|
Fabio : |
26/11/2010 14:56 |
Altro che "Sancta sanctorum" Ivan!!!
Mi sa che il corso di fotografia il buon Nico lo deva fare a Lourdes o a Pietralcina  !!!
Nel caso poi trovasse chiuso o non ne traesse giovamento glielo facciamo poi noi a Loreto (P.le), magari appeso a testa in giù  ...
Ciao
Fabio | |
|
pgdm : |
26/11/2010 15:39 |
Scusa Horonzoot, ma la macchina la stai usando in P, A, S, o M (Queste lettere le trovi sulla ghiera superiore)?
......Perchè se continui a scattare in P finisce che la macchina, dalla quale pretendi tempi rapidi e diaframmi chiusi, ti ci manda dritto dritto...
ah ecco.... | |
|
pgdm : |
26/11/2010 15:50 |
Si può sapere che cacchio succede?
| |
|
Hoot : |
26/11/2010 15:54 |
io
 
....evidentemente ho cliccato "modifica" invece di "rispondi"...(e due!)
(Ps Pgrandissimoronzodm ) | |
|
ivancola : |
26/11/2010 15:58 |
Quote: Hoot ha scritto: io ....evidentemente ho cliccato "modifica" invece di "rispondi"...(e due!) (Ps Pgrandissimoronzo dm )
Forse è il caso che il WebOronzoMaria torni sui suoi passi trovi qualche altro adepto per lo staff di M+? | |
|
Hoot : |
26/11/2010 16:02 |
|
...mi autosospendo per due turni...ci vediamo lunedi | |
|
Fabio : |
26/11/2010 16:06 |
Non ti preoccupare Nico, sono cose che capitano... Negli ultimi sei anni è successo due volte anche a me
Ciao
Fabio | |
|
Michele Raus : |
26/11/2010 16:22 |
Non ti preoccupare Nico, sono cose che capitano...
comunque meglio che ti sia capitato con PGDMMariuccia che con WebOronzo | |
|
stebi51 : |
26/11/2010 16:49 |
|
Quote: rudyf-104 ha scritto: @Stefano: direi che la tua foto, dove dici che il bianco è un po grigio, è esposta correttamente per il soggetto, il modello. Ad un corso di fotografia, mi è stato insegnato che gli esposimetri sono tarati con il cartoncino Kodak grigio, per cui se nella fotografia c'è parecchio bianco, il calcolo fatto dall'esposimetro tende a scurire un po la foto e quindi il bianco risulta appunto grigio. Il trucco per farlo ridiventare bianco è, appunto come dici, sovraesporre un po la foto. Questo però impatta con l'esposizione del resto della fotografia, per non avere particolari troppo sovraesposti. Ciao, Rodolfo.
Infatti Rodolfo, è così.
Ho semplificato il discorso dicendo che lo sfondo è sottoesposto per non complicare troppo la vita e l'attività cerebrale di Nicola... | |
|
pgdm : |
26/11/2010 16:51 |
Vabbe', ma a parte le Hootta(na)te si può sapere se scatti su A o su cosa?
| |
|
stebi51 : |
26/11/2010 17:52 |
Tanto per essere chiari, ecco la rotella in questione.
Le lettere in basso a sinistra sono un acronimo che sta per
"Posso Scattare A Mano"
"Auto" serve per fare le foto alla macchina dopo un incidente
Il simbolo col fulminetto vuol dire "Non mettere la macchina a mollo che si strafulmina tutto"
Gli altri sono puramente ornamentali (infatti accanto c'è scritto "Scene" ovvero disegnini, ornamenti artistici per fare scena.
| |
|
Talon3 : |
23/10/2012 17:08 |
Quote: stebi51 ha scritto: Tanto per essere chiari, ecco la rotella in questione. Le lettere in basso a sinistra sono un acronimo che sta per " Posso Scattare A Mano" "Auto" serve per fare le foto alla macchina dopo un incidente Il simbolo col fulminetto vuol dire "Non mettere la macchina a mollo che si strafulmina tutto" Gli altri sono puramente ornamentali (infatti accanto c'è scritto "Scene" ovvero disegnini, ornamenti artistici per fare scena.
Io le foto le faccio sempre con la signora con il cappello fa più "Aperitivo"!!!!!!
Oddio leggendo questo posto mi sono reso conto di essere davvero un cane un la macchina fotografica e non solo (vedi i miei modelli)!!!!!!
Qui ho trovato termini che per me è arabo quella cosa (macchina fotografica) certe volte mi chiede delle che sa solo DIO, a volte vedo un cerchio con delle tacche sopra mo so di più mo so di meno!!!!!!!!
| |
|
stebi51 : |
23/10/2012 22:24 |
|
Ehi, ma come ti è venuto in mente di resuscitare un post di due anni fá...??? | |
|
Talon3 : |
23/10/2012 22:33 |
Quote:
Ehm.................... | |
|
Fabio : |
24/10/2012 15:56 |
Ma insomma, una volta che troviamo un Utente coscienzioso che si premura di cercare fra le carte prima di produrne delle nuove lo cazziamo pure (faccina, faccina, faccina)!!!
Ciao
Fabio | |
|
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=117038&forum=84
|