Forum : La battaglia per Berlino

Soggetto : SU 85M ... altro piccolo aggiornamento

 Fabrizio1966 :

24/12/2008 17:55
 Un po'in ritardo,posto le foto del mio soggetto per il GB: un SU 85M del 383° reggimento artiglieria semovente della Guardia, a Berlino. Il modello è Dragon con alcune migliorie inclusi i cingoli in PE della Part, e altri dettagli come i serbatoi avanzati da altri set ...Non ho rimpiazzato i parafanghi, grosso errore... Il tentativo sarebbe quello di riprodurre esattamente il semovente n.119 rappresentato in una famosa foto pubblicata,per esempio,anche a pag. 66 del volume Soviet Medium Tanks in combat di S.Zaloga, Concord, (dove peraltro viene erroneamente identificato come un SU100..).Il mezzo, tra l'altro, è privo della copertura sopra il supporto del cannone... I cingoli sono fissati provvisoriamente con del nastro adesivo,saranno montati dopo la colorazione del modello che è completo al 90%.....le foto,scattate con molestia (ovvero con mia figlia che mi smuoveva tutto... ) sono venute un po'scure, chiedo venia, rimedierò...
Fabrizio
QUI la GALLERIA

 Riccardo La Barbera :

24/12/2008 18:46
 Bel lavoro Fabrizio !!
aspettiamo di vederlo finito

saluti e auguri

 yamato01 :

24/12/2008 20:45
 Un bellissimo soggetto non c'è che dire!

 stefanca :

24/12/2008 21:10
 Bel lavoro.
Vai di verde ...

 Lav :

25/12/2008 22:09
 Ciao Fabri,
bello il carretto, spero di vederlo presto finito dal vivo ......... carne al fuoco ne hai sempre tanta eh?
Buone feste
Paolo LAV

 Simone1311 :

26/12/2008 16:53
 Ciao Fabrizio, il modello promette bene, come al tuo solito.. lo lasci su quella basetta o farai anche un po' di ambientazione?

I parafanghi non sembrano affatto un pugno nell'occhio...

Come sono da montare i cingoli Part? sono facili o incasinati?

Ciao Simone :-)

 Fabrizio1966 :

26/12/2008 22:11
 Quote:
Lav ha scritto: Ciao Fabri,
......... carne al fuoco ne hai sempre tanta eh?
Buone feste
Paolo LAV


...Riuscissi anche a finire di "cuocerne" qualcuna..
Grazie a tutti comunque..
Per Simone: la tentazione di lasciarlo su una basetta nuda è fortissima, ma vedrò... sui cingoli Part il giudizio è complicato: quelli per il T34 si piegano in un attimo,ma sono un po' troppo lunghi ( erano stati concepiti per il kit AER, surdimensionato...) .bisogna togliere due maglie e arretrare leggermente il ruotino tendicingolo del Dragon per adattarli...
Quelli per i Pz IV e V sono un incubo, anche se rendono molto bene.... .
Fabrizio

 pittarofranz :

27/12/2008 06:14
 Ma in Italia sti' cingoli si trovano o è un casino??? e costano molto??? Perchè mi avete fatto venire la voglia... Ma come mai, se è lecito, hai eliminato i cingoli DS Dragon??? Non erano buoni o che? Ottimo modello comunque.. sei sempre un Master!!!!! :-D :-D

 Fabrizio1966 :

27/12/2008 19:16
 Quote:
pittarofranz ha scritto: Ma in Italia sti' cingoli si trovano o è un casino??? e costano molto??? Perchè mi avete fatto venire la voglia... Ma come mai, se è lecito, hai eliminato i cingoli DS Dragon??? Non erano buoni o che?


Si,si trovano, Franz! Mr.Panzer li ha in catalogo a prezzi accessibilissimi.... I DS hanno una resa variabilissima a seconda del tipo di cingolo...molto buona peri cingoli di Stug III e IV,Jagdpanzer, panther, jagdpanther, tiger e kingtiger.....buona per gli M4, pessima per i T34. Troppo spessi e tendenti a curvarsi su tendicingolo e ruota motrice in maniera innaturale e irrealistica. inoltre, la particolare struttura del treno di rotolamento del T34 rende molto difficile mascherare la vistosa giuntura...icingoli part, invece,sono divisi indue segmenti per lato e si incastrano ottimamente...
...più che master a volte veramente mi sento parecchio bidellum.... epoi il nostro è un hobby, siamo tutti uguali e tutti qui per divertirci, i master lasciamoli a chi pratica il BDSM ....
Fabrizio

 Simone1311 :

27/12/2008 19:50
 Quote:
i master lasciamoli a chi pratica il BDSM .....


:-) :-) :-D :-D :lol: :lol:

sei un grande!

Ciao Simone :-)

 Andrea Bertoni :

4/1/2009 16:08
 Bel lavoro Fabrizio!

 Fabrizio1966 :

4/1/2009 19:07
 Ho colorato ed iniziato l'invecchiamento...lefoto misono venute un po' troppo scure, chiedo venia...

















Fabrizio

 Ivano :

4/1/2009 19:20
 Come la và VECIO????
Sei sempre un grande ed è sempre un piacere vedere le tue realizzazioni!!!!
;-) Ivano

 Simone1311 :

4/1/2009 20:04
 Molto bello, soprattutto l'effetto lamiera sui bordi della piastra frontale!

Quel cerchio bianco era un simbolo tattico? un mirino per poter far mirare meglio gli ormai esausti cannonieri tedeschi ? era forse studiato per aiutare gli anziani membri del Volkssturm a mirare con più precisione con i loro panzerfaust? :-D :-D :-D

Io su di un mezzo così metterei qualche mattone o qualche piccola trave, segno caratteristico di mezzi che combattono in ambiente urbano...

Ciao e complimenti
Simone :-)

 Orso :

4/1/2009 20:36
 

Ciao da un Orso, ottima scelta del soggetto , ben realizzato . Ho solo un dubbio mi sembra che ci sia un errore sul mantello del cannone da 85mm.In dettaglio l'errorre sta sul’anello di sollevamento ,che è dello stesso tipo usato sui Cy-100 , dovrebbe essere solidale al mantello del cannone , formando un V rovesciata.

Per spiegarmi meglio vedi la fotografia di un Cy-100 al sito : http://www.thetankmaster.com/IMAGES/AFV/Jacques/SU100/Su100_01.jpg .

Buon modellismo da un Orso.

 Fabrizio1966 :

4/1/2009 22:51
 grazie a tutti...:-)
Simone, il simbolo stile"tiro a segno" è l'insegna del 9 corpo corazzato...
Per Orso,grazie della dritta, proverò a correggere, effettivamente l'anello di sollevamento è di tipo diverso!!!!!

Fabrizio

 nuvolanera :

4/1/2009 23:24
 Ciao Fabrizio,
sei riuscito ad ottenere un ottimo invecchiamento eseguendo dei filtri da vero maestro.


 yamato01 :

4/1/2009 23:53
 Complimenti veramente un bel lavorone, anche se le foto sono scure si vede che sta venendo veramente bene, figuriamoci se avessi scattato con più luce si sarebbe visto meglio l'effetto dei filtri, comunque complimenti veramente!
Salvatore

 Kruaxi :

5/1/2009 00:31
 Di una maestria assoluta...

Salute e Latinum per tutti !

 Andrea Bertoni :

5/1/2009 08:34
 Sempre piú bello!

 Fabrizio1966 :

11/1/2009 16:54
 

Salve a tutti...ho fatto altre fotoun po' più luminose, aggiunto la bandiera e altri dettagli...adesso tocca ai carichi esterni e poi, forse, all'ambientazione....




Fabrizio

 yamato01 :

15/1/2009 10:39
 Adesso si che rende meglio ora si vede meglio complimenti veramente!

 Wanderer :

15/1/2009 11:22
 Fabrizio,
Mi piace molto il risultato finale.
Sarebbe ora interessante se facessi una tweaks list indicante i difetti del modello e come eventualmente risolverli. A me interesserebbe molto e non credo di essere l'unico.
Che ne pensi?
Grazie

 Fabrizio1966 :

15/1/2009 12:55
 Beh, Enzo, innanzitutto grazie dell'apprezzamento..circa la Tweak list...
allora, il kit non è malaccio, vado un po' a memoria ma i punti principali dovrebbero esser questi
- l'inclinazione della piastra posteriore della casamatta è corretta e viene reso anche il particolare incastro con le piastre laterali, che però necessita di un pò di lavoro di stucco.
- Mancano alcune linee di saldatura, ma nulla di grave
- le feritorie della cupola del capocarro sono appena accennate
- i parafanghi sono un po' spessi ma non irrealistici
- ho avuto al netta impressione che la canna dell'85 mm non sia correttissima ne come forma ne come spessore, mi appare un po' troppo sottile. Purtroppo me ne sono accorto a modello completato e verniciato....
- il gancio di sollevamento sulla scudatura del cannone è corretto ma di un tipo non molto diffuso, come mi è stato fatto notare da Orso.
- il punto a mio parere più sbagliato è la griglia sopra le prese d'aria di ventilazione posteriore. Al di là del fatto che se si utilizza la fotoincisione per le due piastre basculanti interne (visiblissime...) diventa quasi impossibile montare poi il cofano ( o meglio, diventa un pastroccio...), la griglia in oggetto viene poi fissata dall'interno del predetto cofano. Orbene, sul carro vero questa griglia è filo del profilo, mentre qui viene terribilmente infossata e tutto l'insieme appare grossolano ed irrealistico
- altro punto antipatico è il portello d'ispezione della trasmissione posteriore, tende ad affossarsi nell'alloggiamento e/o a lasciare fessure non proprio bellissime....
- ci sono poi i cingoli, da sostituire seduta stante, non sono per nulla realistici....
Per inciso, ho dato un occhiata anche all'SU85M della Unimodel... lì si che c'è da mettersi le mani nei capelli....
Fabrizio

 Wanderer :

15/1/2009 13:57
 Grazie Fabrizio,
A parte i due punti finali quindi nulla di significativamente sbagliato.
Ho il kit UM, c'era un periodo in cui compravo tutto di UM a scatola chiusa e quindi ho tutti i BT, tutti gli SU, tutti i T-34 e anche 2 Sherman...
Adesso ho l'SU-100 Cooperativa, UM e Dragon, e rispetto al primo il secondo sembrava già un gran modello.
Penso che prima o poi qualcosa costruirò dell'UM, magari i BT ma so da amici russi che hanno parecchi errori ed omissioni.
Ciao

 Fabrizio1966 :

15/1/2009 23:02
 

Ciao Enzo ho montato l'Su 100 unimodel, il modello è anche apparso su Steel Art, effettivamente paragonato al cooperativa era un sogno, ma il Dragon è abissalmente migliore, presumo sarà uno dei miei prossimi "incompiuti"... Ho ancora un'altro Su 100 UM con tutti gli aftermarket ( un mese dopo è uscito il dragon...sigh!) e poi Su 85,85M e122 UM e qualche T34/76 oltre al BT42... E un BT5 iniziato..ha dei problemi, effettivamente... Hoanche tre Sherman e,ad occhio non misembrano cosìmalecome dicono tutti. Certo, non sono dei Dragon....
Fabrizio

 Simone1311 :

16/1/2009 07:20
 Ciao Fabrizio, molto bella la bandiera...

come l'hai realizzata?

Ciao Simone ;-)

 pierog :

16/1/2009 08:21
 Molto ben fatto!

Piero

 Fabio :

16/1/2009 17:32
 Vedendo le prime foto avevo seri dubbi sul colore, fugati poi da quelle del modello finito. Sempre dalle stesse foto mi sembra che rispetto all'impolveramento dei cingoli sia poco impolverata la piastra frontale e che forse ci sia poco metallo in vista sulla parte esterna dei cingoli...
Ciao
Fabio

 Fabrizio1966 :

17/1/2009 09:07
 ancora grazie a tutti...
Per Simone: la bandiera è un semplice rettangolo di almierino dipinta ad aerografo, mentre falce e martello sono una decal..devo fargli ancora alcuni ritocchi ad olio...
Per Fabio: la parte metallica dei cingoli deve ancora essere ripassata, essendo il fotoincisone è un operazione molto delicata e vedrò di correggere anche il problema "piastra"...circa il verde russo, è un colore fetente. Appena dato era decisament molto scuro, con l'usura impallidiva ed opacizzava rapidamente. Esistono diverse ricette per riprodurlo, io non avevo a disposizione il colore consigliato da Nick Cortese per la 1/72 ( a mio parere il più corretto), e mi ci sono "avvicinato" corregendo un lifecolor (il Vallejo air è troppo scuro e non mi piace la sua resa complessiva in 1/72). Ho tenuto conto che si trattava probabilmente di un mezzo con un età operativa di 4massimo 6 mesi e diversi combattimenti alle spalle. Le foto che ho trovato di mezzi del 383° reggimento artiglieria semovente della guardia appaiono impolverati e con i parafanghi malandati, ma non così malconci come sono spesso molti carri sovietici...
Fabrizio

 stefanca :

17/1/2009 12:43
 Quote:
Fabrizio1966 ha scritto:

...Riuscissi anche a finire di "cuocerne" qualcuna..
Grazie a tutti comunque..


Vedi che sei un lamentoso pessimista... questo lo hai portato a termine (manca veramente poco ) con la solita maestria... io invece (ma solo per fare un esempio) il ISU 152 e la Gaz 67 li ho fermi da tempo in mancanza di stimoli... spero di riuscirere a farli ripartire...

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=105320&forum=83