 Forum : 1/72 e dintorniSoggetto : Dragon si o Dragon no? |
Alanray71 :
|
20/6/2005 19:27 |
 E' stata la rivelazione modellistica 1/72 degli ultimi 2 anni per la gioia (ed anche i dolori) di noi tutti e ci ha allietato con una linea di soggetti a dir poco interessanti.
Purtroppo alcuni modelli non sono rimasti esenti da pecche varie e la scissione tra modellisti contenti e modellisti delusi dalla casa di Hong Kong è stata praticamente naturale.
Vorrei capire i vostri pareri sui prodotti in questione considerando che:
rapporto prezzo kit-accessori inclusi:
una singola scatola la si può portare via tranquillamente con 11 euro e gli accessori offerti non sono cosa di poco conto: fotoinciso, canne pre-forate e molto realistiche, figurini, parti in metallo come tiranteria etc.
realtà del riprodotto e dei dettagli: molti kit purtroppo non rispecchiano le misure reali dei mezzi, o peggio, sono afflitti da errori costruttivi, vedasi portellone posteriore Jagpanther non zimmerittato.
A voi la parola!
 | |
|
gigitank : |
20/6/2005 20:31 |
 Ritengo che la Dragon voglia puntare sui volumi di vendita piú che sulla qualità del prodotto.
La presenza degli accessori nelle scatole può essere considerata un vantaggio ma questo 'plus' può essere annullato dal fatto che il modello spesso è scorretto nelle dimensioni o in alcuni aspetti non trascurabili.
L'immissione sul mercato dei die-cast tende a farmi pensare che la Dragon standardizza troppoper rivolgersi contemporaneamente a diverse tipologie di clientela. I modellisti esigenti non possono accontentarsi di questo anche se
è un bene che una casa come la Dragon abbia pensato di 'entrare' nella linea 1/72 e
credo che col passare del tempo possa solo migliorare.
Le recensioni e i commenti a proposito dei modelli Dragon sono però effettivamente contrastanti:
in base ai diversi punti di vista dei modellisti che acquistano i kit Dragon, non mi sentirei di dare torto nè a chi li apprezza nè a chi li critica.
Molti kit Dragon sono già stati proposti dalla Revell, e credo che escluso il caso dello Stug IV, quelli della Revell possano essere considerati finora superiori. Mi piacerebbe che la Dragon sfoderasse un po' di coraggio e cominciasse a sfornare modelli non solo per il mercato asiatico, dove 'tira' molto il genere 'panzer tedeschi' ma anche qualche altro mezzo o carro, non tedesco...
Forza Dragon, sto aspettando di vedere qualcosa di nuovo...
Ciao  | |
|
Alanray71 : |
20/6/2005 21:57 |
 Mi capita spesso di parlare con i "cugini" dell'1/35 e anche loro hanno avuto in passato delle cocenti delusioni in merito ai kit della ditta di Hong Kong.
Sembra che soltanto da un annetto a questa parte alla Dragon stia puntando alla conquista del mercato con prodotti di ottima qualitá , vedasi Tigre.
Purtroppo, ho l'impressione che essendo per loro l'1/72 una nuova sfida ed un nuovo settore da affrontare, i "peccati" di gioventú siano (e spero, non saranno) una costante.
Se ci vogliono conquistare, temo dovranno impegnarsi ancora molto.
Stiamo a vedere!
| |
|
Lav : |
21/6/2005 08:08 |
Già tempo fa, come molti altri, ho avuto occasione di discutere sulle "bischerate" della Dragon e kit dopo kit non riesco a intravedere un margine di miglioramento concreto. Ogni volta alla gioia di vedere un nuovo modello si contrappone il disappunto nello scoprire tutte le piccole o grandi magagne che lo affliggono e la speranza di riuscire un giorno a costruire un modello qualsiasi, Dragon in particolare, veramente "out of the box" si affievolisce sempre di piú.
 | |
|
Paolo : |
21/6/2005 11:48 |
Sono d'accordo con Lav.
Purtroppo la Dragon non stà producendo kit con la qualità che ci si aspetterebbe da una grande casa qual'è.
Bisogna però riconoscere che la sua entrata nel mondo della nostra scala ha dato un notevole scossone e, di rimbalzo, credo che stia "smuovendo" anche altre case, piú o meno grandi, che entrano prepotentemente nella "braille scale".
Mi riferisco in particolare alla Trumpeter che con il suo Famo, ma anche con i recenti carri Giapponesi, sta raggiungendo, e seconde me anche superando, i livelli qualitativi della Revell.
Quindi sopportiamo almeno per il momento e armiamoci di plasticard e attrezzi per modificare/migliorare i kit della Dragon nella speranza che anche loro, dopo l'opportuna esperienza, decidano di giocare il ruolo che dovrebbe competergli o, piú semplicemente, che gli stessi kit errati della Dragon vengano realizzati giusti dagli altri
| |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 12:30 |
Oltretutto i soggetti trattati, sono perlopiú mezzi già visti in 1/72 (vedasi Panther, Jagdpanther, Abrhams, King Tiger...) , prodotti da case come la Revell che nell' 1/72 ha investito tanto e qui, il confronto con i modelli tedeschi va sempre a sfavore dei modelli orientali.
Ci si aspettava anche l'arrivo dei bei soggetti annunciati come il Coelian, il Bergepanther G, il Panther G night fighter, lo StuG 105, tutti modelli singolari che ancora non si erano visti sul mercato ed invece nulla di ciò.
Non ci rimane che prendere il meglio di quanto commercializzato dalla ditta di Hong Kong e aspettare un netto miglioramento qualitativo.
In fondo, se penso che 2 anni fa, la Dragon non sapeva nemmeno della nostra esistenza, mi vengono i brividi!
[ Modificato da Alanray71 il 21/6/2005 13:32 ] | |
|
Lav : |
21/6/2005 12:59 |
Non sono d'accordo con questa affermazione "il confronto con i modelli tedeschi va sempre a sfavore dei modelli orientali" è necessario ricordare infatti che i master Revell sono tutti orientali, Coreani o giú di lì .....
| |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 13:37 |
Paolo, però, quando si và ad aprire un Panther G Revell ed uno Dragon, si nota subito una certa differenza qualitativa tra le due scatole.
Si, i master sono orientali, ma credo che la Revell abbia puntato ed abbia investito su quelli giusti, optando per una indiscussa qualità che la Dragon ha, volutamente secondo me, scartato per puri motivi di guadagno, come faceva notare Gigi prima.
Ciao Paolo è sempre un piacere leggerti!!!
 | |
|
DeB : |
21/6/2005 13:46 |
la penso come alan, anche se tutt'ora nn ho comprato un dragon!
se devo prendere un kiing tiger preferisco comprare italeri!
almeno c'è il carrista!!! | |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 14:02 |
Come quello del Pz.III N???
| |
|
Fabrizio1966 : |
21/6/2005 14:08 |
Per quel che mi riguarda, le mie opinioni sulla Dragon sono ben note a tutti e non posso che sottolineare quanto ha detto Lav sul margine di miglioramento della casa in questione: deludente. Ogni volta che compri una loro scatola speri che sia migliore, che sia un passo nella direzione giusta, poi...poi, come scriveva la buonanima di Dough puoi solo riconoscere che "... ti hanno rifilato per l'ennesima volta un'altro kit deludente" (le parole non erano queste, ma il senso si...)...Insomma, ogni passo che fanno nella direzione giusta, ne fanno poi un altro ( o peggio, parecchi altri...) in quella sbagliata....L'elefant non era malaccio, pur con diversi difetti...poi ti fannol'Abrams, con la torretta ristretta (tanto per citare l'errore piú macroscopico...), quindi passano ai panther con lo scafo in metallo ( e vai di flessibile....!!!!!!!) ...con il Koenigstiger la cavolata la fanno a metá , il Porsche con lo scafo in metallo, l'Henscell in plastica piú che decente...che abbiano capito ?...macchè, i prodi figli di Fu Manchu ti rifilano il primo tiger con la zimmerit in 1/72...peccato che manchino parecchi altri macroscopici dettagli, e così via... Insomma, io non vedo miglioramenti ma tentennamenti,oscillazioni che a volte si ti danno un modello con buone caratteristiche, poi te ne ammollano uno quantomeno irritante...e questo perchè non c'è criterio guida alcuno se non quello di vendere farcendo il kit di qualche optional o innovazione a fini solo e soltanto di mercato.... E non credo, come dice alan, che sia questione di qualità degli stampisti...secondo me, quelli della Dragon sono bravi come e quanto quelli della Revell, il problema è a monte. E' una squallida, irritante questione di marketing. Per il Management Dragon noi siamo carne da cannone oops, pardon, da cutter, polli grassi da spremere e il parco bestiame và ampliato, ecco quindi i cingoli in vinile, così è piú facile e si tira nella rete anche il bambino alle prime armi o il dilettante, ecco il soggetto tedesco o moderno che tira sempre... I costi vanno ottimizzati, a livello di produzione e allora vai con le box art disegnate in computer grafica dal fratello scemo di C1, la scomposizione dei pezzi sulle stampate ottimizzata per ridurre i costi ...Chi dirige la Dragon non ha la minima idea della differenza che passa tra un M1 ed uno Jagdtiger, ne gli interessa, e lo dicono chiaramente... Yoúre on our Sigth, proclama il loro sito mentre ti sbologna i loro prodotti con presentazioni fantascentifiche...sei nel nostro mirino, come cliente, e allora beccati tutto quello che puo' facilitarci le vendite...non importa se sei un membro di una minoranza che storce il naso perchè il nostro challenger è troppo corto, vorrà dire che lo venderemo ad altri magari già montato e colorato ( a proposito, nel leopard 2 i modellisti - bradipo avranno il piacere di trovare i cingoli già colorati ed invecchiati....manco piú il weathering per i c...i miei mi lasciano fare sti' mangiatori di won ton...). Lo so che è così per tutti e che anche alla Revel il marketing conta, eccome, ma almeno comprando un loro kit ho la sensazione che mi diano in cambio dei miei soldi qualcosa "da modellista", qualcosa, cioè, che proviene da chi sa cosa sei e si sforza di immaginare cosa vuoi...concordo con quanto scritto sulla Trumpeter, ma loro, i modellisti, li ascoltano...
Fabrizio
[ Modificato da Fabrizio1966 il 21/6/2005 15:13 ] | |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 14:11 |
Fabrizio guarda che...
stiamo dicendo la stessa cosa!
| |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 14:19 |
A proposito di Trumpeter, Fabrizio ti faccio ridere:
ero a casa di un amico mio modellista e stavamo aprendo la scatola del Famo da lui acquistata il giorno prima per sollazzarci di cotanta bontá .
Tiriamo fuori le buste con le stampate dalla confezione e rimaniamo accecati da un bagliore immenso stile "madonninadifatima".
Tutto bellissimo tutto perfetto ma...
appena giriamo le buste con le stampate verso il loro lato interno vediamo...
tracce di estrattori ovunque!!!
estrattori persino sui tappetini del trattorone e sull'arbre magique...
Siamo passati dal solito sorriso soddisfatto e semibeota ad un espressione mista tra il terrore ed il panico!
Cadono i miti!
| |
|
Fabrizio1966 : |
21/6/2005 14:27 |
Si alan, lo so che stiamo dicendo la stessa cosa, in fondo il nostro con la Dragon è un rapporto di amore odio, amore perchè comunque è un arrivo importante nel mondo della 1/72, odio per quello che potrebbe fare e invece non fa!
circa il Famo, concordo con l'articolo di M+ che consiglia il revell, meno sofisticato, forse, ma in alcune cose piu ' corretto... i buchi degli estrattori erano già un problema sull'elefant/Ferdinand, ma sono sempre meglio che una fusoliera piú corta di due millimetri, secondo me, e comunque la Trumpeter non è molto che è sul mercato della 1/72, con un rapporto qualità prezzo decisamente molto interessante...vedremo il Kingtiger (ma che originali...non è che qualche manager della Dragon ha cambiato posto di lavoro?...) ed il Pershing (sullo Strv 103 sorvolo, ho optato per il calibre 72...)
Fabrizio.... | |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 14:32 |
Hai già acquistato il calibre72???
Ahperò!
Guarda, con o senza tracce di estrattori, che mi facciano uscire l'M-26 quelli della Trumpeter che mi sto incominciando a stancare di aspettare tanto!
Sulle misure "impossibili" della Dragon, accendo un lumino ogni sera di prima di andare a nanna e faccio le preghierine regolarmente affinchè non mi massacrino Pz.III e StuG 105...
| |
|
Fabrizio1966 : |
21/6/2005 14:46 |
si, è un modello superbo di un carro frutto di una sbronza micidiale (l'Strv 103, intendo.... ...Senti, a proposito di StuH 105, che tra parentesi è sempre piaciuto una cifra anche a me, c'è un set dela jk resin ceh è uno spettacolino per convertire lo Stug 40 della revell, davvero, è una meraviglia...
Fabrizio
P.S. tra le novità annunciate Dragon dovrebbe esserci anche il Koenigstiger Henschel zimmerittato... | |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 17:48 |
Si conosco il kit, in fondo si tratta di montare il mantelletto del primo tipo e la relativa canna da 105.
Si potrebbe anche eseguire una semplicissima autocostruzione, prelevando il mantelletto dello Stug early Esci e autocostruendo il cannoncino con un tubicino in ottone o in plasticard, ma sono così impegnato tra lavoro,modellismo ed altre magagne che ultimamente mi sto "convertendo" a quanto di pronto e reperibile mi passi il mercato locale.
Fabrizio, perchè non fai una bella recensione sull'Strv 103???
Ho visto le foto sul sito della Steel Models e quasi quasi un pensierino glielo faccio anch'io!!!
| |
|
Fabrizio1966 : |
21/6/2005 18:36 |
ci stavo pensando, se riesco nel week end posto un visto per voi, ok?
E' bello e dannatamente originale....
Fabrizio  | |
|
Alanray71 : |
21/6/2005 21:21 |
 Aspettiamo con ansia!!!
P.s.: prezzo orientativo?
| |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=6252&forum=8
|