 Forum : Luci ed OmbreSoggetto : Meraviglioso |
maco :
|
11/6/2004 10:33 |
 Volevo farvi partecipi:
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=200895&messageid=1086731204
Non ho parole...... e voi?
Ciao
Mauro | |
|
Mario Bentivoglio : |
11/6/2004 11:04 |
 splendido!!!
saluti
mario | |
|
Gabriele 3b : |
11/6/2004 11:25 |
dio mio...è qualcosa di spettacolare,inarrivabile, mai visto...da maestri...e mi spinge ad approfondire sempre di piú la materia figurini..si imapara anche da questo...malediz..ho i vasi periferici che mi scoppiano per la goduria...
ciao | |
|
MArco Alpozzi : |
11/6/2004 12:49 |
|
belissimo.....veramete bellissimo!! | |
|
Fabio : |
11/6/2004 12:56 |
Grazie per avermi rovinato la giornata  !!! Essendo la negazione dell'ars pupazzettica me moro d'envidia!!!!
Ciao
Fabio | |
|
Siro Marzetti : |
11/6/2004 13:20 |
Ecco che arriva il rompipalle...................
Vediamo di chiarire, il figurino è effettivamente ben dipinto, forse a parer mio un po' troppo pulito (in tutte e tre le fotografie si nota il fondo dell'impermeabile/cappotto con il bordo sfrangiato come se fosse lievemente strappato.
A livello uniformologico sottolinerei che i gradi da colletto non sono MAI riportati sui colletti dell'impermeabile/cappotto sia per la whermacht che per le Waffen SS.
Inoltre se proprio vogliamo fare i pignoli, si riscontra che il Waffenmberg del figurino riportato sulle spalline è rosso (artiglieria generalmente) mentre il bordo del berretto riporta un bordino bianco (Fanteria) capisco che in momenti di confusione si possano usare capi di vestiario riutilizzati ma questo mi sembra eccessivo.
Comunque come detto sopra a livello pittorico niente da eccepire.
Siro | |
|
Alessandro-tigre86 : |
11/6/2004 17:03 |
...................  (..........) | |
|
Gabriele 3b : |
11/6/2004 17:10 |
mi associo al coetaneo tigrato:l'ho rivisto e nonostante gli erroridico:....................................................................................................................................   ........arghhhhhhhhhhh......d'OH(tributo a Homer J. Simpson) | |
|
Cristian Cantoni : |
11/6/2004 22:22 |
Scusa siro non volerne... ma quando un figurino è bello è bello punto e bona li... i dettagli storici poi si possono anche lasciare in dietro... non bisogna essere sempre pignoli su tutto... comunque il mio commento è:
nulla di +
 | |
|
zonzo : |
12/6/2004 01:00 |
Credo che questo dipenda dalla pignoleria dell'autore!
Tralasciare è una scelta personale... 
Comunque il figurino è dipinto molto bene,i panneggi forse non mi convincono tanto.
Ciao Luca | |
|
Lufra : |
12/6/2004 14:35 |
Comunque sia secondo me è davvero stupendo.Ciao  | |
|
Andrea dAronco : |
12/6/2004 16:02 |
|
bellissimo certo...tuttavia sono daccordo anche con sirio che, ammirando le qualità pittoriche, nn tralascia la parete storico-uniformologica che specie nei figurini è molto importante...insomma ...poteva starci un pò piú attento... | |
|
Andrea dAronco : |
12/6/2004 16:03 |
|
....ciò nn toglie che sia veramente ben dipinto... | |
|
Alessandro-tigre86 : |
12/6/2004 20:33 |
|
Se trovo quello che era comparso un po di tempo fa su mising lynx svenite tutti ciao | |
|
Siro Marzetti : |
14/6/2004 08:48 |
Pienamente d'accordo, tranne un fatto:
Se prima del 1853 (anno della guerra in Crimea) le uniche fonti di informazione erano dipinti, disegni o scritti, da quella data la fotografia ha purtroppo precluso l'interpretazione personale dei disegni, scritti etc.
Come detto, senza nulla togliere alla pittura, bastava che l'autore sfogliasse un libro e avrebbe notato gli "errorini" che ho sottolineato......
Siro | |
|
Fabio : |
14/6/2004 09:14 |
Riguardo al fatto che il figurino sia bello non ci sono dubbi, così come non ce ne sono sul fatto che contenga degli errori. Io personalmente sono piú per l'accuratezza storica che per la bellezza.
Prendiamo ad esempio Euromodels 2004 a Novegro dove ho seguito con particolare interesse i mezzi Italiani in 1/35. Ce ne fosse stato uno che fosse uno corretto vuoi per la colorazione, vuoi per il brandeggio, le dotazioni, ecc.
A questo punto vi pongo una domanda: nel sostenere un pezzo "storicamente non corretto" per quanto indubbiamente possa essere montato e dipinto benissimo non "legittimiamo" un falso?
Se diciamo che è tanto bello anche se è sbagliato possiamo chiudere un occhio sugli errori forse la prossima volta saremo pronti a valutare con la stessa "indulgenza" un paracadutista con una meravigliosa uniforme rosa shocking? Oppure a far diventare uno "standard" il mettere i gradi dove non vanno intanto è talmente bello?
Ciao e scusate la provocazione
Fabio | |
|
Siro Marzetti : |
14/6/2004 10:35 |
Riguardo quello che ha detto Fabio:
GIUSTO! Mi trova pienamente d'accordo.
Io personalmente sono molto interessato principalmente a due periodi storici: L'epoca Vittoriana dell'esercito britannico e l'uniformologia dell'esercito tedesco dal 1933 al 1945 in particolar modo sulle uniformi delle SS. Molto probabilmente è per questo che tendo ad essere "particolarmente pignolo" riguardo le uniformi di questi due periodi.
Posso accettare disgressioni sulle tonalità dei tessuti, pur mantenendo la stessa base (un grigio verde può avere svariate sfumature dovute a moltepplici fattori) anche perchè l'iconografia in nostro possesso è basata principalmente su fotografie in B&N, non tollero però errori (se non appoggiati da documentazione valida, anche loro potevano sbagliare ad appuntarsi un distintivo) sulle mostrine/gradi etc. anche perchè penso che ormai sull'esercito tedesco ci sia una quantità tale di fotografie che sia impossibile commettere un'errore.
Siro | |
|
zonzo : |
14/6/2004 12:12 |
Fabio,anche io sono d'accordo con te,non si può giustificare un falso.
Secondo me l'esattezza storica è molto importante,tanto quanto la colorazione.
Sono due cose che vanno assieme.
A limite,se il figurino fosse stato in un diorama,dove avrebbe svolto un ruolo secondario,avrei potuto anche capire;ma è solo,e per questo non si doveva "inventare"...
Ciao Luca
[ Modificato da zonzo il 14/6/2004 12:14 ] | |
|
Fabio : |
14/6/2004 12:30 |
Volutamente prima non ho postato forse il piú grosso rischio della "legittimazione" dei falsi: se un lavoro del genere venisse pubblicato su di una rivista venduta in migliaia di copie ci sarebbero migliaia di persone che lo riterrebbero corretto ed una volta che un vizio lo si è preso o dato diventa molto difficile sradicarlo.
Anche per questo sono dell'idea che una cosa per quanto bella sia se non è corretta storicamente vada in un certo qual modo "stroncata" (a meno di rare eccezioni leggi Junior, ecc.) perchè quello che molti dei "guru" del modellismo non hanno forse compreso è che il modellismo militare dovrebbe essere la riproduzione in scala di un pezzo di storia e la storia non credo possa ammettere "licenze poetiche"...
Ciao
Fabio
P.S.: l'AB 43 di Criel l'avrei fatta + che volentieri italiana ma non sono riuscito a trovare documentazione iconografica che ne accertasse la presenza nei reparti della RSI... | |
|
Alessandro-tigre86 : |
14/6/2004 15:16 |
Fabio pienamente d'accordo
[ Modificato da Alessandro-tigre86 il 14/6/2004 15:17 ]
[ Modificato da Alessandro-tigre86 il 14/6/2004 15:18 ] | |
|
Andrea Bertoni : |
14/6/2004 20:34 |
|
Sono pienamente d'accordo con chi mi ha preceduto..anche se ormai noto una certa tendenza ad astrarsi dal contesto storico per concentrarsi sul lato pittorico.. | |
|
crielmodel : |
15/6/2004 11:59 |
A dimostrazione che quanto dice Fabio sulla "memorizzazione" di dati falsi, vi racconto questo fatto:
nel 1973, quando aprii il negozio a Via Gregorio VII, la Fujimi commercializzava un carro in scala 1/76 sulla cui scatola appariva in bell'evidenza il nome
"P38 Puraga".
Avete già capito che si trattava di un errore di scrittura in quanto la denominazione del P38 era "Praga".
Fino al 1993, quando la Fujimi cambiò e corresse la scritta sulla scatola, il 90% degli acquirenti del kit entrando chiedeva: "Vorrei la scatola del PURAGA"...
Salutoni
Maurizio | |
|
Francesco Tedeschi : |
15/6/2004 13:05 |
senza parole......
Inizi 1945..... fronte orientale; un attimo di tregua...
....la perfezione si vede anche dagli ...errori....
Saluti
Francesco | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=493&forum=6
|