Forum : Aerei ed elicotteri

Soggetto : Ju 87 G1 Tank Buster

 MMT :

 6/10/2007 13:21
 Ciao a tutti
Ieri ho finito lo stuka accademy
ho condito il modello con le solite fotoincisioni eduard , che alla fine manco si vedono perche' ho chiuso il tettuccio e ruote in resina cmk
le decal sono da scatola.
Il modello e' colorato con gli immancabili gunze rlm 65 (de suta) 70/71 (se supra).
varie desaturazioni sparse , bella sbrodolata di olii , una bella spruzzata di opaco della Aircraft Color e sporcarura con colori della MIG.
l'unica cosa un po' lunga si e' rivelata la mascheratura che mi ha fatto pensare che i crucchi hanno perso la guerra perche' perdevano un sacco di tempo a fare mascherature asburgiche sui loro veivoli :-D
per il resto e' un bellissimo modello che si monta da solo senza neanche troppe stuccature
una cosa che ho autocostruito e' stato il faro di atterraggio.
graditissimi i vostri preziosi commenti/consigli
ciauz :-)






























:-D

 skorpio62 :

 6/10/2007 14:07
 Non è il mio "campo" però mi sembra un gran bel modello.
Stefano

 Ivan787 :

 6/10/2007 14:12
 Mi associo a quanto detto da Stefano. Non ho competenze in questo campo da cogliere eventuali particolari. Per quanto ne capisco di aerei mi pare venuto molto bene.

In che scala è?

 gizpo :

 6/10/2007 15:18
 Bel lavoro, ne ho 2 da fare uno in 48 e l'altro in 32, una sola domanda: perchÈ hai deciso di farlo con il tettuccio chiuso se prima sei ammattito con le fotoincisioni ?

 Ale :

 6/10/2007 15:39
 bel modello e bel soggetto io lo ho fatto in 32 da kit Hase!
ottimo lavoro,complimenti
ciao
Ale

 JaM :

 6/10/2007 15:43
 Bello... prima o poi ne voglio fare uno pure io....


Mi e' sempre piaciuto lo Stuka, ha un non so che di "cattivo" nella sua linea

 Pierpaolo :

 6/10/2007 16:47
 Bellissimo Stuka , complimenti!

Ho un dubbio però , ti mando un mp

 Giulio_Gobbi :

 6/10/2007 16:53
 Il modello è buono e l'invecchiamento decisamente convincente.

Per Doppia P: I dubbi rendili pubblici..... :-)

 tax :

 6/10/2007 16:59
 Bello mi sembra ben realizzato.
Anche se per consigli devi aspettare i tedescofili
ciao :-D
Gianmario

 pfgrizi :

 6/10/2007 17:02
 Scusa, neh, ma non facevi 1/72? Da quando ti sei dato al 48? : )
Bello MMT: le fotoincisioni si vedono altrochÈ, almeno nella parte esterna: i sostegni dei cannoni, quelli dei flaps, altri vari amenicoli. Molto bella la colorzione, soprattutto lìogiva in due colori e i trasparenti. Peccato che li hai chiusi!
Domandina. I cannoni da 37 sono da scatola o di qualche aftermarket (ne ho visti in giro di metallo bianco di non ricordo quale marca...)? Piepaolo, dai che dubbio hai? Mi pare tutto Molto ok!

 Pierpaolo :

 6/10/2007 17:53
 Quote:

Giulio_Gobbi ha scritto:
Per Doppia P: I dubbi rendili pubblici..... :-)


Non l'ho detto in pubblico perchè non ero sicurissimo , ora ho verificato e il dubbio è diventato certezza ... ma non lo dico comunque!
:-P

 Giulio_Gobbi :

 6/10/2007 18:27
 Ti mando a casa mia suocera Doppia P, è una minaccia. Parli?

 MMT :

 6/10/2007 21:13
 tutti troppo buoni raga
il modello e' in 1/72
ho chiuso tutto il tettuccio solo perche' ho l'impressione che gli conferisca un aria piú "cattiva"
ho una vera fissazione sugli interni quasi maniacale
sul 205 avevo fatto un lavoro da lasciarci gli occhi pero' poi a modello finito anche col tettuccio aperto non si vedeva una cippa di niente
avrei dovuto farci delle foto durante il montaggio ma avevo la macchina foto a casa di mio cugino
i cannoni subalari sono da scatola , gli solo arricchiti con cavi di rame per renderli un po' piu realistici .
Comunque come aftermarket avevo visto quelli della aires .
Se mi versate 250 euro sul conto corrente vi rivelo i dubbi di Pierpaolo :-D :-D :-D

 Pierpaolo :

 6/10/2007 21:26
 Quote:

MMT ha scritto:
Se mi versate 250 euro sul conto corrente vi rivelo i dubbi di Pierpaolo :-D :-D :-D


Con 200€ sul mio conto ve li dico io personalmente :-D

 franx :

 6/10/2007 21:35
 Mi piace molto, complimenti!
Senza voler alimentare le scommesse, se proprio devo trovare il pelo nell'uovo (e sarebbe facile farlo con i modelli di chiunque), la cosa che mi colpisce di piú è il diedro alare delle semiali esterne.
A occhio mi pare un pò scarso.
Siccome questo è un modello nella lista dei miei desideri, c'è da aspettarsi qualche problema di questo tipo nel montaggio?
O mi sbaglio?
Di nuovo complimenti.

Franco/Franx

 Skyraider :

 6/10/2007 21:54
 Io mi associo in pieno al maestro Grizi........
Complimenti :-)

 F-104 ASA-M :

 6/10/2007 22:09
 Pierpaolo, credo di aver capito!
A me i 200 eurozzi!!!

 Pierpaolo :

 6/10/2007 22:19
 Eh già, ci sono prima io! Ho depositato il tutto dal notaio!

 starflyer :

 6/10/2007 23:44
 Anche a me è venuto un dubbio....non sono tedescofilo, però.....non so se definire il modello eccezzionale o superlativo :-P E' in 72.....Fantastico colpo d'occhio. Bravissimo :-D

 debe :

 7/10/2007 12:58
 bravo veramente bello!!Io dovrei finire il mio in settimana così spero postarlo quanto prima. Per le mascherature hai pienamente ragione.. sono angoscianti!!Il mio è un SGT 2 della Hasegawa in 48.. Scusa una domanda.. ma lo "snodo" sul bordo esterno (ovvero il lato corto) dei piani di coda deve essere in posizione così avanzata? Sul mio non è posizionato in quel modo... Comunque complimenti è veramente bello!

 Condor :

 7/10/2007 13:15
 Penso ci si riferisca agli attuatori dei timoni di profondità che sono montati al contrario. Peraltro un errore facilmente correggibile in un kit che trovo splendidamente realizzato. Complimenti ! Sei stato molto bravo, eccellente l'invecchiamento. Sono un 48aro incallito, ma trovo questo Stuka davvero molto bello. Una domanda: tempo fa, quando uscì il kit, si discusse a lungo della correttezza del muso. In poche parole qualcuno sosteneva che il kit ACademy aveva il muso decisamente troppo corto. Altri invece no. Tu sei riuscito a capire la vaerità dove sta ?

Sergio

 MMT :

 7/10/2007 14:42
 opps sugli attuatori hai ragione
probabilmente mi sono scappati durante il montaggio
prontamente gli ho gia smontati e rimontati correttamente.
anzi , grazie per la segnalazione (i forum servono a questo).
per la storia del muso onestamente non zo..
ho letto l'articolo ma non avendo documentazione necessaria non so che giudizi dare.
normalmente mi fido molto di quello che trovo nella scatola e mi soffermo di piú sulla fase colorazione/invecchiamento che non sulla fase tecnico/millimetrica dei vari componenti dell'aereo.
comunque il mistero non era quello....... :-D :-D :-D :-D :-D

 pfgrizi :

 7/10/2007 15:33
 Io, per soli 150 euro e senza fattura, vi posso svelare il segreto...

 Condor :

 7/10/2007 16:29
 Ah ecco!

Ma certo! Le armi alari, non presenti sul G Tank buster (a meno che questo aereo in particolare ne fosse dotato, con i tedeschi c'è sempre qualche digressione soprattutto verso la fine della guerra).

Il G di norma non aveva mitragliatrici alari.

Cmq confermo. Bellissima verniciatura, bell'invecchiamento. Bravo !

Sergio

 Pierpaolo :

 7/10/2007 17:05
 Quote:

Condor ha scritto:
Ah ecco!

Ma certo! Le armi alari, non presenti sul G Tank buster (a meno che questo aereo in particolare ne fosse dotato, con i tedeschi c'è sempre qualche digressione soprattutto verso la fine della guerra).

Il G di norma non aveva mitragliatrici alari.

Cmq confermo. Bellissima verniciatura, bell'invecchiamento. Bravo !

Sergio


No , il G1 non aveva le mitragliatrici MG-17 alari ma le bugne erano rimaste anche se tappate..

Ps: scendo a 120 € e aggiungo un pdf omaggio .. la fattura non l'avevo nemmeno presa in considerazione.. :-D

 F-104 ASA-M :

 7/10/2007 17:38
 Il muso degli stuka D e G nei dusegni viene sempre riprodotto lunghissimo! E' un errore che poi viene translato sui modelli.
Se guardate le foto noterete che questi Pinocchi alati sono sbagliati! Sia l'Academy che l'Hase nella scala maggiore sono, invece, corretti!

 pfgrizi :

 7/10/2007 21:15
 Visto che siamo in un'economia di mercat (sulla pelle dell'ottimo MMT, poverino) io arrivo a 100 euri tondi e un indizio. Qualcosa di troppo lungo c'è, ma non è il muso...
Giuste le MG tappate, ma per essere un vero G1 c'è qualcosa di troppo lungo.......................................

 Condor :

 7/10/2007 21:32
 Ti riferisci alle ali con lunghezza da D-5 o D-8 ?

Sergio

 MMT :

 7/10/2007 21:37
 e ditelo che siete due rappresentanti della italeri in incognito :-D :-D :-D
raga se non siete chirurghi sopraffini non comprate il kit academy e comprate quello italeri....
quasi quasi faccio una formale lettera di protesta alla academy e gli chiedo i danni morali.. :-P :-P
altro che 100 euro
mille ne voglio...

 Pierpaolo :

 7/10/2007 22:09
 Tutt'altro : W l'Academy!
Il kit Academy , anche con i suoi difettucci , a me è piaciuto molto

 pieroal :

 7/10/2007 23:14
 bravo, molto bello, adesso pero' vado a letto visto che non svelate il segreto, spero di riuscire a dormire, ciao piero ;-) :-D

 pfgrizi :

 7/10/2007 23:47
 Dai, domani è lunedì! Il kit Academy è ottimo solo che per essere un G1 deve avere le ali corte e le bugne delle mitragliatrici. Il G2 non le aveva ma aveva le ali lunghe. Questo G1 Academy è quindi un ibrido! Tutto qui.
L'Italeri è un altro paio di maniche. Errore comunque Academy, non di MMT!
BB

 Alfio :

 8/10/2007 11:27
 O.K. per le ali e le bugne....
Ma il modello è "trooppo giusto"!!!
Alfio

 mauriziomodellismo :

 8/10/2007 12:30
 Ciao,
complimenti, bel modello. Dalle foto sembra di una scala superiore.
Buon modellismo
Maurizio

 mauriziomodellismo :

 8/10/2007 12:35
 Ciao Ale,
ho letto che hai costruito il kanonenvogel in 1/32 della Hasegawa. Lo sto costruendo e vorrei farlo con la mimetica invernale a chiazze bianche (Rudel + mascotte). Sono a buon punto con gli interni dell'abitacolo, ma non so quanto ci metterò a terminarlo.
Il tuo è G1 o G2?
Ciao e buon modellismo
Maurizio

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=20470&forum=5