Forum : Aerei ed elicotteri

Soggetto : Aerei stampati con 3D printer

 Oberst_Streib :

 21/10/2018 18:11
  
Avendo acquistato per esperimenti vari una stampante 3D (cinesissima, dei poeri, ovvio), ho provato a stampare un modello preso su internet, su Thingiverse.
Portato in scala 1:72, ho fatto una stampa di prova in qualita' bassa.
Il modello e' disegnato piuttosto bene (non so chi sia l'autore, ma il mio plauso per lui), come si vede.
L'aereo e' un Piper PA-31T Cheyenne II.

Non fate caso alle eliche rotte (le ho rotte io facendo prove di affinamento) e alle macchie bianche (un lavaggio con acetone per cercare di lisciare la plastica).
Come si vede, la stampa ha riprodotto fedelmente anche particolari minuti (i tergicristalli , le antenne e gli scarichi motori).
La qualita' generale delle superficie e' invece scarsa, ma probabilmente si puo' migliorare.

Ovviamente un modello solido come questo ha gia' il grosso difetto di essere, appunto, solido, e quindi senza finestrature.
In scale piu' piccole e' normale, in 1:72 e' poco digeribile.
Poi questo modello non ha carrelli ne' vani carrelli, ma questo dipende solo dal disegno.




Istigato invece dal post di colleghi qui su M+, ho deciso di acquistare un modello gia' stampato da Shapeways.
L'idea era di capire la differenza con un modello casereccio.
Ho comprato questo -->https://www.shapeways.com/product/P4RK9PFE2/diamond-da42-twin-star?optionId=65532313






Il materiale e' nylon (se ho capito bene....) e la finitura superficiale e' molto buona, ma non ovvaimente quella di un moderno kit Tamiya Eduard Hasegawa...
Diciamo che sembra quella di un Airfix di qualche anno fa, un po rugosa (come il famoso Lightning di Cesko...  )
Questo modello ha anche il carrello, corretto ma semplificato, e non ha vani carrelli.
In compenso e' visibile anche il dettaglio delle superfici mobili e delle vetrature (cieche, ovvio).
Le eliche sono un po' grossolane.

Questo pero' e' il tipico soggetto "strano" che puo' aver senso aver stampato in 3D. 
E' vero che ormai Amodel produce un po' di tutto, ma questo e' veramente borderline...
Diciamo che qui la stampa 3D comincia ad avere uno scopo.


 enrico63 :

 21/10/2018 23:07
 Così intanto che " costruisci "  un modello ti guardi tranquillamente un film

Ma qual'è la risoluzione massima che riesci ad ottenere con la tua cinesissima 3D?

 Oberst_Streib :

 3/11/2018 08:49
  Quote:
enrico63 ha scritto: Così intanto che " costruisci "  un modello ti guardi tranquillamente un film


Si questa e' la teoria, ma la pratica e' che per disegnare un modello in 3d e' un vero bordello...
Per cui o prendi roba gia' disegnata, ma il gusto e' poco, oppure ti metti li' e santioni.

 Quote:
enrico63 ha scritto: 
Ma qual'è la risoluzione massima che riesci ad ottenere con la tua cinesissima 3D?


Teoricamente la mia stampante, una Anycubic i3+, scende fino a 0,06 mm.
L'ugello e' da 0,4 mm e il filamento usato e' da 1,75 mm .
Per ora ho usato solo PLA, ma ho anche HIPS (cioe' Polistirene) che sarebbe l'obiettivo finale (cioe' pezzi incollabili con le nostre colle standard) 

 gizpo :

 3/11/2018 10:40
 Sei un grande !

Mi ricollego ad un discorso fatto a Volandia mesi fa, al momento se uno ha il "manico" per disegnare in 3D probabilmente trova chi gliela stampa, in casa magari si possono fare piccoli pezzi che poi vanno in ogni caso rifiniti per cui forse é ancora il caso di usare i vecchi sistemi; se come dice Sergio Thunderbolt (ed io sono pienamente d'accordo) i prezzi scenderanno allora si potranno comprare con poche centinaia di euro le stampanti che adesso sono vendute a qualche migliaio, allora la cosa inizia ad avere un senso.....
Per assurdo adesso con un tornio ed una fresatrice cnc si riescono a fare pezzi più precisi e dettagliati ma sono convinto che sia ancora questione di poco.....

 Oberst_Streib :

 4/11/2018 19:52
  Quote:
gizpo ha scritto: Sei un grande ! Mi ricollego ad un discorso fatto a Volandia mesi fa, al momento se uno ha il "manico" per disegnare in 3D probabilmente trova chi gliela stampa, in casa magari si possono fare piccoli pezzi che poi vanno in ogni caso rifiniti per cui forse é ancora il caso di usare i vecchi sistemi; se come dice Sergio Thunderbolt (ed io sono pienamente d'accordo) i prezzi scenderanno allora si potranno comprare con poche centinaia di euro le stampanti che adesso sono vendute a qualche migliaio, allora la cosa inizia ad avere un senso..... Per assurdo adesso con un tornio ed una fresatrice cnc si riescono a fare pezzi più precisi e dettagliati ma sono convinto che sia ancora questione di poco.....


Infatti, quello che si puo' ottenere da una stampante casalinga e' roba grezza da rifinire, sicuramente.
Niente a che vedere con quello che si puo' ottenere con un tornio o una fresatrice a controllo digitale.
Anche se col tornio o la fresatrice non tutto si puo' fare....

Io la stampante 3d l'ho trovata l'uovo di colombo per una cosa: stampare pezzi SIMMETRICI !

Avete fatto una gondola del motore del Learjet e dovete fare la stessa ma speculare: fatto, 1 secondo e la stampa avviene in modo speculare.
Oppure il carrello destro di un velivolo e volete quello sinistro: fatto! 1 secondo ed e' pronto.

Ma anche, avete sbagliato le misure di un paio di millimetri: correggere o addirittura SCALARE e ristampare!
Ecco, forse il vantaggio sta li'. 

E non sto a dire che il prossimo passo sara' stampare le ruote (8 !) per il mio Boeing 720, tutte uguali senza ammattire con stampi in resina.
Sara' vero?

 gizpo :

 4/11/2018 20:17
 Ti seguo con piacere, riesci a fare delle cose interessantissime a mio parere.

Vado oltre: e se oltre alla stampante aggiungessimo anche uno scanner 3D (che tra l'altro non sono nemmeno cari) in modo da poter partire da una base per le modifiche ?

Credo che in questo modo si potrebbe riuscire ad arginare la lacuna di certuni che come me ancora con 3D vettoriali non ci hanno mai lavorato....

 matte :

 4/11/2018 23:54
 Conosco un ragazzo norvegese che con uno scanner 3D ed una stampante 3D, entrambi di qualità decente, sta facendo un modello, ottimo, in scala 1/3 di un motore di una moto . Ci vuole molto tempo, e anche un pò di dinero, ma il risultato c'è 

 ziochicchi :

 5/11/2018 06:37
 Io la trovo interessante per fare i pezzi corretti di un modello…..ho ceduto il mio F-14 Trumpeter 1/32 perché aveva le prese d'aria sbagliate e prendere quelle in resina corrette costava uno sproposito….anche se da affinare fatti con la stampante 3D mi sembra un'ottima ed economica (nel futuro ) soluzione

 gidesa :

 5/11/2018 08:48
 Per matte:
ma per "qualità decente" di quali cifre di acquisto parliamo?
Non dimentichiamo che un parametro essenziale è la scala. Il modellista del motore 1/3 si può accontentare di precisioni da 0,5-1 mm, ed è del tutto accettabile un pò di rugosità e scalettatura sub-millimetrica. In 1/72 direi proprio di no, bisogna sganciare ben più "sghei" :-)
Vorrei poi dire che disegnare in 3D un oggetto in un solo pezzo, come l'aereo del post iniziale, è una cosa non semplice, sì, ma ben più semplice che disegnare l'insieme di pezzetti singoli per avere l'analogo dettaglio dei modelli stampati ad iniezione.

 matte :

 5/11/2018 14:13
 Lo scanner che usa mi pare che costi nuovo sui 4000 dollari, incluso il software di utilizzo (un migliaio di dollari solo quello).

 Signotnt :

 5/11/2018 14:20
  Sti ciufoli!!!
dobbiamo ancora aspettare che scendano del 70/80%.... ARGHHH 
comunque applicazione più che interessante! 
Ne seguo interessato gli sviluppi

 gidesa :

 6/11/2018 09:10
 Ecco, 5000 dollari mi sembrano un pò tantini :-)
Ho dei dubbi che i prezzi possano scendere più di tanto. Un paio d'anni fa vendevano delle stampanti 3D da Mediaworld, ma l'anno scorso già non ce le avevano più. Non è un bel segno di popolarità.

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=138773&forum=5