Forum : Aerei ed elicotteri

Soggetto : Mirage IIIC/V/5/IIIE in 72!!!

 Paolomaglio :

26/9/2018 06:53
 con le case di produzione asiatiche che si consentrano sempre di più nelle scale più grandi, Special hobby ha trovato una nicchia quasi libera in scala 1/72 e in questi giorni sta presentando su Faccialibro una nuova famiglia di Mirage delta classici che saranno declinati in tutte le versioni con una panoplia di carichi esterni veramente impressionante.
Fino ad ora in modellista che voleva realizzare un bel Mirage in 72 poteva ricorrere solo al PJ in resina, costosissimo, lo stampp PJ è stato ripreso e declinato in plastica da una ditta di Singapore ma il prezzo non è calato e le panellature sono assurde per questa scala piccola. Ora Special Hobby sembra aver raccolto e accontentato il desiderio di molti... se il kit sarà buono come sembra dalle foto non mancherò di provare a montare un belga e un australiano anche per mettere al lavoro i bisturi con testina rotante comprati apposta per queste mimetiche tondeggianti!

 Paolomaglio :

26/9/2018 07:08
 







 combatmedic11 :

26/9/2018 09:28
  Ci sono pure gli RV models

 Paolomaglio :

26/9/2018 09:42
 Scusa, forse mi sono espresso male, parlavo di top di gamma, modelli allo standard attuale, gli RV li ho provati e, per quanto mi riguarda non si montano proprio, poi volendo da Airfix, Heller, Matchbox, etc... di Mirage in 72 ce ne sono una caterva ma nessuno è ben dettagliato o facile da montare.

 combatmedic11 :

26/9/2018 11:08
  Concordo Pierpaolo, anche io avevo un IIIC RV ma l'ho dato via per i motivi che hai detto tu. Ci sara' il C, spero...

 Paolomaglio :

26/9/2018 11:34
 sì, il C e CJ dovrebbero essere i primi sul mercato.

 Fabrizio1966 :

26/9/2018 17:14
 No spetta, che problemi hano gli RV? Lo chiedo perchè ho un C, un CJ e un EA...non ditemi che ho buttato i soldi....  
 Per un genovese sono cose tragiche.

 Paolomaglio :

26/9/2018 17:20
 Guarda Fabrizio io ne provai uno appena uscito, credo nel 2001 con marchio AML, il problema era che proprio non combaciavano i pezzi, inutile avere pannellature incise se poi devi stuccare proprio tutto e reincidere, il mio lo buttai dalla disperazione!

 Ettore :

26/9/2018 19:10
 Segnalo anche l'F1 di special Hobby………..di qualche mese fa.

Ettore

 Elgabro :

26/9/2018 20:14
 Appena escono mi butto a pesce sulle varianti svizzere... troooppo belle!

 Fabrizio1966 :

26/9/2018 23:19
  Quote:
Paolomaglio ha scritto: Guarda Fabrizio io ne provai uno appena uscito, credo nel 2001 con marchio AML, il problema era che proprio non combaciavano i pezzi, inutile avere pannellature incise se poi devi stuccare proprio tutto e reincidere, il mio lo buttai dalla disperazione!


Grazi Paolo,  non spaevo che AML ed RV fossero lo stesso stampo... anzi avevo letto il contrario... 
Fabrizio

 Oberst_Streib :

27/9/2018 11:03
  
Precisazione: Fabrizio dovrebbe avere ragione.
I kit AML e R.V. dei Mirage IIIC sono diversi.
Perlomeno sono diversi come stampate, molto diversi, i kit R.V. 72048 e 72050 rispetto al 72041 di AML.
A colpo d'occhio gli R.V. sembrano meglio, ma vai a sape' quando li monti...

Per cui, Fabrizio, puo' darsi che tu non abbia del tutto buttato nel cesso i danari... 

 combatmedic11 :

27/9/2018 12:13
  Avevo un CJ RV, ho fatto un po'di prove a secco e (almeno sul mio) gli incastri non erano il massimo. Gran pannellature incise, un sacco di dettagli, resine, fotoincisioni...ma si devono montare con grande cura per limitare lo stucco. Anche il separare i pezzi dallo sprue richiede attenzione, pena rovina dei dettagli. Per come sono fatto io, che non sono un mostro di manualita' anzi tendo al cinghialismo, troppe complicazioni. Secondo me gli RV necessitano di un modellista con tanta pazienza (che non sono io), ma i risultati poi si vedono (bel foglio decals). Penso che tu non abbia buttato i soldi Fabrizio, certo non pretendere un tamigawa come facilita'...
Spero che questi nuovi Mirage si montino bene, tipo il nuovo MiG 21 Eduard.

 Paolomaglio :

27/9/2018 15:40
 E' il sito Scalemates a dire che le plastiche di AML sono le stesse di RV poi non saprei con certezza perchè ho avuto solo il primo.

 Oberst_Streib :

27/9/2018 16:06
  
Guarda Paolo, ho scaricato dal sito di Super-hobby le immagini delle stampate:

Ecco l'AML 72041



A confronto con gli R.V. 72048 e 72050:





(immagini cortesemente fornite da super-hobby.com ed usate a solo scopo di discussione)

 Paolomaglio :

27/9/2018 16:58
 Grazie Alessandro, è evidente che Scalemates questa volta si sbaglia. ;-)

 Paolomaglio :

27/9/2018 16:58
 Grazie Alessandro, è evidente che Scalemates questa volta si sbaglia. ;-)

 Fabrizio1966 :

27/9/2018 20:20
  Allora ho controllato il Mirage IIIC, confermo che NON è l'AML, azi. Il fitting  ( ho fatto un paio di test su ali e fusoliera) non è da "Tamygawa", ma neppure così infernale. Tenete conto che da carrista sono abituato agli ACE "old style", e li si che volano le bestemmie...   Semmai potrebbe avere altri problemi. Come rilevato su Britmodeller, dove si fa a gara a dare  nuovi significati  al termine  "contarivetti",  eccessiva sarebbe, appunto, la rivettatura. Specie in un velivolo come il Mirage, dove pare sivedessero ben poco. Sarebbero errati ( per un IIIC, anche gli aerofreni, corretti invece per un IIIE... ma non overificato...Comunque gli Special Hobby penso che me li sparerò... :-D

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=138675&forum=5