 Forum : Aerei ed elicotteriSoggetto : OLD STARFIGHTER 32 |
Goldeneye :
|
16/5/2009 11:59 |
 Un mio lavoro ultimato ...
il vecchio star della hasegawa in scala 32 . Ve lo mostro in 6 posizioni ... solo un neo visibile : l'ho finito 3 anni fa e si nota un pò di sfaldamento della decal tra i numeri di identificazione sul lato di dritta ....
avete magari la cura al problema ????
Un saluto a tutti
Giuseppe .
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:02 |
 piesse ... scala autocostruita con il plasticard ... aggiunto alette per versione S e rifatto seggiolino .
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:04 |
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:06 |
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:08 |
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:10 |
 | |
|
Goldeneye : |
16/5/2009 12:13 |
. . . BENE , spero sia di vostro gradimento . Forse avrei dovuto ritagliare le decals di reparto ma allora temevo di fare danni e non riuscire nell'allineamento .
Non c'è nulla da fare , l'esperienza la fa da padrona in questo " SPORT " he he . | |
|
Michele Raus : |
17/5/2009 10:52 |
Lavoro interessante: mi fa venire voglia di recuperare la scatola dello stesso modello in 1/72 che mi chiama dalla cantina 
Sulle decal sono d'accordo con te che sarebbe stato meglio ritagliarle con un po' di pazienza. Io le ritaglio sempre anche in 1/72  .
Un modo per evitare o limitare il problema è applicare le decal su base lucida.
Però col senno di poi non si aggiusta nulla 
Ricordo un topic in cui qualche amico piú esperto di me dava dei consigli per recuperare questo tipo di problema.
Provo a fare una ricerca nel forum.
Ciao
Michele | |
|
furiousviper : |
17/5/2009 13:13 |
|
Per le dacals è una rogna.
Mi permetto un commento: i Sidewinder l'AMI non li ha mai posizionati sooto la fusoliera. La soluzione fu sperimentata ma bocciata perchè le testate non solo si sporcavano ma anche rischiasvano di danneggiarsi.
Purtroppo, il sig. Hasegawa insiste su questo punto ed in tutte le scale.
| |
|
Phoenixs : |
17/5/2009 13:39 |
|
Per me non è male....ovvio che le decals sono una bellla rogna. Volevo chiederti se il cartellino col nome dell'aereo è in metallo e dove lo di può far fare. Grazie | |
|
|
albertops : |
17/5/2009 21:54 |
|
...ma quel seggiolino lockeed C-2 ?!?! | |
|
Emanuele : |
18/5/2009 14:01 |
Forse un pò troppo pulito ma mi piace molto, bravo!
Per le decal, se hai voglia, potresti provare a ridare una mano di lucido e poi di opaco sopra a quelle di cui si nota il silvering.
| |
|
starfighters : |
19/5/2009 08:37 |
 Ciao...
Anch'io ho uno spillone della revell in 1/32 che è lo stesso stampo dell'hasegawa,con qualche differenza...
Nel diorama che ho fatto io anch'io ho messo una targhetta in metallo tipo quella che vedi nella foto.
L'ho fatta fare da "Buffetti",catena franchising che vende articolo per ufficio,cartoleria,timbri,ecc...e fanno anche targhe in metallo.
GLi dici quello che vuoi scrivere,la dimensione della targhetta,i caratteri e te la fanno.
io nella mia ci ho fatto scrivere "F-104 S-ASA 5 STORMO G.CENNI XXIII GRUPPO CIO" E L'HO PAGATA circa 16/18 euro,se non ricordo male.Dipende anche dalla quantità di caratteri che devono incidere.
Comunque nelle cartolerie molte fanno anche questo tipo di lavori.
| |
|
albertops : |
19/5/2009 10:21 |
|
Da quello che so io la slitta ventrale fu sperimentata e mai usata per problemi di ingestione gas dei Sidewinder, infatti fu montata solo in occasione di mostre statiche, come quella in foto, un 104 così missiloso non si è mai visto volare! | |
|
F-104 ASA-M : |
19/5/2009 10:41 |
La versione ad albero di Natale era ad esclusivo beneficio delle folle.
Già solo in allestimento CAP con 4 serbatoi e due missili, secondo la tabella da manuale del drag index (indice di resistenza aerodinamica all'avanzamento), era un bel 100.!
La stessa tabella non contempla configurazioni A/A del tipo della foto. | |
|
starfighters : |
20/5/2009 08:07 |
Ciao....
Il pilota di che marca è?dove lo hai trovato?Anch'io volevo metterlo nel mio diorama,ma non l'ho trovato da nessuna parte,nè in piedi come il tuo ne seduto.....
Complimenti per il bel lavoro
| |
|
Goldeneye : |
20/5/2009 21:22 |
Ragazzi , sono stato assente qualche giorno e qui ha scritto il mondo !
Allora , grazie a Michele, Salvatore, Ivan, Luca, Alberto, Emanuele, Max .
Sapevo che i missili sotto erano realtà e non ho rischiato a fare fori nei serbatoi e così mi sono attenuto al kit . Alberto il seggiolino del F 104 è un Martin beker ma il kit ha una ciofeca . Non avevo il Martin ricevuto a lavoro finito da Girolamo che me lo ha spedito e allora ho autocostruito una cosa che gli assomiglia ma ben lontano dalla realtà . Purtroppo ho conosciuto Girolamo troppo tardi .
Emanuele , grazie del consiglio e grazie in anticipo a Michele se reperisce altre informazioni .
Io le decals le ho date sopra il trasparente lucido e poi sigillate con altro lucido e poi opaco ma qui mi sa che è uno scherzo di vecchiaia e solo da una parte tra l'altro .
Per Ivan ... la targhetta l'ho fatta fare ( per tutti i miei modelli ) in un negozio di Biella solo specializzato per targhe e trofei . Mi è costato 5 euro quindi molto competitivo direi . Disponibile in versione oro e argento il negozio utilizza lamine metalliche sotto il millimetro con bordatura, dopo di che con il computer interfacciano al pantografo le scritte a piacere . In quel negozio il prezzo dipende dalla dimensione della targa e ci puoi scrivere quel che vuoi .
Tornerò a collegarmi nel week end e nel frattempo vi saluto e ringrazio di nuovo tutti ......
Giuseppe
piesse non ho dimenticato nulla vero ???
Ah ... pilota e meccanico sono della Verlinden e naturalmente in resina . Un particolare ... il pilota è statunitense dato che di Italiano non c'è nulla in giro che si sappia ..... | |
|
starfighters : |
21/5/2009 08:29 |
Ciao e grazie per l'info riguardante il pilota!!!!!!!
| |
|
Emanuele : |
21/5/2009 08:43 |
Quote: Goldeneye ha scritto:
Io le decals le ho date sopra il trasparente lucido e poi sigillate con altro lucido e poi opaco ma qui mi sa che è uno scherzo di vecchiaia e solo da una parte tra l'altro .
Azz allora mi sa che non ci fai niente. Se sopra l'hai già dato il problema è sotto...
Posso chiederti che opaco hai usato? Mi piace molto la finitura ottenuta.
| |
|
Goldeneye : |
21/5/2009 20:22 |
Eccomi qua , toccata e fuga ...
Emanuele il trasparente usato è interamente GUNZE , sia il lucido che l'opaco .
Mi raccomando non sbagliarti a usare il lucido Tamiya ... ho sperimentato su un modello di prova che rimane molto GRANULOSO e RUVIDO . Per me il Gunze è il meglio che ho provato finora sia per il lucido che per l'opaco .... persino il Flat clear della Aircraft Colors non mi ha dato lo stesso risultato e molti amici me lo avevano descritto come un toccasana . Anche la cera Future sempre molto usata non mi convince , a volte mi ha fatto delle colature . Se hai visto il mio SR 71 Black Bird postato un mesetto fa è coperto con lucido e opaco Gunze ... quindi mi trovo bene sia nelle livree multicam che in monocromatiche . La scelta ora è tua .....
Ciao , torno con calma nel week ...
Beppe .
| |
|
Emanuele : |
22/5/2009 08:54 |
|
Grazie Beppe! | |
|
aspide85 : |
22/5/2009 11:20 |
|
non per difendere la tamiya..il lucido (tamiya clear)secondo me è identico al gunze,sull'opaco c'è da puntualizzare il fatto che la ditta non fa un opaco,ma produce il clear base che è un additivo per opacizzare colori lucidi o satinati(io l'ho aggiunto allo SMOKE tamiya ad esempio)..quindi non è in realtà un opaco per rifinire il modello..anzi,guai a farlo con esso..miei amici hanno fatto volare veramente dei modelli finiti dalla finestra per questa cosa.. | |
|
Emanuele : |
22/5/2009 14:30 |
Il clear base c'è chi lo usa per opacizzare la Future, però bisogna stare molto attenti nella miscela.
| |
|
Goldeneye : |
25/5/2009 20:15 |
Ecco ... per quanto mi riguarda sono sempre più convinto ad usare Gunze per entrambi i trattamenti ... non devo miscelare niente e me lo trovo già pronto .... basta dare solo un pò di diluente .
Comunque non obbligo nessuno alla mia scelta .
Ciao da Beppe .
| |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=108026&forum=5
|
