Forum : Veicoli militari

Soggetto : Perchè M

 ziochicchi :

 13/12/2018 12:08
 Curiosavo in rete e ho notato che i semoventi USA nonostante siano costruiti da società diverse hanno la sigla "M" tipo M44  M113  M109  M577  ….perché ?
Grazie in anticipo

 Fabio :

 13/12/2018 12:48
 M sta semplicemente per...modello (armi individuali, mezzi blindo/corazzati, ecc.)
Ciao
Fabio

 ziochicchi :

 13/12/2018 12:52
 Grazie - pensavo a qualcosa di più "sofisticato" tipo la "F" per gli aerei che stava per Figther 

 Silvano :

 13/12/2018 12:55
 Fosse solo quello!!!
Se pensi che M4A1 è

uno Sherman
un affusto da artiglieria
un fucile...


 ziochicchi :

 13/12/2018 14:40
 Troppa o troppa poca fantasia questi Yankees

 Fabio :

 13/12/2018 15:21
 Secondo me sono molto pragmatici invece, loro catalogano per le FFAA le cose in modo moto logico. Ad esempio le Browning M1 e M2 sono le uniche mitragliatrici di quella casa adottate (una 0.30 ed una 0.50); se ne adottassero un'altra sarebbe la M3. Anche il Garand o il Thomson o la carabina Winchester sono tutti/e M1. In questo modo semplificano enormemente la vita a tutti, non come noi che ci siamo inventati i NUC per fare a pezzetti le cose e complicare follemente l'operativitá...
Ciao
Fabio

 Fabrizio1966 :

 13/12/2018 17:24
 Quote:
ziochicchi ha scritto: Troppa o troppa poca fantasia questi Yankees

Beh, i russi hanno avuto più o meno la tua reazione quando ricevettero col programma lend lease  centinaia e centinaia di M3... perccato che alcuni fossero carri leggeri stuart, altri carri medi Lee, altre ancora  blindo da ricognizione  M3 ...alla fine ribattezzarono l'M3 Lee M3S ( S stava per  l'iniziale di medio in russo)  e l'M3 Stuart M3L ( leggero)

In realtà, al designazione che noi usiamo , tipo M4  sherman, è incompleta.  Per loro è il tank, medium, M4 ( sherman che lo misero gli inglesi... per un vero yankee l'M4 è e sarà sempre e solo il Medium M4) 
quindi Tank, Medium M3, ( L'M3 Lee/grant)  tank, Ligth M3, ( L'M3 stuart)  etc etc... Non è affatto irrazionale...

 ziochicchi :

 14/12/2018 07:37
 Quelli dell' USAF secondo me hanno lavorato meglio : quando dici F-104 è un solo aereo e non anche un fucile o un mitra….con altre denominazioni tipo RF so che è una versione ricognitore…..ma cmq è sempre e solo quell'aereo

 Fabio :

 14/12/2018 08:33
 Si ma se l'arsenale USAF cuba uno, quello US Army cuba almeno 10.000 in termini di materiali disponibili. Hai idea solo di quanti tipi di razioni da combattimento ha l'esercito contro le zero dell'USAF? Sono paragoni difficili da fare è un po' come gestire le proprietà di un monaco tibetano e quelle di Trump, che sono due cose ben diverse ...
Ciao
Fabio

 ziochicchi :

 14/12/2018 10:34
  Capito.....grazie 

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=139010&forum=4