Forum : CampagneSoggetto : IMPORTANTE:Caso parità voti Proposte Campagne |
Mario Bentivoglio : |
17/11/2016 00:10 |
Salve ragazzi In merito al quesito posto nel caso si dovesse verificare un numero pari di voti tra due o più proposte per le campagne si procederà come segue: - BALLOTTAGGIO tra le tematiche risultate a pari voti - il ballottaggio avrà luogo immediatamente dopo la comunicazione ufficiale del termine delle votazioni stabilita per domenica 20 novembre ore 23:59 - l'inizio del ballottaggio avrà inizio alle ore 00.05 di lunedì 21 novembre e terminerà alle ore 23:59 dello stesso giorno (in pratica il ballottaggio durerà UNA giornata intera) Tutto ciò avrà luogo se non ci saranno proposte di campagne considerate 'doppie' come tematica, esempio: - se tra le proposte terminate in parità ci dovesse essere 'RO.BER.TO'' (oppure H2o, etc.) e 'REGNO UNITO 2017' dato che 'GIAPPONE 2017' si sta classificando prima e pare irraggiungibile al momento, saremo costretti ad escludere 'REGNO UNITO 2017' (in quanto doppia come tematica essendoci 'GIAPPONE 2017). In questo caso..non ci sarebbe il ballottaggio. - invece nell'eventualità ci fossero a pari merito oltre a ' REGNO UNITO' altre proposte allora il ballottaggio avrà luogo tra quelle rimanenti che hanno i requisiti ad hoc (cioè di non essere delle tematiche doppie ). un esempio...se si dovessero presentare a pari voti ... REGNO UNITO, GRECIA , OLANDA, H2o, RO.BER.TO ed avendo sempre avanti come voti GIAPPONE 2017 si avrebbe l'esclusione di REGNO UNITO, GRECIA e OLANDA e rimarrebbero in lizza per il ballottaggio H2o e RO.BER.TO. Speriamo di non avervi confuso e di essere stati esaustivi onde evitare malintesi. un saluto Lo Staff
| |
|
|
Mario Bentivoglio : |
17/11/2016 08:49 |
Quote: | |
|
riavescu : |
17/11/2016 11:20 |
Sono un pò perplesso... Considerando la situazione attuale: GIAPPONE 2017 | 28 | RICOGNITORI, ESPLORATORI & SCOUT | 27 | RO.BER.TO (Patto Tripartito Asse ROMA-BERLINO-TOKYO) | 17 | REGNO UNITO 2017 | 17 | REGNO UNITO verrebbe esclusa senza ballottaggio perché è una tematica simile a GIAPPONE e i relativi voti non varrebbero niente. Non voglio far polemica, ma se l'hanno votata in tanti da farla arrivare in cima, perché escluderla a priori? Spero che alla fine non si verifichi nessun pareggio e non si debba "ballottare".
| |
|
ivancola : |
17/11/2016 11:37 |
Quote: riavescu ha scritto: Sono un pò perplesso... Considerando la situazione attuale: GIAPPONE 2017 | 28 | RICOGNITORI, ESPLORATORI & SCOUT | 27 | RO.BER.TO (Patto Tripartito Asse ROMA-BERLINO-TOKYO) | 17 | REGNO UNITO 2017 | 17 | REGNO UNITO verrebbe esclusa senza ballottaggio perché è una tematica simile a GIAPPONE e i relativi voti non varrebbero niente. Non voglio far polemica, ma se l'hanno votata in tanti da farla arrivare in cima, perché escluderla a priori? Spero che alla fine non si verifichi nessun pareggio e non si debba "ballottare". L'esclusione di Regno Unito parte dal presupposto che da un po di tempo si è deciso di dedicare ogni anno una ed una sola campagna ad un paese specifico. E' evidente che le proposte si escludano a vicenda. Nel caso specifico dove ci sono più proposte simili può vincere solo una di queste. allo stesso modo si è deciso per le campagne settoriali dove resta ammessa solo una
| |
|
Hoot : |
17/11/2016 11:40 |
Risposta perfetta | |
|
ilducaluca : |
17/11/2016 11:55 |
Ma che ballottaggio o esclusioni: Decide super Mario e basta!!! | |
|
Rizzilla : |
17/11/2016 12:33 |
Motivo in più per votare H2O.... Non disperdiamo i voti!
| |
|
Mario Bentivoglio : |
17/11/2016 12:41 |
Quote: ivancola ha scritto: riavescu ha scritto: Sono un pò perplesso... Considerando la situazione attuale: GIAPPONE 2017 | 28 | RICOGNITORI, ESPLORATORI & SCOUT | 27 | RO.BER.TO (Patto Tripartito Asse ROMA-BERLINO-TOKYO) | 17 | REGNO UNITO 2017 | 17 | REGNO UNITO verrebbe esclusa senza ballottaggio perché è una tematica simile a GIAPPONE e i relativi voti non varrebbero niente. Non voglio far polemica, ma se l'hanno votata in tanti da farla arrivare in cima, perché escluderla a priori? Spero che alla fine non si verifichi nessun pareggio e non si debba "ballottare". L'esclusione di Regno Unito parte dal presupposto che da un po di tempo si è deciso di dedicare ogni anno una ed una sola campagna ad un paese specifico. E' evidente che le proposte si escludano a vicenda. Nel caso specifico dove ci sono più proposte simili può vincere solo una di queste. allo stesso modo si è deciso per le campagne settoriali dove resta ammessa solo una ciaooo Daniele (Riavescu) Il buon Ivancola mi ha preceduto correttamente rispondendo al tuo quesito. Ogni anno è consentita solo UNA campagna tematica dedicata ad un Paese. Ecco il motivo per cui in questa particolare fattispecie si dovrebbe purtroppo (e a malincuore) escludere Regno Unito qualora fosse alla pari con altre proposte. un salutone e a presto ciaoo mario
| |
|
Rizzilla : |
17/11/2016 12:58 |
Scusate la domanda... e questa volta non voglio tirare acqua al mio mulino... Ho detto acqua? :D Se ogni anno è consentita solo una campagna tematica... nel caso fra le tre più votate ce ne fossero cmq due? Non parlo di ballottaggi ma cmq di voti presi. Che si fa? Facciamo due campagne tematiche?
| |
|
Silvano : |
17/11/2016 13:03 |
Non mi è chiara una cosa. Nel caso alla fine ci fosse: GIAPPONE 2017 | 100 | REGNO UNITO 2017 | 99 | RICOGNITORI, ESPLORATORI & SCOUT | 98 | RO.BER.TO (Patto Tripartito Asse ROMA-BERLINO-TOKYO) | 97 | altra.... | 50 | quali campagne passerebbero? | |
|
Mario Bentivoglio : |
17/11/2016 13:25 |
Quote: Silvano ha scritto: Non mi è chiara una cosa. Nel caso alla fine ci fosse: GIAPPONE 2017 | 100 | REGNO UNITO 2017 | 99 | RICOGNITORI, ESPLORATORI & SCOUT | 98 | RO.BER.TO (Patto Tripartito Asse ROMA-BERLINO-TOKYO) | 97 | altra.... | 50 | quali campagne passerebbero? GIAPPONE RICOGNITORI ROBERTO
| |
|
Silvano : |
17/11/2016 13:31 |
Avevo capito bene allora...Grazie Mario | |
|
Antonio 13 : |
17/11/2016 14:02 |
Silvano, mi hai soffiato la domanda per pochissimo ....mi stavo giusto collegando. grazie dell'anticipo
| |
|
riavescu : |
17/11/2016 14:26 |
Ok, grazie a tutti per le risposte, ora ho compreso meglio. | |
|
|
Mario Bentivoglio : |
17/11/2016 15:43 |
Quote: L'état, c'est moi !!! hahahahahaahahahah | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=136143&forum=37
|