 Forum : CampagneSoggetto : Le nuove campagne M+ 2006 ? |
mike_husky :
|
22/2/2006 11:18 |
 Si era parlato delle nuove campagne per il 2006 , ma non ci sono ancora notizie.
Che succede ?
Mancano le idee o cos'altro?
Avevo letto dei post con numerose proposte nel periodo natalizio.
Mi è sfuggito qualche post?
Mike_Husky | |
|
Gabriele 3b : |
22/2/2006 11:21 |
ciao mike!
credo che per ora si vada avanti solo con la campgana sulle guerre araboisraeliane, fino a maggio...una volta finita quella si provederà a fare le nuove campagne, tra cui credo ci sarà anche una dedicata alla ww2...se ti interessa c'è un post in cui si raccoglievano le adesioni per un'altra campagna fantasy....
quindi tutto fermo per ora...ma presto spero ci saranno novitá !
ciao ciao | |
|
Ettore : |
22/2/2006 11:48 |
In merito alle campagne, avrei una proposta per renderle piú interessanti. Immagino che tutti noi parallelamente al modellismo facciamo delle ricerche storiche sui nostri carri , sui figurini, sugli aere ecc ecc........
Il bello è proprio la ricerca  ; bene, io propongo di allegare ad ogni modello che concorre alla campagna anche la prova storica che quel mezzo abbia combattuto o sia servito effettivamente in quel contesto ed in quel lasso di tempo, basta anche un link internet dove andare a leggere e spulciare la vera storia di quel mezzo o un riferimento bibiografico o un reportage letto su rivista ecc ecc
Faccio un esempio , ma tanto avete capito: Lo Spitfire che ho fatto nella recente campagna Husky l'ho trovato su dei siti americani soltanto cercando su google : americans spitfires_operation husky (mi sono spuntati dei link con l'elenco dei nomi dove era stato basato quello squadrone, foto in B/N del soggetto o soggetti appartenenti alla stessa squadriglia ecc ecc.)
Indubbiamente vi sono campagne come le fantasy che non hano bisogno di questa "prova" storica.
Io la butto lì ma è giusto una proposta........
Ettore | |
|
Topo : |
22/2/2006 11:53 |
Bell'idea.
Magari anche solo la "foto ispiratrice" potrebbe essere interessante; inoltre questa cosa in qualche modo "incentiverebbe" la ricerca dell'accuratezza storica.
Saluti  | |
|
mike_husky : |
22/2/2006 12:56 |
|
Quote: In merito alle campagne, avrei una proposta per renderle piú interessanti. Immagino che tutti noi parallelamente al modellismo facciamo delle ricerche storiche sui nostri carri , sui figurini, sugli aere ecc ecc........
Concordo con te Ettore e la proposta è valida.
Per confermarti ciò , ad esempio, relativamente al mio ultimo pezzo per la Campagna Husky ho ritenuto opportuno , oltre alle foto, inserire un articolo esplicativo sul lavoro eseguito con le relative note storiche.
Articolo
Attendiamo il parere degli altri
mike_husky | |
|
Nicola Z : |
22/2/2006 13:14 |
Son daccordissimo!!!  | |
|
stefanca : |
22/2/2006 13:18 |
Sto cercando di fare proseliti per una campagna che vada dallo sbarco a salerno O anzio fino alla liberazione d'Italia.
PEr l'idea ispiratrice sono perfettamente d'accordo tant'è che ho già pronto soggetto, kit e foto ispiratrice. Se volete sostenere questa campagna iscrivetevi qui. LINK | |
|
|
Gabriele 3b : |
22/2/2006 14:06 |
|
Quote: In merito alle campagne, avrei una proposta per renderle piú interessanti. Immagino che tutti noi parallelamente al modellismo facciamo delle ricerche storiche sui nostri carri , sui figurini, sugli aere ecc ecc........
scusate un attimo, non mi è chiarissima la proposta di Ettore, nel senso che nn capisco se nel caso di una campagna il soggetto che si vuole realizzare per partecipare deve essere comprovato da una foto storica a cui ci si rifà nella realizzazione oppure se si richiede di giustificare con alcune note storiche smeplicemnte il proprio lavoro (chessò, fornire delle prove che ad esempio i panther sono stati usati nella camapgna d'Italia...)...nel caso la possibilità paventata sia la prima non mi trova molto d'accordo, perchè personalmente nn mi diverte "ricostruire" una fto in 3d, se la prospettiva la contrario fosse la seconda allora sarei favorevole a questa possibilitá !
illuminatemi prego!
ciao ciao | |
|
Ettore : |
22/2/2006 14:53 |
No No Gabriele, la seconda ipotesi indubbiamente; provare che quel mezzo sia stato lì in quel contesto.
naturalmente possiamo estendere questa regola a tutte le prossime campagne ed a quella che sta organizzando Stefanca.
Diciamo che possiamo aggiungere due cosette in piú a quelle stilate da Fabio nel regolamento generale delle campagne.
Ettore | |
|
Fabio : |
22/2/2006 15:19 |
Un paio di raccomandazioni:
- attenzione a cercare di essere sufficientemente elastici nell'impostazione di una Campagna in modo tale da consentire a quante piú persone possibile di parteciparvi
- darsi uno spazio temporale di almeno 4 mesi per il completamento
- non creiamo "scontri" fra chi vede il modellismo in un modo invece che in un un altro. C'è chi alla storia è "fedele" e chi preferisce creare delle situazioni secondo il proprio gusto, quindi se si vuole fare una campagna basata al 100% su documentazione storica va bene ma non applichiamo questo principio a tutto indistintamente. Esempio banale di chi alla staoria presta molta attenzione come il sottoscritto: se volessi fare una AB41 di Nizza Cavalleria in Italia prima della partenza del reparto per l'AS sarebbe arduo procurarsi materiale iconografico riguardate il primo periodo. Le blindo partirono dall'Italia, ma non ho mai visto una blindo ritratta qui invece che in AS...
Ciao
Fabio | |
|
Barbarigo : |
22/2/2006 15:24 |
|
Quote:
Colibri ha scritto:
No No Gabriele, la seconda ipotesi indubbiamente; provare che quel mezzo sia stato lì in quel contesto.
Scusate, ma voi quando fate un modello non veriicate prima che il mezzo specifico che state realizzando si stato in quel contesto (chiamamola "verifica storica")?
er me è la norma....
Paolino | |
|
Gabriele 3b : |
22/2/2006 16:04 |
Ho capito!
quindi ad esempio se volessi fare uno sherman in italia nel 44 basterebbe fornire evidenza fotografica e/o documentale del fatto che la versione XYZ dello sherman abbia effettivamente partecipato in quel teatro...se poi io sulla fiancata ci volessi mettere chessò una scritta( ciao mamma per esempio) che non è presente in nessuna foto va bene lo stesso!
ora ho capito, pensavo si volesse mettere come limite quello di fare un modello che fosse uguale a una foto!
Anche io ho sempre controllo che storicamente un mezzo e/o un figurino abbia effettivamente servito e sia almeno plausibile dal punto di vista storico in un dato teatro!
ciao ciao! | |
|
stefanca : |
22/2/2006 16:15 |
|
Io sono uno che spesso (almeno tempo fa adesso cerco di stare piú attento) storicamente faceva delle grandi tavanate. Per la campagna che sto cercando di far partire (ehm) ho scelto come "idea" una foto di un M4A1 a Pisa nel 1944. Non realializzerò nient'altro che non sia presente nella foto, ma chiaramente è una imposizione che mi son dato ma non diverrà "regola ferrea" di una campagna. CHi volesse realizzare un Pz IV basta lo faccia si una divisione che storicamente ha calcato il patrio suolo in quel lasso di tempo. | |
|
Barbarigo : |
22/2/2006 16:16 |
|
Quote:
Gabriele 3b ha scritto:
Anche io ho sempre controllo che storicamente un mezzo e/o un figurino abbia effettivamente servito e sia almeno plausibile dal punto di vista storico in un dato teatro!
No, Gabriele, io intendo che IL mezzo che sto realizzando sia stato usato proprio in quel posto in quel momento, verificando targhe, colorazione, eventuali numeri/insegne/scritte e quant'altro ci sia sul mezzo, eccetera...
Paolino | |
|
Gabriele 3b : |
22/2/2006 16:26 |
|
Quote: No, Gabriele, io intendo che IL mezzo che sto realizzando sia stato usato proprio in quel posto in quel momento, verificando targhe, colorazione, eventuali numeri/insegne/scritte e quant'altro ci sia sul mezzo, eccetera...
AAAHHHHH, caputo nicola!
quindi tu vai per la trasposizione in 3D della foto! è uno dei tanti modi che ci sono per leggere il modellismo, ho capito...io invece mi "accontento" di avere la legittimazione storica, per dare vita a fotografie nn mi sento ancora pronto, anche perchè ho paura di fare dimenticanze e/o errori grossolani che possano pregiudicare il lavoro....certo magari in un futuro proverò anche io a dar vita a una fotografia, non si sa mai!!!
ciao ciao
| |
|
gera : |
22/2/2006 16:31 |
|
Concordo con te Ettore...come un punto di prima importanza, la prova: link, photo, articulo etc...que il suggeto ha participato in el evento di la campagna....... | |
|
stefanca : |
22/2/2006 16:34 |
Gabriele non è difficile trovare una foto storica e cercare (riuscire è un arte) di ricreare ciò che vedi nella stessa.
Io per la Jeep nel 1948 sono partito da alcune foto che mostravano diversi allestimenti di jeep in quel periodo ed ho incominciato a cercare di adattarlo al mio modello. Poi sono incappato in quella che lo mostrava nel deserto del Negev nel 48 con il fucilone Inglese (ahi ahi stefanca avevi scritto Americano nel post precedente) Boys è ho deciso che quella sarebbe stata la mia fonte unica. Certo se guardi la foto e il mio modello sono prese in due momenti diversi, la foto mostra l'atto di sparare con il fucilone, la mia pseudo fotografia mostra qualche momento prima o dopo ma il mese e l'anno sono quelli.
Veridicità storica sì ma senza eccessi in fondo le campange servono per divertirsi e fare casino (come dice Fabio) | |
|
Barbarigo : |
22/2/2006 16:46 |
|
Quote:
Gabriele 3b ha scritto:
quindi tu vai per la trasposizione in 3D della foto! è uno dei tanti modi che ci sono per leggere il modellismo, ho capito...io invece mi "accontento" di avere la legittimazione storica, per dare vita a fotografie nn mi sento ancora pronto, anche perchè ho paura di fare dimenticanze e/o errori grossolani che possano pregiudicare il lavoro....certo magari in un futuro proverò anche io a dar vita a una fotografia, non si sa mai!!!
MiIIIIIIII... Gabri..... nooooo....
Non è detto che dia vita ad una fotografia. Mi preoccupo che il mezzo sia identico a quello fotografato e basta.
Poi per l'ambientazione ed i figurni lavoro di fantasia, ma il mezzo deve essere veramente esistito... spero di essermi spiegato. E', insomma, una via di mezzo tra il fare un emzzo storicamente plausibile e il riprodurre in toto la fotografia.
Paolino | |
|
Ettore : |
22/2/2006 17:48 |
Stiamo dicendo tutti le stesse cose, Fabio a ragione a non essere pignolissimi sula ricerca storica ed ha fatto un ottimo esempio.
Certo, Barbarigo, appoggio anche te sulla riproduzione perfetta del soggetto di una foto ma senza spingersi, per le campagne di M+, troppo in questo campo, basta una citazione di un libro, un profilo, senza esagerare.
Oki Stefanca hai centrato, e mi sembra che abbiamo capito tutti perfetto.
Ettore
PS io mi sto sbattendo per trovare i giusti colori della mimetica del cr 32 ungherese, tra monografie, foto su internete e siti magiari sto impazzendo, ma finalmente ho trovato la soluzione. | |
|
Alessandro-tigre86 : |
22/2/2006 19:03 |
Appoggio l'idea di Ettore, pero come ha detto Fabio x mantenere la campagna + elastica lo farei facoltativo, come x le guide passo passo di costruzione e colorazione
ciao | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=10647&forum=37
|