Forum : Campagne

Soggetto : ...........Le griglie!!!!!!!!!!!

 Fabrizio1966 :

 25/1/2006 21:51
 ....guardando "distrattamente" i tre viste dell'M48 Patton pubblicati sul N. 35 di Steel Master mi sono accorto di un particolare che inizialmente mi era sfuggito visto che laversione del Patton che mi interessa non è toccata da questo dettaglio.... Le grigle di aereazione del motore!!! quelle del kit Italeri ex Esci sono assolutamento perfette per l'M48A3 ma altrettanto errate per l'M48A2!!!!...
spero che Silvano e Paolo sappiano come rimediare!!!!
Fabrizio :-x :-x :-x :-x :-x

 Tomcat71 :

 25/1/2006 22:25
 ???
Questo è il particolare che differenzia principalmente le 2 versioni!

Inoltre l'A2 aveva il rullino tendicingolo tra ruota motrice e ultimo rullo (eliminato sull'A2C), griglie posteriori leggermente diverse, gruppi ottici anteriori come quelli dell'A3 ultimo tipo (non quelli con la protezione a cerchio, per intenderci), non aveva gli attacchi per il faro sullo scudo del cannone (e relativa connessione elettrica sul cielo di torretta), staffa di ancoraggio del cannone posizionata leggermente piú arretrata rispetto all'A3, torretta del capocarro diversa da quella definitiva dell'A3, 3 rullini guidacingolo invece di 5, ecc...

Fonte di quanto sopra è la Bibbia, ovvero il volume "Patton" di Hunnicutt.

Se serve copia di qualche pagina o trittico, a disposizione!!!

Saluti,
Paolo Fanin

[ Modificato da Tomcat71 il 26/1/2006 0:37 ]

[ Modificato da Tomcat71 il 26/1/2006 1:13 ]

 Fabrizio1966 :

 25/1/2006 23:12
 I trittici (almeno io) li ho, e in scala 1/72 (che è quella che serve a me ...ovviamente sono a disposizione...) semplicemente ero talmente concentrato sull'M48 ( la prima versione...)che avevo appena dato un'occhiata al kit Italeri, lo stretto necessario epr asportare la parte posteriore dello scafo, ed essendo il primo Patton che affronto, non mi ero curato molto delle versioni che non mi interessavano ...per il resto la scatola presenta la corretta scudatura per il cannone e la cupola idonea ed anche l'alternativa se posizionare o meno il ruotino tendicingolo...
circa la connessione del faro allo xenon sulla scudatura, beh, anche le bibbie evidentemente sbagliano, visto che ci sono foto di M48A2c con il faro montato ..evidentemente fu retrofittato su diversi esemplari....
Fabrizio

 Tomcat71 :

 25/1/2006 23:24
 Quote:

circa la connessione del faro allo xenon sulla scudatura, beh, anche le bibbie evidentemente sbagliano, visto che ci sono foto di M48A2c con il faro montato ..evidentemente fu retrofittato su diversi esemplari....
Fabrizio


Per l'M48A2C siamo d'accordo, ma nel post si parlava di M48A2 (di cui 1344 furono portati allo standard A2C: di questi, uno solo fu riarmato con il cannone da 105 dell'M60-M48A5).

Anche io ho in mente di realizzare la prima versione dell'M48 in 1/35, ma non sono così bravo da farla in casa: mi sono accattato la conversione Chesapeak, veramente eccezionale.

Per le modifiche ti consiglio il numero di novembre 1999 di Fine Scale Modeler.

Saluti,
Paolo Fanin

 Fabrizio1966 :

 25/1/2006 23:37
 un misunderstanding, evidentemente, Paolo Capitanio e Silvano partono dalla versione M48A2c, visto che vogliono realizzare un esemplare israeliano...come dicevano in quel di babele, l'importante è capirsi... :-D :-D :-D
comunque colpa mia, a volte posto un po' impulsivamente...
Eh, magari la Chesapeak lavorasse anche in 1/72, senno, caro Paolo me la "accatterei" anch'io, (sapesi quanto ho invidiato a voi trentacinquisti al torretta per l'M60..adesso fortunatamente ci ha messo mano la Modeltrans....). Purtroppo, nella smallscale...ciccia ..e così dai di cutter e plasticard ...temo che il risultato sarà tutt'altro che incoraggiante, ma tant'è vorrei provarci lo stesso...
Fabrizio
P.s. su steel master ho trovato tutti i disegni che mi servono, grazie comunque...

[ Modificato da Fabrizio1966 il 25/1/2006 23:38 ]

 Silvano :

 28/1/2006 23:26
 Non avevo visto questo post...grazie Fabrizio..

Silvano

 Silvano :

 29/1/2006 14:10
 Io ho queste foto...
https://www.modellismopiu.it/modules/xgallery/view_photo.php?set_albumName=albus47&id=IMG_0692

https://www.modellismopiu.it/modules/xgallery/view_photo.php?set_albumName=albus47&id=IMG_0693

adesso dall'MP di Fabrizio devo capire la differenza..
Silvano

[ Modificato da Silvano il 29/1/2006 14:11 ]

 Fabrizio1966 :

 29/1/2006 14:48
 il problema è evidente appunto dalle foto, se hai quel profilo che ho visto, è corretto, ma se raffronti le griglie del modello Italeri conquelle sul disegno, si vede chiaramente che sono diverse per disegno e andamento....
Fabrizio

 Paolo :

 31/1/2006 11:14
 Ciao Fabrizio, visto che sei sempre così gentile :-D :-D :-D hai davvero i disegni in scala 1/72????
di che versione?????
A me mancano clamorosamente e mi stò basando esclusivamente su un disegno in scala 1/76 su un vecchio Osprey che raffigura la versione iniziale dell'M48.......
In piú ho qualche foto dal suddetto libro e qualcosa da internet.
Mi piacerebbe avere almeno un trittico in 1/72.... :-)

Potresti condividere??? :-P :-P

Grazie in anticipo...

 Fabrizio1966 :

 31/1/2006 14:22
 ciao Paolo. su Steel Master n. 35 ci sono i disegni in scala 1/72 (ah, mon dieu, stì francesi, che dio li benedica... :-D :-D :-D ) di tutte le versioni...stasera te li mando!!!!
Fabrizio

 Silvano :

 2/2/2006 22:20
 Grazie fabrizio...ho ricevuto tutto...
Sto già lavorando x convertire l'M48 alla versione A3

Silvano

© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it

URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=10152&forum=37