 Forum : DioramiSoggetto : Dubbio danno |
Alessandro-tigre86 :
|
20/5/2005 20:25 |
 Tralasciando la coloraione(invecchiamento)che anche se ben fatta x me è poco realistica su questo tipo di carro, vorrei porre la vostra attenzione sul danno secondo voi è possibile un danno simile cosi netto e pulito  sono saltate via due parti di torre e fianchi come la culatta del cannone non sembrano averne risentitto.
Mi affido a voi
http://www.missing-lynx.com/gallery/german/jagdt-dest_smizuno.html
[ Modificato da Alessandro-tigre86 il 20/5/2005 21:25 ] | |
|
Magister : |
20/5/2005 20:51 |
E vero Alessandro un po piu di invecchiamento non va male in questa ocazione, in relazione a la destruccion del vehicoli.
Saluti
Magister-Flavio  | |
|
Topo : |
20/5/2005 21:02 |
Molto bello, però in effetti quella cosa che è riuscita a portar via quel popò di casamatta avrebbe probabilmente dovuto fare anche un pò di casino all'interno del mezzo...
ed in effetti l'invecchiamento sembra piú che altro suggerire abbandono piuttosto che danno recente.
Inutile precisare che mi leccherei i baffi se fossi in grado di fare un modello bello la metà di questo 
Saluti | |
|
Pierpaolo : |
20/5/2005 21:10 |
In effetti sembra che le 2 piastre siano state tirate via volontariamente , magari per venderle un tanto al kilo a chi ricicla il ferro 
In cha anno è stato sviluppato lo jagdtiger?
Io non lo so ma non penso che risalga ai primi anni di guerra (ricordiamoci che la guerra è durata 6 anni , non 20) , quel carro sembra essere stato lasciato lì per moooooolto tempo
[ Modificato da Pierpaolo il 20/5/2005 22:17 ] | |
|
Alessandro-tigre86 : |
20/5/2005 22:14 |
|
Non so di preciso in che anno penso fine 44 cmq non è il primo che vedo con un usura del genere a questo punto mi piacerebbe vedere una foto d'epoca a colori di questo mezzo x vedere in che condizioni era. | |
|
Topo : |
20/5/2005 23:03 |
Mah, magari l'intento era quello di rappresentare la vernice bruciata...
Comunque in effetti mi sembra un altro bel modello dove l'effetto "pittorico" ha prevalso su quello "realistico"; ricordo su una rivista (model time?) di qualche tempo fa di un Maus che faceva bella mostra di scrostature, colature, ruggine e quant'altro.
Considerato che la vita operativa degli unici due esemplari che hanno combattuto è stata veramente breve, mi risulta una forzatura il voler a tutti i costi applicare tutte queste tecniche di invecchiamento (con ottimi risultati, peraltro).
Comunque si tratta di un'opinione personale, ed il modello in questione è davvero ben fatto.
Saluti. | |
|
Fabrizio1966 : |
20/5/2005 23:31 |
il primo prototipo dello Jagdtiger è apparso nell'aprile del 1944 e stante la quantità di problemi (sopratutto alla trasmissione ed al complesso del treno di rotolamento e delle sospensioni.....non l'avreste mai detto, eh?...)...ci mise parecchio ad arrivare ai reparti operativi... Circa il modello, il danno non è poi così irrealistico...a pag. 47 dello volume della squadron dedicato a Tiger & family, c'è la foto di un Jagdtiger della 3/JgTgrAbt 512 a cui un'esplosione interna della munizioni ha portato via il tetto della camera di combattimento lasciando apparentemente intatta la sovrastruttura ... puo' darsi non sia ruggine, ma il primer rosso zinco che era appunto applicato su tutti i mezzi tedeschi e che a partire dal 31 ottobre 1944 veniva lasciato come colore di fondo sui mezzi...
Fabrizio
[ Modificato da Fabrizio1966 il 21/5/2005 0:32 ] | |
|
Topo : |
21/5/2005 09:04 |
Ho capito.
Ma in caso di esplosione del munizionamento stivato, la camera di combattimento non dovrebbe apparire piú danneggiata? | |
|
chione : |
21/5/2005 10:43 |
Ragazzi mi meraviglio di voi! non conoscete proprio la storia!!!
Allora la scena è ambientata nel 1950, ma facciamo un passo indietro, la tanto attesa "'arma segreta del dottor Gobbels" (documentatevi sui testi del Dott. Bonvi) ha spazzato via le armate bolsceviche proprio quando credevano di essere giunte a Berlino a maggio del 1945. Quindi dopo una finta pace con gli alleati, giusto per dar tempo all'industria di tirare il fiato, la guerra è ripresa all'ovest, e qui vedete una scena, il rottame è quello di sei anni prima ed i pezzi che mancano sono stati asportati per produrre parafanghi dell nuovo terrore degli alleati il Maus II da 200 tons (ovvero Topo, ecco perchè il nostro Topo si chiama così...)....
[ Modificato da chione il 21/5/2005 11:44 ] | |
|
Fabrizio1966 : |
21/5/2005 16:50 |
Effettivamente la camera di combattimento è un po' troppo integra, tanto piú che nella foto che ho citato, si che a saltar via è stato solo il tetto della casamatta, però il cannone ( e il Pak 44/l55 non era proprio un pezzo leggerissimo....) è completamente scardinato dall'affusto (scudatura inclusa)... Comunque, non so a voi, ma a me sembra una discussione un po' oziosa che sa tanto di spietata caccia al leggendario pelo nell'altrettanto leggendario uovo...e lasciamolo in pace (l'autore, lo Jagdtiger e pure il pelo....)
Fabrizio
[ Modificato da Fabrizio1966 il 21/5/2005 17:51 ] | |
|
Alanray71 : |
21/5/2005 21:17 |
 E aggiungo io , Chione:
la terrificante arma del Doctor Gobbels era una nuovo agente gastro-intestinale denominato "Guttalax 45" terribile per gli sfortunati malcapitati, peggio ancora per le retroguardie poste alle spalle e in controvento.
Il ribaltamento del teatro bellico avvene in poco tempo ma l'arma era ancora troppo giovane e non mancarono casi di "autoinnesco" presso i reparti tdeschii.
Fu così che lo Jagdtiger si autoannientò!
Il comandante del carro aveva portato all'interno del mezzo una fiala del temibile "Guttalax-45" con lo scopo di utilizzarlo contro la fanteria nemica quale arma estrema.
Ma qualcosa andò storto:
La fiala cadde durante il superamento di alcuni detriti, si ruppe e invase la camera di combattimento.
Il contenuto fu inalato in breve dagli sfortunati carristi e dopo qualche minuto, l'iirreparabile!
Una serie di flatulenze, dapprima innocue, invasero tutto il mezzo per poi terminare con un gran-galà di fuochi d'artificio che provocarono l'esplosione e il relativo salto nel vuoto del cielo della torretta.
Per la cronaca, la ruggine presente non era altro che l'ossidazione causata dagli enormi quantitativi di profumo gettatti sul carro per annullare il tremendo puzzore.
Ciao! | |
|
Andrea Bertoni : |
21/5/2005 21:39 |
M I T I C O
| |
|
Fabrizio1966 : |
21/5/2005 22:07 |
alan, sei un GRANDE!!!!!!!!!!!!!!!!1
 | |
|
Alanray71 : |
22/5/2005 02:27 |
Ragazzi grazie dei complimeti!!!
Ed io che credevo che ci mandaste un'ambulanza per ricoverare me e Chione!
| |
|
Francesco Tedeschi : |
22/5/2005 10:54 |
...Un sistema per creare i danni da combattimento lo avrei...
costruisci il modello, una volta pronto e pitturato, gli collochi un po' di petardi (un "minerva" lo polverizza...) di quelli piccoli, con una miccia lunga, accendi, copri il tutto con un cartone e poi vedi l'effetto che fa...
Se funziona, il mezzo è "very damaged"
Se non funziona... beh! è soltanto un po' annerito... | |
|
Alanray71 : |
22/5/2005 17:56 |
Francesco non male come idea!
Io conoscevo un tizio che quando non era convito della riuscita dei suoi modelli li posizionava su un muretto, prendeva la mira e li finiva con colpi da pistola a gas...
Credo che oggi si sia dato al tiro al bersaglio sportivo che al modellismo...
Ciao!
| |
|
Alessandro-tigre86 : |
22/5/2005 17:57 |
|
Come letto su una rivista si potrebbero sbattere contro il muro ma forse questo metodo è troppo violento | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=5608&forum=3
|