 Forum : ColorazioneSoggetto : Parere su "nuova" tecnica |
haste :
|
15/11/2011 13:35 |
 Ragassi, vi voglio chiedere un parere su questa nuova (almeno per me, poi magari è vecchia come il mondo) tecnica di colorazione.
Dato che per vari motivi non posso usare l'aerografo, mi arrangio con il pennello scornandomi sempre con i segni delle pennellate.
E allora mi sono inventato questo modo di colorare, che per quanto mi riguarda mi soddisfa molto più del semplice pennello.
Vi faccio prima vedere i risultati che ho ottenuto in questo primo esperimento "serio".
Alla fine si tratta di stendere il colore col pennello a zone più o meno ampie, in modo uniforme ma senza bisogno di troppa precisione.
E immediatamente picchiettare la zona con una spugnetta in modo che i segni delle pennelate vengano praticamente cancellati. Certo la spugna porta via un po' di colore, ma è veramente poco.
Inizialmente provai con una spugna monouso che serviva per lucidare le scarpe, poi da Leroy-Merlin trovai queste, mi pare a 5-6 euro che fanno il lavoro in modo egregio.
Per ora ho provato solo un monocolore con acrilici Lifecolor, a breve proverò a fare mimetiche a 2 toni per vedere se riesco a creare l'effetto sfumato, e proverò anche gli smalti per vedere se il risultato è lo stesso.
Insomma, non reggerà certo il confronto con l'aerografo, ma a me non dispiace.
Orà però voglio sentire voi cosa ne pensate
| |
|
Michele Raus : |
15/11/2011 14:25 |
Tempo fa provai anche io una tecnica simile, con dei pezzettini di vecchia gomma piuma, ma il risultato non ritenevo giustificasse il tempo necessario. Considera che anche io uso i Lifecolor, ma in 1/72. Forse gli smalti impiegano di più ad asciugare e quindi potrebbero essere più indicati.
Resto dell'idea che le diverse passate a colore molto diluito siano una buona soluzione per non vedese le pennellate.
Però magari la prossima volta riproverò ad applicare questa tecnica per il bianco e il giallo, che sono la nemesi di noi pennellari.
 | |
|
TigerKiss : |
15/11/2011 14:38 |
Quota per la diluizione......prima di passare all'aerografo ho sempre diluito molto, sia smalti che acrilici e mai avuto problemi di pennellate.
Se le aree sono estese ci si mette molto tempo e come il colore si "addensa" giù di diluente...
Francesco | |
|
haste : |
15/11/2011 14:39 |
|
Io anche lavoro in 1/72 però trovo questo modo più veloce rispetto al pennello, proprio perché il colore si asciuga molto in fretta. Considera poi che queste prove le ho fatte senza diluizione... Sarà un'altra delle prove che dovrò fare. | |
|
Michele Raus : |
15/11/2011 15:25 |
Il mio è un modellismo economico e con i 30-36 euro di pennelli in gomma piuma ci faccio 2-3 modelli.
Senza contare che non diluendo il colore, considerato quanto ne devi togliere per ottenere l'effetto sfumato, immagino che le boccette di Lifecolor si esauriscano velocemente.
Ma non ho detto che non funzioni, solo che per me non era proficuo.
Se a te questo metodo dà soddisfazione, allora è il miglior metodo 
Conto che ci farai vedere i risultati al più presto. | |
|
haste : |
15/11/2011 15:48 |
|
Ma no! 5-6 euro in tutto! Wa, 36 euro di spugnette mi pare eccessivo XD | |
|
Michele Raus : |
15/11/2011 15:57 |
Mah, avevo visto manici in legno pregiato ...
Allora ti perdono  | |
|
marcellodandrea : |
15/11/2011 23:29 |
ogni tecnica è degna di considerazione e a me incuriosiscono tutte (quelle a spugna poi permettono effetti molto interessanti) ma, scusate se faccio questa osservazione, con 6 euro si comprano due boccettine di colore da dare splendidamente ad aerografo e bastano per assai più di 2-3 modelli in 1/72, no?  | |
|
matte : |
16/11/2011 12:46 |
|
Io ho rischiato le pennellature (a parte la mia incapacità.......) solo con i gunze ed i tamiya che asciugano molto velocemente, ccon gli altri acrilici le cose vanno bene | |
|
hueyfan : |
17/11/2011 00:09 |
|
Un modo per evitare i segni delle pennellate, specialmente con acrilici come Gunze o Tamiya, consiste nell'aggiunta di un prodotto che ne ritarda l'asciugatura, consentendo al colore di autolivellarsi. In genere si tratta di preparati a base di glicerolo, un alcole che ha l'aspetto di un liquido piuttosto denso e trasparente. Si trova nei negozi di belle arti. Se posso consigliarne qualcuno, io mi sono trovato molto bene con quelli della Ferrario e della Maimeri.
Ovviamente fa la sua parte anche il pennello, che dev'essere morbido e a setole fini, meglio se in pelo di martora.
Luca
LIN | |
|
Nico : |
17/11/2011 14:26 |
|
Andrebbe anche benino , dopo passate le pennellate, stendere con il pennello intinto in solvente (parlo di smalti e ragia), il solo solvente spalma e rende omogeneo....mi son trovato bene coll'ultimo modello della Zhong shan. | |
|
|
haste : |
17/11/2011 14:53 |
|
Quote: Andrebbe anche benino , dopo passate le pennellate, stendere con il pennello intinto in solvente (parlo di smalti e ragia), il solo solvente spalma e rende omogeneo....mi son trovato bene coll'ultimo modello della Zhong shan.
C'ho pensato pure io, ma ho sempre avuto paura che il colore potesse raggrinzire asciugandosi, ma se tu dici che hai avuto buoni risultati, magari ci provo.
Quote: ...scusate se faccio questa osservazione, con 6 euro si comprano due boccettine di colore da dare splendidamente ad aerografo e bastano per assai più di 2-3 modelli in 1/72, no?
Si, Marcello, ma il discorso economico era più che altro una battuta.
Haste ha detto chiaramente che non può lavorare ad aerografo.
E bhe, si... Il fatto è che nn posso usare l'aerografo e quindi mi invento strane tecniche XD
E comunque, anche in questo modo le boccette durano ben più di 2-3 modelli, soprattutto considerando che per ora ho provato senza diluizione...
| |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=122708&forum=2
|