 Forum : FunzionalitàSoggetto : Minestrone o cassettiera? |
Lamb :
|
3/11/2020 18:15 |
 Riprendo qui, per non andare OT, il suggerimento di Pixi per svilupparlo un po' anche se, da vecchio informatico, capisco che sara' solo teoria perche' non e' comunque il caso di mettere mano a un software datato.
Tanto per parlarne...
L'aspetto 'minestrone' di questo forum ha vantaggi/svantaggi ma credo sia stato voluto da Fabio per accumunare (fare comunita') modellisti con interessi e approcci molto diversi fra loro per cui tutti i post recenti sono immediatamente visibili per finire nei cassetti in seguito.
Altri Forum con lo stile 'cassettiera' suddividono a monte (a menu') gli interessi: aerei, mezzi, navi, campagne, group build .... e solo entrando nel cassetto si vede cio' che c'e', sezionando ma anche segregando gli interessi.
Personalmente, frequentando entrambi, non saprei quale approccio sia migliore ma noto nel mio comportamento che nel secondo caso praticamente entro solo in mezzi terrestri e quasi mai in aerei o altro... ed e' un limite o una facilita'? boh 
Ci sarebbe altro da osservare, per esempio il sistema di archiviazione e ricerca tipo SITO ITALERI non e' male: tipologia, nazione, epoca, scala mentre M+ ha cassetti un po' sbilanciati, casuali
Ma come dicevo, ho scritto questo post solo per fare un po' di teoria, va benissimo tutto in questo gioco
grazie dell'attenzione 
| |
|
Cesko : |
3/11/2020 18:57 |
|
Lasciatelo così che va bene. Magari torniamo a distinguere i wip com'era qualche anno fa. | |
|
Andrea : |
3/11/2020 19:07 |
|
Personalmente preferisco l'approccio attuale, che mi permette con una occhiata di vedere cosa c'è di interessante in tutti i segmenti del modellismo, e non solo nei mezzi corazzati... | |
|
Silvano : |
3/11/2020 20:31 |
Anche a me va bene così
Quando entri in un nuovo sito, se è a cassetti, tendo sempre a scartare quelli che non mi interessano.
Però secondo me Pixi è stato frainteso. Lui consigliava un solo cassetto per il minestrone delle campagne e il solito cassetto per il minestrone con tutti gli altri argomenti.
Questo perchè da quando si inizia a dare il via per le proposte a quando si iniziano le campagne si vedono quasi solo post con questo argomento, e gli altri spariscono.
E' comunque vero che a fronte di 6800 iscritti, siamo ben pochi a scrivere e nessuno parla d'altro durante il periodo voto/scelta campagna.
Quindi, secondo me, nel cassetto minestrone si vedrebbero ben pochi post nuovi.
In quello delle campagne invece avremmo proposte/voti/consigli anche dal cugino di 12° grado che abbiamo fatto iscrivere nel 1915, o dall'utente che è scomparso 37 anni fa' e riappare solo in questa occasione, come è successo lo scorso anno...
| |
|
maurozn : |
3/11/2020 21:01 |
|
Sono aeroplanaro e ovviamente gli aerei sono i modelli che seguo maggiormente. Ciò non toglie che guardo sempre con interesse e piacere anche tutto il resto. Se cambiasse l'impostazione del forum credo che mi stanchecherei molto presto di cercare nei vari "cassetti ". Spero quindi che resti tutto com'è . | |
|
pixi : |
3/11/2020 22:46 |
|
bravo Silvano hai vinto il primo premio , infatti nella spiegazione o ricetta del minestrone io dividevo in due per avere un minimo di distinguo , che poi signori non è così faticoso uscire da un cassetto ed entrare nell'altro , basta un clic se si vuole spiare il contenuto dell'altro cassetto | |
|
Mr. ModelDiscount : |
4/11/2020 09:24 |
 La prochaine fois
| |
|
pixi : |
4/11/2020 11:28 |
abbiamo il naso lungo 
| |
|
dj : |
4/11/2020 11:45 |
Anche io sono dell'idea di lasciare tutto così perchè mi dà modo di spaziare su altri argomenti. E poi già la mie attività (navali) sono di minoranza poi anche di carta ... saremo in quattro ... anzi in due gatti a leggerci a vicenda. Così invece almeno per curiosità qualcuno ci butta un occhio. Come faccio io anche non essendo esperto devo dire che mi piace guardare un pò tutto e così imparo molto anche cose che ritenevo non necessarie ...
come diceva mia nonna quando ci avvicinavamo con un pezzo di pane al sugo che bolliva " ... nun toccate gniente !!"
Giuseppe 
| |
|
Michele Raus : |
4/11/2020 12:50 |
Quote: pixi ha scritto: abbiamo il naso lungo
Forse non ho capito bene la questione, ma a me risulta che un sistema "cassetiera" nel nostro forum si sia già ed è ragiungibile dal menu laterale "Forum", ovvero QUI.
Con un colo clic si arriva a una pagina che offre tutti i cassetti che contraddistinguono le tematiche trattate e quindi, se un utente è interessato solo a una tematica, apre il cassetto e si guarda le discussioni senza farsi distrarre da altre tematiche.
Se uno non cuole fare quel clic, si salva il link nei preferiti e ci accede direttamente senza passare dal via.
In pratica la situazione è questa:
| |
|
Michele Raus : |
4/11/2020 13:03 |
Quote: Lamb ha scritto: Riprendo qui, per non andare OT, il suggerimento di Pixi per svilupparlo un po' anche se, da vecchio informatico, capisco che sara' solo teoria perche' non e' comunque il caso di mettere mano a un software datato. Tanto per parlarne... L'aspetto ' minestrone' di questo forum ha vantaggi/svantaggi ma credo sia stato voluto da Fabio per accumunare (fare comunita') modellisti con interessi e approcci molto diversi fra loro per cui tutti i post recenti sono immediatamente visibili per finire nei cassetti in seguito. Altri Forum con lo stile ' cassettiera' suddividono a monte (a menu') gli interessi: aerei, mezzi, navi, campagne, group build .... e solo entrando nel cassetto si vede cio' che c'e', sezionando ma anche segregando gli interessi. Personalmente, frequentando entrambi, non saprei quale approccio sia migliore ma noto nel mio comportamento che nel secondo caso praticamente entro solo in mezzi terrestri e quasi mai in aerei o altro... ed e' un limite o una facilita'? boh Ci sarebbe altro da osservare, per esempio il sistema di archiviazione e ricerca tipo SITO ITALERI non e' male: tipologia, nazione, epoca, scala mentre M+ ha cassetti un po' sbilanciati, casuali Ma come dicevo, ho scritto questo post solo per fare un po' di teoria, va benissimo tutto in questo gioco grazie dell'attenzione
La discussione è interessante e può dare spunti utili, ostacoli tecnici permettendo.
Nel 2007, quando decisi di riprendere a modellare, mi guardai intorno per capire se ci fosse un sito o una community dove potessi riprendere confidenza con l'hobby che avevo dovuto accantonare molti anni prima.
Modellismo Più è il forum dove ho deciso di fermarmi e una delle motivazioni principali è che lo trovai molto fruibile e facile da consultare. Grazie alla pagina delle ultime 100 discussioni non mi sfugge nulla e, se non ho tempo, posso riconoscere subito gli argomenti che più mi interessano, grazie ai bottoni delle discussioni chiaramente riconoscibili.
Io da utente non cambierei nulla, ma mi sembra di essere in buona compagnia.
In conclusione, a me il "minestrone" piace assai 
| |
|
ste74mi : |
4/11/2020 14:39 |
Non sò se @pixi intendeva questo, ma se fosse possibile dal punto di vista informatico e grafico a me non dispiacerebbe come divisione.
per quel che vale la mia opione. | |
|
yago : |
4/11/2020 17:38 |
Ciao a tutti metto anche il mio cent;
culinariamente il minestrone non lo reggo... , però se parliamo di quello di come sia impostato il forum a me non dispiace affatto permette con un colpo d occhio di notare i nuovi post inseriti nei vari sub forum ,è stata la cosa che mi ha avvicinato al forum, la sua semplicità di consultazione....e poi mi sembra che funziona bene perchè cambiare?
Maggiore facilità di consultazione si tramuta in più visibilità per il forum e tutto ciò che e consegue
Ciao
Gianfranco  | |
|
matteo44 : |
4/11/2020 22:40 |
Ciao a tutti... sono iscritto su M+ da poco più di un anno e quindi dovrei essere l'ultimo a parlare però, se posso esprimere un mio parere, e con tutto il dovutissimo rispetto per Fabio e per chi ha sempre gestito questo Forum... sinceramente secondo me questo "minestrone" crea troppa confusione...
Personalmente cercherei di rendere le varie sezioni più chiare e fluide... non dico di sezionare tutto, ma almeno suddividere le cose in macro aree non sarebbe male...
Vi faccio un paio di esempi... ci sono 2 sezioni di aerei... all'interno di tutte e due ci sono sia WIP che discussioni... stesso discorso per la sezione 72 e dintorni...
C'è poi la sezione G.I.S. da una parte, ma sulla sezione WIP, c'è la sottosezione "altri WIP" con all'interno ulteriori sezioni che... sono le stesse cose della sezione GIS ma ovviamente con argomenti diversi...
Non è più "semplice" fare un'unica macro sezione (aerei, carri, navi ecc... ) dove poi all'interno si suddividono le discussioni in argomenti, WIP ecc...?
Non so... a me sinceramente tutto questo girovagare fa perdere la voglia di guardare anche perchè con il poco tempo che ho per stare sul forum, preferirei una cosa più diretta e precisa... sia chiaro che non voglio assolutamente far polemiche o altro... ma leggere che si vorrebbe attirare più persone... in tutta questa confusione lo trovo difficile...
| |
|
MaxIT : |
4/11/2020 22:52 |
Il topic è stato utile, perchè mi ha fatto capire che... M+ lo preferisco così!
Apro la pagina "Ultime discussioni" tutti i giorni, so cosa guardare o chi o cosa cattura la mia attenzione e non mi sono mai perso niente. E' anche questione di abitudine e modificare la struttura potrebbe disorientare.
Quante volte abbiamo convissuto col disordine di una stanza, riuscendo a trovare a primo colpo qualsiasi cosa cerchiamo? Mettere in ordine spesso non ci fa più trovare le cose.
| |
|
|
adlertag : |
5/11/2020 18:44 |
Se posso dire la mia, anch'io preferisco l' impostazione attuale. Sono un modellista piuttosto specializzato ma, dando un occhio ogni giorno all' home page, ho il piacere di seguire lavori straordinari in campi, o cassetti, che mai aprirei; vado a memoria: le navi di Marcello, un TM in carta, un obice austriaco della 1° GM assolutamente straordinario....... per non parlare dei formidabili racconti di Mauro-uavpredator
Dato che l' uomo è un animale pigro penso che nessuno aprirebbe ogni giorno tutti i cassetti; separare la zuppa in zuppa di campagne e zuppa generica come fatto vedere sopra potrebbe anche essere fatto, a me non servirebbe ma magari a qualcun'altro si e non arrecherebbe danno.
Riccardo
| |
|
ivancola : |
6/11/2020 08:42 |
per natura sono un "riformista" ma nello specifico divento "conservatore". mi accodo a chi ritiene l'attuale impostazione più aderente alle soggettive modalità di consultazione
| |
|
Mr. ModelDiscount : |
6/11/2020 10:09 |
Una cosa che noto, tutti i giorni, in realtà all'utente classico di M+ frega veramente poco di queste cose, dimostrazione i pochissimi interventi che avvengono ogni qualvolta si inizia a parlare di funzionamento e di cosa uno vuole o non vuole! 6700 iscritti ed abbiamo scritto in questo argomento in 10/12, numeri veramente esigui. Diciamo che la democrazia diretta ( tipo referendum) è poco apprezzata in Italia. Non dimentichiamoci che abbiamo moltissimi ingressi dall' estero, un pubblico più interessato a quanto disponiamo di materiale che non alla gestione.
Ora dall'interno del sitema di gestione, emerge che alcune modifiche sono complesse e rubano tempo poi al funzionamento. Direi che visto il numero di persone che costantemente fruiscono giorno e notte del forum e di quanto offre, della vitalità dello stesso, forse è meglio lasciare tutto cosi, almeno per ora. Ci stiamo concentrando su svariate altre cose, fra le altre l'arrivo di alcuni nuovi sponsor tecnici di grande impatto.
Giuseppe
| |
|
sandro : |
6/11/2020 12:13 |
Ciao a tutti, dico la mia, per quanto possa valere.
Semplicemente.... il mio meccanico dice: "non toccare se funziona!"
Sarò abitudinario, ma a me sembra che vada bene così com'è.
Ciao e buon modellismo
Sandro | |
|
anto93 : |
7/11/2020 23:54 |
Personalmente non cambierei l'attuale sistema, magari si potrebbe "revisionare" alcune parti del forum che sono un po' abbandonate... magri accoppando stanze oramai non più in uso.
| |
|
corale : |
8/11/2020 14:38 |
|
Quote:
Mr. ModelDiscount ha scritto:
Una cosa che noto, tutti i giorni, in realtà all'utente classico di M+ frega veramente poco di queste cose, dimostrazione i pochissimi interventi che avvengono ogni qualvolta si inizia a parlare di funzionamento e di cosa uno vuole o non vuole! 6700 iscritti ed abbiamo scritto in questo argomento in 10/12, numeri veramente esigui. Diciamo che la democrazia diretta ( tipo referendum) è poco apprezzata in Italia. Non dimentichiamoci che abbiamo moltissimi ingressi dall' estero, un pubblico più interessato a quanto disponiamo di materiale che non alla gestione.
Ora dall'interno del sitema di gestione, emerge che alcune modifiche sono complesse e rubano tempo poi al funzionamento. Direi che visto il numero di persone che costantemente fruiscono giorno e notte del forum e di quanto offre, della vitalità dello stesso, forse è meglio lasciare tutto cosi, almeno per ora. Ci stiamo concentrando su svariate altre cose, fra le altre l'arrivo di alcuni nuovi sponsor tecnici di grande impatto.
Giuseppe
Mi permetto di inserirmi con una mia riflessione:
E' dimostrato con i bassi numeri degli interventi che l'utente abituale poco interviene quando si parla di funzionamento, ma credo sia dovuto al rispetto nei confronti di chi dietro le quinte cerca di condurre al meglio M+ e quindi non vuole troppo interferire. Ecco io lo leggo così e non in una forma di menefreghismo.
Il minestrone comunque lo preferisco alla cassettiera, semmai, come ha fatto notare Anto93, interverrei su alcuni bottoni ormai inutilizzati.
In ogni caso qualunque scelta verrà presa sarà sempre e comunque per rendere migliore M+ e questo mi basta.
Buon lavoro a tutti e grazie infinite per regalarmi momenti di spensierato svago. | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=141978&forum=18
|
