 Forum : AltroSoggetto : ma le riviste di settore ci fanno o ci sono? |
ivancola :
|
8/3/2012 18:24 |
 Ho comprato l'ultimo numero di un mensile italiano di modellismo. E' da premettere che lo compro ogni mese e già da dicembre mi aspettavo che ci fosse un reportage sul Model game Event di Bologna e sul Concorso Italeri. Ad oggi nulla! sono stati pubblicati reportage e servizi su numerose mostre, anche poco conosciute, ma sull'evento di Bologna, che ha visto partecipare quasi 800 modelli, non un parole nè una foto. Mi chiedo certe volte se i comportamenti "politici" non siano eccessivamente presenti nel mondo del modellismo. Eppure la Kermesse di Bologna è stata di grande visibilità!
 | |
|
yamato01 : |
8/3/2012 18:29 |
Secondo me non e' piaciuto lo speaker della premiazione  | |
|
Tunguska : |
8/3/2012 18:30 |
|
Forse non era nel "circuito" giusto | |
|
Hoot : |
8/3/2012 18:53 |
...beh...se è per quello sulle riviste non esistiamo nemmeno noi 5000.....
 | |
|
roby67 : |
8/3/2012 18:55 |
Può darsi nei prossimi numeri,a volte gli eventi vengono pubblicati diversi mesi dopo al loro svolgimento.
Anche se mi sento di quotare Giuseppe: Forse la kermesse bolognese è fuori dai giusti circuiti.
Ciao
| |
|
ivancola : |
8/3/2012 19:02 |
circuitii? può essere fuori dai circuiti la mostra -concorso che faccio io a casa mia ma non una manifestazione a carattere nazionale come quella bolognese. Invece ritengo che i redattori della rivista, che in alcuni contenuti hanno dimostrato una certa dose di albagia, abbiano disdegnato la manifestazione. Eppure c'era Italeri che qualche soldino di pubblicità lo spende sulla rivista in questione
| |
|
Utente2662 : |
8/3/2012 19:17 |
sono competitor, se la rivista che citi vende anche online... cmq basta aspettare per vedere se è un caso il non report sulla manifestazione, prima in Italia del genere.
Bob | |
|
ivancola : |
8/3/2012 19:21 |
nell'ultimo numero sono state menzionate manifestazioni tenutesi a dicembre... il Model game Event è stato Novembre
| |
|
pgdm : |
8/3/2012 19:48 |
Magari è in preparazione un numero speciale sull'evento. Se volete faccio un salto a chiedere...
| |
|
|
Fabrizio1966 : |
8/3/2012 20:12 |
Avendo contatti con la rivista in oggetto (credo si parli di Model time) e avendo discusso con la redazione proprio del model game provo a rispondere me...nulla di quanto scritto. Semplicemente le trasferte sulle mostre sono pianificate con anticipo ( quando non si ricorre a reportage "esterni") e il successo del trofeo italeri ha sorpreso un po' tutti. La conclusione è stata che si è trattato di un evento inaspettatamente importante e da seguire in futuro....
Fabrizio  | |
|
Alessandro-tigre86 : |
8/3/2012 20:15 |
|
Magari ci scappa un servizio sulla mostra pizzi e merletti che era a fianco dell'evento modellistico | |
|
Utente2662 : |
8/3/2012 20:47 |
ragazzi miei come sempre, ognuno tira l'acqua al suo mulino, per carità, è legittimo, e poi alla fine parliamo del nostro piccolo, piccolo piccolo piccolo mondo, direi anzi in scala.
Bob | |
|
Hoot : |
9/3/2012 12:41 |
mah....uno che fa informazione anche solo per parlarne male, alla mostra del più importante produttore italiano ci dovrebbe andare.....
Ps....ovviamente parlo in generale, non di una rivista specifica, anche perchè comprandole tutte di bologna non si è visto niente da nessuna parte....
| |
|
ivancola : |
9/3/2012 13:15 |
L'unica che pubblica servizi sui concorsi di modellismo è MT... non aver mandato nessuno a fare una fotografia la dice lunga della considerazione dell'evento. Ripeto non era la mostra - concorso di casa mia....
| |
|
Fabrizio1966 : |
9/3/2012 13:47 |
Ivan, i reportage delle mostre spesso sono effettuati da "volenterosi" di quello o quell'altro club o collaboratori occasionali della rivista come il sottoscritto piuttosto che Ettore i quali , essendo presenti alla mostra per altri motivi fanno anche un reportage ( io mi guardo bene dal farlo, già sono un cane di mio...) Non c'è uno staff che gira di mostra in mostra, non funziona così. Se si intuisce o si sà che la mostra avrà un elevato numero di modelli o di elevata qualità, Se si viene contattati dall'organizzatore etc etc. si cerca di combinare una puntata, ma Model time non è l'Espresso o Panorama non ha orde di fotografi da sguinzagliare per ogni mostra.... Ha una redazione i cui componenti si contano sulle dita di una mano.
Fabrizio | |
|
Hoot : |
9/3/2012 13:52 |
Ivan, anche steel art e mezzi corazzati fanno foto alle mostre  | |
|
|
Hoot : |
9/3/2012 14:21 |
..azz....ci avrei giurato....ma ora che ci penso un attimo...hai ragione
Vabbè....allora ivan, MT e MC | |
|
Fabio : |
9/3/2012 19:37 |
Secondo me le riviste né ci fanno né ci sono. Personalmente non sono d'accordo sul pubblicare i servizi fotografici sulle mostre per due motivi: primo che non si può dare una panoramica se non minima dei modelli esposti; se si prende Bologna ce n'erano oltre 800 di cui almeno il 50% di ottimo livello il che significherebbe dover pubblicare almeno 400 immagini. La seconda è che preferisco pagare per dei contenuti e non per delle immagini, necessariamente in formato poco più che francobollo, che difficilmente mi fanno apprezzare la bontà o meno di un pezzo.
Riguardo i servizi "pianificat", se fossero state interessate, la pubblicità del Model Game e della mostra c'è stata qui sul sito, presso le varie altre fiere del settore (Novegro e Verona), in TV ed alla radio per un anno; inoltre sono certo che l'organizzatore della mostra le riviste le abbia contattate per tempo.
Uno degli editori che solitamente pubblica le foto su una sua rivista se non erro aveva anche uno stand a Bologna, ma chissà, mi chiedo, se c'era qualcuno dell'entourage che non riteneva opportuno, e forse giustamente visti i solo 800 e + modelli esposti accuditi da una schiera di modellisti, dare risalto ad un evento al di fuori di qualche circuito che avrebbe dimostrato ampiamente che la voglia di divertirsi e di stare insieme surclassa sia in qualità che quantità quella di fare politica raccogliendo un paio di cento modelli e richiamando una manciata di modellantropi ...
Concordo anche con chi ha ipotizzato che la voce dello speaker non sia stata gradita da tutti  !!!
Ciao
Fabio | |
|
Ettore : |
10/3/2012 05:06 |
Fabrizio66 ha centrato, visto che la conosce, la situazione
I componenti della casa editrice che pubblica MT e SM e che vanno in giro per mostre sono solo 2, I reportage delle mostre vengono pubblicati due mesi dopo, perchè di ogni rivista bisogna curare l'impaginazione, correggere bozze, articoli, recensioni e fotografie..........arrivano delle foto veramente brutte e mal fatte, così pure i modelli...........quindi aggiungete una certa cernita del prodotto che deve essere di qualità.
Queste due persone pianificano ogni anno le mostre( anche all'estero vi ricordo) da fare e quindi svolgono durante l'arco dell'anno il loro lavoro senza contare che gli stessi lavoorano in redazione ; La filosofia è fare foto di pezzi che sono novità e mai visti, si vedono troppi modelli che girano da due anni , non ho mai visto una foto ripetuta due volte su queste riviste, fateci caso. E poi fare una foto non è poi così evidente. Intanto bisogna chiedere preventivamente all'organizzazione della mostra uno spazio dove montare lo studio fotografico e dove sistemare: sfondo, due lampade ad alto wattaggio, treppiedi e macchina fotografica, ed alla fine almeno due sedie chieste alla mostra.................non sempre questi spazi vengono concessi. le foto fatte per una rivista non si sparano nel mucchio assieme ad altri modelli ( come in qulle straniere) ma vanno fatte ad una ad una e ripeto sempre di nuovi soggetti, solo occasionalmente viene fatta sul classico tavolo da esposizione. Personalmente ritengo che Bologna vada fatta, ma alle volte( spesso o sempre) si incrociano nello stesso weekend diverse mostre di una certa caratura che sono state programmate prima .
Ettore | |
|
ivancola : |
10/3/2012 08:01 |
|
Vi ringrazio Ettore e Fabrizio per le spiegazioni, ma mi rimane ancora il dubbio che la rivista in questione non abbi ritenuto l'veneto meritevole di attenzione. Come dice Fabio l'vento era noto da almeno un anno così come la mostra concorso ad esso associata; non posso pensare che la redazione sia stata presa alla sprovvista e non abbia potuto coprire anche (o solo) Bologna. Mi pare sempre una scelta redazionale privilegiare una evento rispetto ad un altro. Ora certamente non mi straccio le vesti per il fatto in questione ma rimane sempre un fatto che nessuna rivista abbia ritenuto Bologna una fatto da menzionare. | |
|
|
lavezzi : |
10/3/2012 09:52 |
Quote: Hoot ha scritto: Ettore ha scritto: ..... non ho mai visto una foto ripetuta due volte su queste riviste, fateci caso. ...ma dove????????????????? Ps ovvio che non è colpa loro...ma se ai concorsi si vedono sempre gli stessi modelli....non vedo cosa uno possa fotografare.... PPs...ma sarà un caso che non solo i modelli...ma anche i nomi...... Chissenefrega, ma non fasciamoci gli occhi
Se è per questo abbiamo avuto anche la ripetizione di articoli uguali più volte!!!!!!!!!!!
E di foto di modelli ripetuti a decine, addirittura modelli ripetuti in sequenze di mostre successive, poi abbiamo avuto i "VAI COSI" che a breve distanza di numeri sono divenuti articoli......insomma se la ballano e se la cantano!!!!! e sono anche distratti!!! tanto le riviste o sei abbonato o le compri senza guardare tutte le pagine prima!
Che non si tratti di Panorama o L' Espresso si era capito, non ho mai letto che De Benedetti, Caracciolo, Mondadori, partecipassero alle fiere del libro, vendendo gomme Pirelli, Profumi di Armani, Champagne o quello che meglio preferite fra i prodotti pubblicizzati sulle proprie testate , forse le loro redazioni sono più impegnate a vedere, capire e poi raccontare cosa accade alla fiera del libro, magari proprio la settimana successiva sulla rivista,piuttosto che a vendere, utilizzando gli spazi espositivi che dovrebbero servire a promuovere il prodotto rivista, a fare da punto d'incontro con i clienti modellisti ed i clienti inserzionisti, sono stato a Milano a Febbraio al MODEL EXPO SPRING EDITION ( pessima idea mia a prescindere ) ed ho acquistato un piega fotoincisioni proprio dall' editorevenditore in questione fra l'altro a buon prezzo, una discreta copia/evoluzione, meglio mutazione di quella della Smal Shop, vi era uno spazio per le fare i servizi fotografici ( metri 1,5 x 1,5 ) mentre vi erano forse 15 metri quadri per vendere mercanzia alla rinfusa tot di colle, tot di stucchi, tot di invecchiamenti, 30/40 scatole varie ed alla rinfusa, credo tanto basti per spiegare la filosofia aziendale, la mission è VENDERE, non informare questa è l' impressione a vista che ne ho tratto, magari mi sbaglio.
Lavezzi
| |
|
frengo : |
10/3/2012 10:00 |
|
se il problema è solo la mancanza della materia prima (ovvero le foto) e la cosa interessa, basta chiedere: di foto ce ne sono, anche in alta risoluzione, io un po' ne ho fatte e penso che trovarne altre non sia così difficile, come dicevo basta chiedere.... | |
|
Fabrizio1966 : |
10/3/2012 10:25 |
Beh, se vogliamo, la polemica contro certe riviste è anche più ripetuta delle foto di certi servizi delle medesime , e ripetuta dagli stessi che intervengono assiduamente per far polemica contro quello o quell'altro ma assai più raramente per postare modelli, fornire informazioni, consigli, aiuti. ( ovviamente non mi riferisco ne a Hoot ne a Ivan ne ad altri assidui frequentatori e collaboratori del forum...)
Che dire? Vai così!
Io ed Ettore abbiamo risposto ad una legittima domanda di Ivan portando quanto conosciamo, se non piace o non viene ritenuta attendibile o vera, pazienza, sopravviveremo tutti e due e continueremo a modellare e portare il nostro contributo a questo sito, altri le polemiche intervallate da lunghi silenzi modellistici...
Fabrizio | |
|
Target : |
10/3/2012 10:36 |
MT e SM non sono le riviste perfette, io personalmente le compro entrambe regolarmente. Capisco le critiche, ma non le polemiche così accese, non è mica una tassa, sono un' opportuntà, se piaciono si comprano, se non piacciono si lasciano in edicola.
Ciao
| |
|
Tomcat71 : |
10/3/2012 10:49 |
Quote: Target ha scritto: MT e SM non sono le riviste perfette, io personalmente le compro entrambe regolarmente. Capisco le critiche, ma non le polemiche così accese, non è mica una tassa, sono un' opportuntà, se piaciono si comprano, se non piacciono si lasciano in edicola.
Ciao
Concordo pienamente, ma personalmente non vedo le polemiche accese: ognuno ha espresso la propria opinione, tutte rispettabili, magari con ironia, ma senza offendere nessuno.
Tutti vorrebbero una rivista attagliata ai propri interessi, ma è un'utopia: io, ad esempio, vorrei non trovare mai articoli sul fantasy (robot, Dust, Luftwaffe '46 e via dicendo), ma è ovvio che tanti non saranno d'accordo! Arduo è quindi il lavoro della redazione per conciliare tutte le aspirazioni dei lettori e quindi cercare di massimizzare il numero di copie vendute.
Personalmente, compro le riviste "incriminate" saltuariamente, se c'è qualche articolo che mi interessa, altrimenti le lascio in edicola e vivo bene lo stesso!
Nel caso della mostra di Bologna, non conosco i motivi del fatto che sia stata ignorata, ma spero non si tratti un boicottaggio voluto: visto il successo, sarebbe un autogol!
O.T.: Devo ammettere però che mi sono incuriosito anch'io ad una mostra di qualche tempo fa, vedendo allo stand di dette riviste delle casse con materiale modellistico in unica copia in vendita: ho pensato che mettessero in vendita il materiale ricevuto in redazione per recensioni o altro...
Saluti,
Paolo Fanin
| |
|
frengo : |
10/3/2012 11:03 |
|
spero che il mio intervento non sia stato preso per polemica, volevo solo dare la mia disponibilità a fornire foto di un bell'evento che sarebbe un peccato non pubblicizzare.... | |
|
lavezzi : |
10/3/2012 12:10 |
Quote: Fabrizio1966 ha scritto: Beh, se vogliamo, la polemica contro certe riviste è anche più ripetuta delle foto di certi servizi delle medesime , e ripetuta dagli stessi che intervengono assiduamente per far polemica contro quello o quell'altro ma assai più raramente per postare modelli, fornire informazioni, consigli, aiuti. ( ovviamente non mi riferisco ne a Hoot ne a Ivan ne ad altri assidui frequentatori e collaboratori del forum...) Che dire? Vai così! Io ed Ettore abbiamo risposto ad una legittima domanda di Ivan portando quanto conosciamo, se non piace o non viene ritenuta attendibile o vera, pazienza, sopravviveremo tutti e due e continueremo a modellare e portare il nostro contributo a questo sito, altri le polemiche intervallate da lunghi silenzi modellistici... Fabrizio
Scusa Fabrizio, se dovessero parlare si politica solo i politici, di calcio solo i calciatori, di auto da corsa solo i piloti......sui forum solo i super modellisti iper attivi, di sesso solo le meretrici o gigolò...... di ladri solo i ladri, potremmo rischiare due cose: - i giornali solo con pagine bianche ed i forum senza post
- oppure l'auto incensamento, o l'autocommiserarione, o peggio l'autoassoluzione.
Penso d'esser uno dei " criminali " che critica, ma mentre io ho fatto una critica precisa su quello che ho visto con i miei occhi a Novergro tre settimane or sono, Tu ed Ettore avete fatto una difesa " di maniera" senza produrre diciamo delle prove, senza contestualizzare esempio: “ La filosofia è fare foto di pezzi che sono novità e mai visti, si vedono troppi modelli che girano da due anni , non ho mai visto una foto ripetuta due volte su queste riviste, fateci caso. Ettore collabori con la rivista ma evidentemente non le sfogli mai!!!! . Intanto bisogna chiedere preventivamente all'organizzazione della mostra uno spazio dove montare lo studio fotografico e dove sistemare: sfondo, due lampade ad alto wattaggio, treppiedi e macchina fotografica, ed alla fine almeno due sedie chieste alla mostra.................non sempre questi spazi vengono concessi ....ma per favore!!!!!!!! Semplicemente le trasferte sulle mostre sono pianificate con anticipo ( quando non si ricorre a reportage "esterni") e il successo del trofeo italeri ha sorpreso un po' tutti. Sulla sorpresa concordo, sul resto è in contrasto con quanto afferma Ettore a proposito di preparazione e pianificazione, mettetevi almeno voi d’accordo. Qui nuovamente: “ Ivan, i reportage delle mostre spesso sono effettuati da "volenterosi" di quello o quell'altro club o collaboratori occasionali della rivista come il sottoscritto piuttosto che Ettore i quali , essendo presenti alla mostra per altri motivi fanno anche un reportage ( io mi guardo bene dal farlo, già sono un cane di mio...) Non c'è uno staff che gira di mostra in mostra. E quindi quello che affermava Ettore su : PIANIFICAZIONE, SPAZI PER FOTO CON ATTREZZATURE E QUANT’ALTRO va nuovamente a farsi benedire. Gent.Le Fabrizio, ammetto d’esser polemico, ma non a prescindere come avrebbe detto il De Curtis!! Forse Fanin ha pure Lui visto quello che non c’è… prima il business poi il resto? Ai posteri la sentenza, da parte mia chiudo la “ polemica del sabato “ e vado a cucinare le linguine con la Bottarga. Buona domenica a tutti.
Più cuciniere che modellista, almeno nel fine settimana.
Lavezzi
| |
|
francisco : |
10/3/2012 12:11 |
Appunto Fabrizio.......
modellare di più e polemizzare di meno.........
A prescindere che ho tutti i numeri della rivista in questione......e a prescindere che un editore è libero di tenere una sua linea...........l'osservazione di Ivan mi pare centrata così come la risposta di Fabio.
ci sono 4 (quattro) eventi in Italia di tale portata durante l'anno......non c'è bisogno di essere Panorama o L'Espresso se si è una rivista del settore in questione per seguirli......per cui certe "difese" a spada tratta con dei sottintesi.......già evidenziati anche in un altro 3d riguardante i mezzi in 72.......per cui se non si è d'accordo si è per forza schierati e nemici.....mi sembrano fuori luogo
Ivan si è posto una semplice domanda ....leggittima in quanto ha acquistato la rivista in questione.....come me tra l'altro.......le risposte possono tante e tutte più o meno valide...ma.....la singolarità della cosa rimane.....poi....per carità....tutti ce ne faremo una ragione
Con simpatia e un sorriso....che scrivendo possono anche non traparire......
Franco
| |
|
roby67 : |
10/3/2012 12:38 |
A mio parere le riviste in questione forse non si aspettavano la partecipazione e il successo del trofeo Italeri al Model game event....io manco sapevo del suo varo.
Bisogna anche dire che di modellismo statico a Bologna non c'era poi molto,pochi stand,con la diserzione di molti partecipanti presenti alle precedenti edizioni, tra cui quello di Corazzati (n.d.r)...chi sentiva la neccessità di mandare dei reportes???...visti i pressuposti.
Mi auguro che ora la kermesse grazie proprio al trofeo Italeri riceva un adeguato interesse da parte delle riviste del settore e anche da parte dei vari espositori e commercianti.
Stiamo a vedere a Novembre 2012 che succede. | |
|
Hoot : |
10/3/2012 12:56 |
...no dai...non mi pare che stiamo litigando o facendo accese polemiche
Ps......mi sa che però MC ne ha parlato e ha fatto anche un paio di foto ora che ci penso.....mi ricordo Federico che insegnava ai bambini, ma forse della mostra niente...
Controllo e vi dico....
EDIT...mi sa che era l'hanno scorso sorry
| |
|
ivancola : |
10/3/2012 15:40 |
|
Infatti il mio post non aveva assolutamente una natura polemica... mi dispiace il fatto che un evento così non abbia avuto una menzione nella rivista modellistica generalista italiana. Io ho sempre acquistato MT sin dal n°14 e non smetterò certo di fralo per una cosa del genere ma ho la netta sensazione che la mancata citazione più che una dimenticanza sia stata voluta.... | |
|
t-28 : |
10/3/2012 15:42 |
forse la domanda che sto per fare e' fuori luogo o da sbarbato da 15 anni ma.....in questo sito,dove sono regolarmente e orgogliosamente iscritto da anni,ho visto molti ma molti lavori bellissimi,stupendi....ma in rari casi ho visto tali modelli su riviste del settore....allora mi chiedo,se le riviste si lamentano che in giro ci sono poche novita e sempre gli stessi modelli,perche' anche tramite Fabio o mandando un Mp ,non richiedono le foto al modellista che ha fatto il modello sul sito? penso che anche gratuitamente se uno mi chiama e mi dice,mi piace il tuo modello vorrei metterlo sulla rivista non mi oppongo assolutamente!!.....e' una questione di mancanza di personale della rivista che non puo' andare in giro a fare foto?...poco male,mi contatta e le foto le mando io tramite mail..mi sono preso io come esempio ma vale per molti sto discorso ( forse non per tutti )
tornando alla natura del topic dico,se una rivista non ha il personale da mandare a fare foto basta mandare un messaggio su uno dei tanti forum che ci sono in italia e le foto dei modelli non verranno a amancare di sicuro | |
|
Fabio : |
10/3/2012 16:30 |
Riferendomi a chi mi ha preceduto, sottoscritto incluso, non critico la scelta editoriale di non partecipare ad un evento anche importante come può essere stato quello di Bologna, perché ognuno è libero di fare le sue scelte e perché a me non piace pagare per vedere buona parte del prodotto che acquisto realizzato con immagini di pezzi che ho visto e rivisto. Bologna forse sarebbe stata un'eccezione, in quanto lontana anni luce dal sistema imperante di navette che fanno girare (e premiare ) più o meno sempre gli stessi modelli con al seguito i "navettari" ed un pugno di modellisti. A Bologna sono stati presentati un mare di modelli mai visti con al seguito qualche centinaio di modellisti, cosa che in Italia si vede al massimo in un altro paio di occasioni. Quello che mi sembra opinabile è il trovare giustificazioni che in effetti non ci sono condendole di imprecisioni che chi le riviste le legge può facilmente constatare. Certo che chi è fuori dalle zone delle mostre può obiettare che è l'unico sistema per vedere i modelli, ma se chi organizza le mostre mi fa avere un CD con le foto io le metto in galleria senza problemi.
Riguardo i pochi stand, mi sembra che mancassero - oltre a Mister Kit che ha disdetto all'ultimo secondo ma per altri motivi - solo i "resinari" che sono in genere programmati con le novità per l'edizione di settembre di Novegro e per il resto girano poco, ma più o meno ciò che c'è in giro lo si poteva trovare fra Model Discount e MBL. Accidenti Robertina una con sua la parte femminile sviluppata come la tua se avesse fatto un salto nell'altro padiglione, quello del mondo creativo, avrebbe scoperto un vero paese di Bengodi per quello che riguarda l'attrezzatura modellistica !!!
Su M+ diverse riviste hanno attinto modelli da pubblicare, e per un paio di articoli si è anche creato un casus belli tempo addietro con qualcuno che, credo per niente o al massimo per un pugno di spiccioli, pretendeva di eliminare le immagini di alcuni suoi lavori a cui avevano contribuito con una serie di informazioni non irrilevanti alcuni Utenti del forum.
Comunque Cristian, te la sei andata a cercare: ho avuto uora uora una richiesta per il trattore con cui hai partecipato ad una delle Campagne dell'anno passato per la pubblicazione su di una rivista quindi mettiti sotto, prepara articolo e foto e preparati ad affacciarti alle luci della ribalta con schiere di fan urlanti che ti attenderanno tutte le sere al tuo rientro a casa stracciandosi le vesti e strappandosi i capelli . Se sei interessato contattami in MP per i dettagli della spedizione.
Ciao
Fabio | |
|
Fabrizio1966 : |
10/3/2012 16:58 |
|
Ivan ha fatto una domanda...subito sono avanzate ipotesi a me parse francamente infondate. Conoscendo per collaborazione la rivita incriminata e poichè casualmente l'argomento Bologna è uscito fuori in una conversazione, ho riportato il contenuto di quella conversazione che, anche a detta di Ettore che è nella mia stessa situzione a me è parso molto credibile. punto.
Non credo di essere cosaì ingenuo ne credo che lo sia Ettore. Se invece fosse il contrario, pazienza, tanto ormai a quasi 46 anni non credo ci sia rimedio. Per contro, son contento di aver fornito al buon Lavezzi occasione per postare un suo intervento, altrimenti, essendo questo un forum di modellismo, di che potrebbe parlare? di tecniche, di colori, di kit?
Chiedetevi una cosa. Il fatto che Model Time piuttosto che Mezzi corazzati non abbia dedicato all'evento una foto, ne ha forse, epr chi vi ha aprtecipato, inficiato interesse, enetusisamo, qualità? Io quel giorno mi sono divertito, se poi non son finito su Model Time piuttosto che Mezzi corazzati, pazienza, sopravviverò...
Fabrizio | |
|
Fabio : |
10/3/2012 17:46 |
D'accordissimo Fabrizio, non me ne può fregare di meno! A me interessa esserci agli eventi per incontrare persone e non solo sapere che c'è il mio modello (magari conoscendo già come si piazzerà nel momento in cui esceda casa )!
Ciao
Fabio | |
|
Utente2662 : |
10/3/2012 18:09 |
chiederò direttamente a Thomas Abbondi il perchè della scelta editoriale, così tagliamo la testa al toro e al topo.
Buon W. E.
Bob | |
|
|
Fabio : |
10/3/2012 19:11 |
Rispetto a quella precedente mancavano solo Mister Kit e Aviation Collection Shop che più che al modellismo è orientato ai gadget...
Ciao
Fabio | |
|
|
pixi : |
10/3/2012 19:22 |
|
Raga mille volte la mostra del CML a parapiago una settimana fa non competitiva nessun rappresentante della cosiddetta stampa del settore , ma tanti amici e simpatia e competenza per quanto riguarda tutto m. Sarebbe il caso che sia un modellista a seguirlo quello di ora non lo si può proprio ritenere tale e inoltre ci sono parecchi nepotismi o interessi politici che influenzano la buona riuscita di tale rivista | |
|
Tunguska : |
10/3/2012 19:47 |
|
Fabrizio (ed Ettore), io non so e tu(Voi) sei ingenuo o meno, ma il dire che su MT o Steel Art non si vedono mai gli stessi modelli due volte, e che la suddette riviste sono in cerca sempre di un "qualcosa di mai visto, nuovo".......non è da ingenui, ma, scusami la mia notoria franchezza, da ciechi (e ora dimmi pure che faccio plemica, ma a me pare solo di dire una cosa verificabile da tutti. Ci sono modelli visti in mostre ...o qui sul forum.......che veramente non si sono mai visti in giro (sia come soggetto in sè, che modalità/tecnica di realizzaizone, ovvero autore) che su quelle rivise non hanno mai avuto albergo, nemmeno di sfuggita, e ciò anche se della mostre in cui erano esposti il servizio, e anche super-ampio, è uscito eccome....inoltre come ha detto Hoot...non solo i modelli si ripetono, ma sopratutto i NOMI degli autori......(ma sicuramente Voi mi smentirete, carta alla mano)....e qui i casi sono due, o solo certi modellisti son bravi per dette riviste, oppure...nella loro gestione/politica editoriale o come volete chiamarla, di quel che ha sostenuto Ettore non c'è traccia alcuna
Infine e qui chiudo come ho inziato, confermo ciò che han detto altri...a me se il mio modello o quelli che reputo io meritevoli quando li vedo, o, ancora, la mostra dove erano esposto/i compare(iono) sulla rivista tale o tal'altra, non mi interessa gran chè,.....ma sicuramente non mi va di passare per fesso | |
|
roby67 : |
10/3/2012 20:09 |
Quote: 2S6M ha scritto: ....inoltre come ha detto Hoot...non solo i modelli si ripetono, ma sopratutto i NOMI degli autori......(ma sicuramente Voi mi smentirete, carta alla mano)....e qui i casi sono due, o solo certi modellisti son bravi per dette riviste, oppure...nella loro gestione/politica editoriale o come volete chiamarla, di quel che ha sostenuto Ettore non c'è traccia lacuna
...Vegnocchi,Pigliapoco,Bruschi,Lorusso ecc ecc. Ha ragione Giuseppe.
Probabilmente i modellisti citati offrono buonissimi spunti e mi sembra siano anche,in alcuni casi, dei collaboratori stretti delle riviste stesse.
Devo dire però che nei vari servizi fatti nelle mostre in giro per il paese ho potuto notare foto di modelli fatti da molti forumisti M+ tra cui Giuseppe stesso,Fabio,Hoot,Alby e molti altri.
Foto non servizi con il "racconto" sull'opera realizzata.
Questo per onor di cronaca.
Ora mi sembra che ci sia un aumento di lavori eseguiti da modellisti spagnoli.
Ciao | |
|
Ettore : |
11/3/2012 04:56 |
Caro Giuseppe
Forse non mi sono spiegato, ed oggi prova alla mano prenderò gli ultimi 8 numeri di MT e mi guarderò tutti i reportage delle mostre italiane elencandomi nomi /modelli, e vedrò se vi sono foto dei modelli doppioni,e ve li citerò.
Io volevo dire che se viene fatto un reportage, e queste sono scelte di loro (redazione), non certo mie che sono un collaboratore esterno che fa solo recensioni ed alle volte qualche kit, punto! Io non sono nella redazione di MT e SM, anzi se propriolo vuoi saper lì dentro gli effettivi che lavorano sono solo tre più un commercialista ed un magazziniere..........
Io volevo dire che se viene fatto un reportage sulla mostra della città di pinco pallo e viene fotografato il modello di tizio, quando poi verrà fatto un reportage di una mostra in un altra città, se tizio porta lo stesso modello non verrà fotografato, ma verrà proposto qualcosa di nuovo; se poi tizio presenta un nuovo modello questo sarà preso forse in considerazione.
Io vi chiedo se ne avete voglia a fare quello che farò io, guardatevi gli ultimi numeri di MT e ditemi quale modello è ripetuto due volte, posso sbagliare anch'io, certo...............ma considetrate che io i corazzati neanche li guardo, perchè è un argomento che non mi interessa quindi forse lì possono esserci delle foto ripetute.
Tra l'altro c'e altra gente del forum, non nominata in un precedente post, di questa civile e senza polemica discussione dove è diritto di tutti dire la propria, che collabora con le su citate riviste.....quindi non solo i soliti nomi !
Ripeto io guardo e leggo solo gli articoli degli aerei, i mezzi corazzati ed i figurini non mi interessano, speriamo che non vi siano discrepanze lì.
Detto fatto: ho controllato gli ultimi numeri di MT a partire da agosto 2011, settembre non l'ho più, sino a marzo 2012, ed ho esaminato queste mostre con questi risultati
Agosto 2011 reportage mostra di Torino: 41 modellisti diversi per un totale di 49 foto, 4 modellisti hanno avuto qualche foto in più con modelli non uduali
Ottobre 2011 reportage mostra di Monza: 17 modellisti diversi e 17 foto di modelli , rispetto ad agosto non c'è un modello uguale
A novembre e dicembre 2011 solo mostre straniere
Gennaio 2012 reportage mostra di Novegro2011: 18 modellisti e 21 foto di modelli non uguali, un modellista ha avuto qualche foto in più con vari modelli, rispetto alle altre mostre non c'è un modello uguale
Febbraio 2012 reportage mostra di Padova 2011: 19 modellisti e 19 foto non uguali, non c'è un modello uguale alle mostre degli altri mesi
Marzo 2012 solo mostre straniere
E' stato ripetuto in questi mesi solo un nome di un modellista che ha partecipato a due mostre ma con figurini diversi.
Come ha detto Roby 67 vi sono parecchie foto di modellisti del nostro forum, ma l'appartenenza ad un forum e/o club non è conosciuto dai fotografi, e poi, aggiungo, articoli dei nostri forumisti che non sono i soliti nomi Vignocchi,Pigliapoco,Bruschi,Lorusso come detto da Roby...........ve ne sono ben altri ed è tutto verificabile carta alla mano, basta che vi prendiate le riviste MT e le sfogliate come ho fatto io questa mattina.
Per quanto riguarda la rivista relativa ai mezzi corazzati,Steel Art, non posso dire niente perchè non l'ho mai sfogliata.
Un caro saluto
Ettore
PS: per quanto riguarda la presenza di modellisti stranieri vorrei ricordare che non è difficile trovare in una testata al di là delle Alpi e/o al di là dell'oceano degli articoli di Italiani molto apprezzati all'estero.
| |
|
Fabio : |
11/3/2012 09:35 |
Ettoruzzo,
non ti sei per caso imbattuto in articoli proposti due volte nel giro di pochi mesi?
Ciao
Fabio | |
|
Target : |
11/3/2012 10:18 |
A tutti,
Premessa:
Faccio girare parecchio i mie imodelli alle mostre, anche se ovviamente frequento principalmente quelle del Nord Est.
Compro assiduamente Model Time, Sky Model e raramente Steel Art.
Non ho particolari rapporti con Auriga, non sono un colaboratore, questa la mia esperienza:
Nel 2009 è comparsa una foto del mio Sukhoi 22 su un M.T. in occasione di non ricordo quale concorso, credo Arzignano.
Sono stato da loro contattato a fine 2009 perchè avevano rivisto il mio Sukhoi 22 a Padova, mi hanno chiesto se volevo scrivere un articolo, l' ho fatto e me l' anno pubblicato su SM credo a Genaio 2010.
Dopo di che tale modello èstato fotografato e pubblicato in almeno altri 3 o 4 reportage di concorsi.
Diorama con SLC Italeri 2 foto in occasioni di diversi concorsi.
Lo scorso anno ho contattato Bruschi e gli ho chiesto se voleva un articolo sul dorama 6 panzer, che ho pubblicato sul forum in questi giorni, risposta affermativa, uscito su Steel Art dello scorso Agosto, poi sotto forma di foto sul reportage del concorso di Padova.
E non sono gli unici casi, mi ricordo un sommergibile Italiano derivato da quelli bellici Americani e un
incrociatore Pola apparsi almeno due volte.
In seguito ad un post del forum di qualche ano fa, proprio su M+ ho potuto verificareche hanno pubblicato due volte lo stesso articolo su un F-18.
QUESTI I FATTI, VERIFICABILI DA CHIUNQUE.
Quello che penso:
Se dicessi che non mi fa picere, quando un mio modello viene pubblicato anche iù volte, sarei un grosso bugiardo.
Capisco che chi compra la rivista non vuole vedere due volte lo stesso modello, soldi buttati via.
Io lo considero un peccato veniale, un difetto, ma sopportabile, nessuno è perfetto.
Considerate che i modelli fatti veramente bene con super detaglio e colorazioni complesse richiedono molti mesi, se non anni a essere completati, poi imodellisti hanno preso l' abitudine di pubblicare i loro WIP sui forum, come fare a trovare materiale Vergine?
Andando all'estero, rivolgendosi a modellisti che non pubblicano i WIP in rete.
Quando ho inviato i miei due articoli, me li hanno pubblicati quasi subito, io mi aspettavo un' attesa di molti mesi, cosa vuol dire? Fame di materiale?
Comunque invece di scrivere tanto, vi propongo di verificare, fate un bel modello, magari senza pubblicare i WIP in rete, scrivete uin articolo, inviatelo ad Auriga e vedete se siete discriminati rispetto ai soliti noti.
Io non lo sono stato.
Ciao
| |
|
Ettore : |
11/3/2012 11:32 |
Caro Fabio
Segnalameli tu ! Almeno per i mezzi corazzati.
Tempo fa lessi le rimostranze sull'articolo ' F-18 ripetuto, cosa vuoi che ti dica, che avevate ragione, però non mi sembra che sia stato seguito da altri da altri esempi del genere.
Segnalatele queste cose alla redazione, è un dirtitto di chi compra un prodotto editoriale fare ciò.
A me sembra, sarà una mia impressione, che quete riviste sono comunque ogni mese e bimestre in edicola, e la gente le compra, perchè se risponde sui forum è informata bene.
Ma nello stesso tempo a me dispiace che altre riviste abbiano ogni tanto buchi in edicola, anche perchè le compro anch'io e perchè di riviste di modellismo statico, per me, ce ne sono poche in Italia
Ettoruzzo
PS ed ora passiamoci una bella domenica modellistica
| |
|
|
Ettore : |
11/3/2012 12:19 |
|
Anche quella di Bologna del 2010
Fatta da gente di Arzignano per le riviste su citate.......
Cmq Buon appetito a tutti
Ettore | |
|
lavezzi : |
11/3/2012 12:28 |
Quote: Fabrizio1966 ha scritto: ...." Per contro, son contento di aver fornito al buon Lavezzi occasione per postare un suo intervento, altrimenti, essendo questo un forum di modellismo, di che potrebbe parlare? di tecniche, di colori, di kit?"
Fabrizio
Caro il Fabrizio, onestamente se ho ben capito, volevi vedere se faccio anche modelli, che dire le foto mi vengono una chiavica, non le amo, e non son capace di farle, ne posto alcune fatte questa mattina appositamente per soddisfare una tua curiosità latente, con il mio cellurare ( non ridete ma più di questo non mi riesce di fare), ne ho messa una con l'Unione Sarda di ieri, proprio perchè credo che ti siano sorte delle strane idee su di me, come potrai vedere faccio modellismo a 360°, Navi aerei, carri figurini, busti, una cosa non ho mai fatto l' 1/72 e me ne scuso perchè so che è il tuo interesse modellistico.
Il modellismo lo vivo come una grande passione da bambino, sono circa 45 anni che faccio modelli, ho letteralmente svaligiato AMATI a Torino ( prestavo servizio nell' Arma a Torino in quel periodo ), Il Soldatino a Milano, Coassin di Diorama models ( con un amico grande modellista di Auto di Torino M. Peretti, partimmo ed andammo da Coassin tornando con un passat pieno di scatole, alcune le avevo in braccio 400km!) , ed ora acquisto da Mail Model,Best Soldiers, Modeldiscount con il quale ho anche acquisito amicizia e stima reciproca ( chi trovi che ti manda centinaia di Euro di scatole senza esser prima pagato! solo sulla parola?) e tra l'altro ho fatto acquisti anche da Auriga ( dei libri per il quale senza guadagnare un EURO, Modeldisocunt si è presto per farmeli spedire dall'Auriga stessa con gran velocità).
Di riviste ne ho comprate a più non posso, In Inghilterra alla Conway credo tengano una mia foto, vicino alla cassa, visto che gli ho comprato tutte le edizioni degli ultimi trent'anni, cosi come Albertelli.
Quindi modellista si ma, cieco o popolo bue no, se una cosa non mi pare giusta lo dico, ma non con secondi fini, non collaboro con nessun editore, non faccio articoli, non ho rapporti economici, e sopra tutto non paro il c..o a nessuno, ne gli copro le spalle ne mi rendo ridicolo per conto terzi.
Sono certo che apprezzerai la franchezza, ed una precisazione anche fotografica era dovuta, Lavezzi esiste e modella, magari male, ma si diverte.
Buona domenica.
[ Modificato da Michele Raus il 11/3/2012 23:24 ] | |
|
Tunguska : |
11/3/2012 12:43 |
Caro Ettore,
la tua spiegazione mi fa comprendere meglio il tuo dire, ma rimango del mio parere.
Come sai io faccio prevalentemente mezzi militari e quindi sono più attento alle riviste del settore, sulle quali, forse non saranno fotografati nello stesso mese (o in due numeri vicinissimi delle stesse) due volte gli stessi modelli/diorami, ma sicuramente in un certo lasso di tempo vi si può trovare la foto di diversi modelli dello stesso autore (e qualche volta dello stesso modello proprio), ovvero prima il modello fotografato ad una mostra (magari con un bel "vai così") e poi il relativo articolo, nonchè, magari, a distanza di tempo, addirittura, detto modello / diorama finisce in un bel manuale di tecniche della medesima casa editrice...è un'eccezione?.......Mah!!.Può darsi......ma a me sembra che vi siano più casi ridondanti, almeno nel campo terrestre...., naturalmente considerando uno-due anni,e non pochi mesi......
Ma il problema fondamentale non è questo. Le scelte editoriali della riviste sono affare loro...si possono condividere o meno, come possono piacere o meno (e la scelta la si fa comprandole o non comprandole)......però non si venga a dire che situazioni come quelle che ho ricordato (e con me anche altri), ovvero la ridondanza di certi modelli/diorami ovvero nomi (che, per carità, saranno meritevolissimi, ma ogni tanto variare, fors,e valorizzerebbe anche di più la loro inmmarcesicbile ed incriticabile bravura).siano del tutto inesistenti......Poi, certo, c'è quella che io ritengo la "normalità" e pure da te ricordata...... una mostra con 100 modelli di 75 modellisti di cui vengono fotografati magari i più meritevoli (se non già comparsi) o i più originali e di cui ogni tanto ne esca anche l'articolo (ma potrebbe benissimo allora non esser fotografato, visto che sarà oggetto di una reportage ad hoc), ...ma, appunto, questa dovrebbe essere la normalità, per cui non è che questo cancella il resto.......
Detto ciò concordo pienamente con Hoot....si stava parlando di altro, e si è andati, io pure, assolutamente fuori tema.......
Tornando, per concludere, al tema inizale, ribadisco che la mancata uscita di qualsivoglia cenno/servizio/foto sull'ultima edizione di Bologna costituisce una anomalita evidente, non giustificabile con la "sorpresa" della case deitrici in merito all'evento (oppure di dovrebbe pensare male che le stesse, speravano che non potesse avere il successo che ha avuto, ma non voglio pensare che possa esser andata così), o con la mancanza di fotografi/collaboratori/redattori sul posto (qui sul forum c'eravamo in tanti e di foto se ne sono fatte tante, e, qualcuno, se ne fosse stato richiesto, che scrivesse due righe e/o fornisse foto dell'evento , lo trovavano di sicuro, bastava chiedere)....e il perseverando nell'ignorarla, nonostante al costatazione che invece è stato un evento di successo con ottimi modelli, adducendo anche scuse poco credibili, non dà certo una bella impressione sul come le stesse selezionino (programmino) gli eventi da seguire....ovvero trattino quelli che non sono rientrati nella "loro" programmazione.
Naturalmente poi, ogni parere è legittimo e parimenti degno di essere esposto. Il Mondo è bello perchè vario.
Buona domenica e alla prossima
| |
|
francisco : |
11/3/2012 12:48 |
Sicuramente Fabrizio....a Bologna c'eri e di sicuro ti sei divertito....io purtroppo non ho potuto esserci e in quanto assente....mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa
Il punto....comunque......è il fatto che una rivista di settore....e in Italia non ce ne sono 30...e neanche all'estero se è solo per questo......non abbia messo neanche la foto di un modello dell'evento in questione.
Precisiamo che oltre a non esserci io non era presente alcuno dei miei modelli....quindi non è uno sfogliare la rivista per vedere se ci sono oppure no.
é solamente un rilevare che alcune cose passano sotto silenzio....come non esistessero....e alcune altre....chissà perchè......chissa per come......chissà per "chi"......sopratutto...... vengono evidenziate.
Ora....come ho detto nel precedente intervento.......le linee editoriali.....risentono di questioni di convenienza e di schieramento....e fino a qui nessun problema....ce ne facciamo una ragione e come hai detto giustamente tu si sopravvive.......però negare l'evidenza.....mi sembra un peggiorare le cose......prendere a scusa ragioni organizzative e logistiche mi fa un pò sorridere
Forse...a volte.....sarebbe meglio semplicemente dire....."è cosi....punto e basta....prendere o lasciare"...........in ogni caso....finche ne avrò voglia continuerò ad acquistare MT e SM per leggere anche gli articoli e le recensioni del buon Ettore e continuare a prendere spunti e suggerimenti
Come sempre con simpatia e un sorriso
Franco
| |
|
pixi : |
11/3/2012 12:55 |
sono asolutamente daccordo con Giuseppe , tutti sappiamo che la rivista vive sugli articoli GRATUITI che i modellisti inviano dei loro lavori e anche dei reportage di mostre , ora fino a quando il modellista continuerà ad inviare sarà sugli allori e con qualche occhietto di riguardo , del resto di migliaia di modellisti in italia ?
o inviate a vostre spese i vostri work in progress o accontentevi di qualche occasionale foto dei vostri modelli alle mostre quando vengono pubblicate naturalmente .
Quello che mi stupisce di più è che Bologna è organizzata dalla italica Italeri che vuoi vedere non ha acquistato abbastanza spazi sulla rivista per la pubblicità dei suoi prodotti ? allora si spiega tutto e buona notte modellismo | |
|
francisco : |
11/3/2012 12:59 |
Sono d'accordo con te Marco
Franco
| |
|
Hoot : |
11/3/2012 13:02 |
lavezzi...non so come ci sei riuscito...ma non riesco in nessun modo a rendere leggibile il tuo post...
Magari ci riesce michele....
| |
|
francisco : |
11/3/2012 13:04 |
| |
|
ivancola : |
11/3/2012 13:11 |
|
Ecco... Giuseppe e Francisco hanno proprio centrato il problema... le motivazioni addotte dalla redazione a me paiono veramente appiccicate... Ho avuto modo di leggere alcune volte su editoriali di "firma" una serrata critica nei confronti del forum in generale e di chi le frequenta... non vorrei che sapendo da chi era "curata" la mostra la redazione abbia ritenuto di non prenderla in considerazione per sciovinismo. Resta il fatto che il vuoto ed il silenzio delle rivista a me sembrano veramente assordanti. | |
|
|
lavezzi : |
11/3/2012 15:34 |
|
Normal 0 14 false false false IT X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} Quote: Fabrizio1966 ha scritto: ...." Per contro, son contento di aver fornito al buon Lavezzi occasione per postare un suo intervento, altrimenti, essendo questo un forum di modellismo, di che potrebbe parlare? di tecniche, di colori, di kit?"
Fabrizio
Caro il Fabrizio, onestamente se ho ben capito, volevi vedere se faccio anche modelli oltre a rompere le scatole, che dire le foto mi vengono una chiavica, non le amo, e non son capace di farle, ne posto alcune fatte questa mattina appositamente per soddisfare una tua curiosità latente, con il mio cellurare ( non ridete ma più di questo non mi riesce di fare), ne ho messa una con l'Unione Sarda di ieri, proprio perchè credo che ti siano sorte delle strane idee su di me, come potrai vedere faccio modellismo a 360°, Navi aerei, carri figurini, busti, una cosa non ho mai fatto l' 1/72 e me ne scuso perchè so che è il tuo interesse modellistico.
Il modellismo lo vivo come una grande passione da bambino, sono circa 45 anni che faccio modelli, ho letteralmente svaligiato AMATI a Torino ( prestavo servizio nell' Arma a Torino in quel periodo ), Il Soldatino a Milano, Coassin di Diorama models ( con un amico grande modellista di Auto di Torino M. Peretti, partimmo ed andammo da Coassin tornando con un passat pieno di scatole, alcune le avevo in braccio 400km!) , ed ora acquisto da Mail Model,Best Soldiers, Modeldiscount con il quale ho anche acquisito amicizia e stima reciproca ( chi trovi che ti manda centinaia di Euro di scatole senza esser prima pagato! solo sulla parola?) e tra l'altro ho fatto acquisti anche da Auriga ( dei libri per il quale senza guadagnare un EURO, Modeldisocunt si è prestatochiamando il Sig. Bruschi per farmeli spedire dall'Auriga stessa con gran velocità).
Di riviste ne ho comprate a più non posso, In Inghilterra alla Conway ( serie anatomy of the ship ) credo tengano una mia foto, vicino alla cassa, visto che gli ho comprato tutte le edizioni degli ultimi trent'anni, cosi come Albertelli.
Quindi modellista si ma, cieco o popolo bue no, se una cosa non mi pare giusta lo dico, ma non con secondi fini, non collaboro con nessun editore, non faccio articoli, non ho rapporti economici, e sopra tutto non paro il c..o a nessuno, ne gli copro le spalle ne mi rendo ridicolo per conto terzi.
Sono certo che apprezzerai la franchezza, ed una precisazione anche fotografica era dovuta, Lavezzi esiste e modella, magari male, ma si diverte e, questo per me è molto importante.
Buona domenica.
Lavezzi
Spero bastino queste foto, volendo ho un paio di vetrine al piano di sopra, ma visto che le condivido con l'oggettistica di mia moglie, forse non era il caso di postarne le foto.
 
  
| |
|
Mr. ModelDiscount : |
11/3/2012 21:30 |
Ciao Sandro,
mi stupisce l'ordine che regna nel tuo bunker, azzo io lo ricordo anni fa ben più incasinato, vedo che la produzione è sempre parecchio attiva, non spendo parole di ringraziamento per quello che hai detto sul sottoscritto perchè sai che per Te ho la medesima stima, ho scorso un pochino i post ed onestamente mi è scappato da ridere quando si è voluto pensare a Te come un non modellista, ma solo un qualunquista da forum, Dio non voglia, poche volte si poteva fare errore più grande.
Se fai una foto alle vetrine con le navi, ne hai montate e finite più Tu dei cantieri a Norfolk. Ho ancora in mente la Yamato in 1/200 di Nichimom, 3 u-boat ed un gato di Revell 1/72, la corvetta di Matchbox, tutte le Tamiya in 1/350 e via di seguito, posso anche menzionare più di 30 Phantom II 1/48 di Hasegawa e poi tutti i kit in 1/32 ect. ect.
Giustamente però tu hai tratto in inganno i forumisti, impara a fare ste foto e a postarle.
Domanda ma il Filuferro che si vede custodito in una foto lo usi sempre per diluire i Gunze, al posto dell'alcol isopropilico?
Ti lascio con una simpatica indicazione di come è finita la storia, con il tuo post fotografico: Andà come la barabàttula ala candéla
Notte
Giuseppe
| |
|
|
Fabrizio1966 : |
12/3/2012 10:42 |
Caro Lavezzi, francamente trovo le tue foto con tanto di giornale ( stile sequestrato in supramonte) un tantinello inutili ( per non dire altro). A me non devi dimostrare nulla, poichè nulla mi interessa di quanto fai tu al di fuori di questo forum. Se per contro le avessi postate nel tentativo di sputtanarmi, fatica inutile, mi sono già ampliamente sputtanato da solo...
Peraltro,avere armadiate di scatole e libri non è che dimostri molto, il nostro mondo è pieno di
modellisti "virtuali" che accumulano modelli e bibliografia e non concludono nulla limitandosi al modellismo scritto o parlato o polemizzato ( prima di postare la foto di un modello ultimato con la prima pagina del corriere della sera e dietro un drappo verde innegginte alla guerra santa contro gli editori del settore, ti preciso che non dico che questo sia il tuo caso...)
Io mi sono limitato a constatre l'evidente, ovvero che i tuoi interventi mai ro quasi mai irguardano aspetti pratici del nostro hobby, mentre, sovente interessano aspetti politico/commerciali del medesimo . Liberissimo, però non avertene se te lo fanno notare.
Fabrizio
Post Scriptum: comunque, come volume no, vista la scala, ma come numero e varietà di soggetti accumulati ti batto ampliamente ..... | |
|
pgdm : |
12/3/2012 13:29 |
Io credo sia normale lamentarsi del fatto che il prodotto acquistato non sia conforme alle personali aspettative.
Trovo invece strano che, fatto uno scusabile errore (non valutare adeguatamente un evento), non si cerchi di porvi rimedio.
Non ci sono foto? Pazienza. Una mezza paginetta di considerazioni, un editoriale sull'evento si possono fare lo stesso. Magari dicendo proprio "non c'eravamo perchè non pensavamo avesse questo successo. Siamo contenti che sia andata così e 'st' altr' anno sicuramente ci saremo".
Anche per non dare al lettore l'idea della "minestra che passa il convento: prendere o lasciare" invece dell'errore in buona fede, cosa che credo prima o poi sia capitata a tutti noi.
| |
|
Utente2662 : |
12/3/2012 14:09 |
tramite facebook ho chiesto a Thomas Abbondi, che mi onoro di avere tra gli amici, come mai non ci fosse un report sulla kermesse Italeri, visto tra l'altro il grande successo riscosso. La risposta è stata che il suo stretto collaboratore era impossibilitato a seguire l'evento, ma che ci sono accordi per la prossima manifestazione.
Questo è quanto, poi ognuno si faccia l'idea che vuole.
Bob, modellista d'inchiesta | |
|
francisco : |
12/3/2012 14:24 |
Ok.....Bob Poirot!!!!
Svelato l'arcano....allora.........FORSE
Franco
| |
|
Hoot : |
12/3/2012 14:30 |
|
Beh...potevano chiedere le foto a qualcuno che c'è stato....se non proprio ad Italeri... | |
|
francisco : |
12/3/2012 14:34 |
problemi logistici e di organizzazione.........Nico
franco
| |
|
Mr. ModelDiscount : |
12/3/2012 17:27 |
Tralasciando lo scazzo fra Lavezzi e Fabrizio, ove le valutazioni saranno personali sul chi e sul come, se dovesse interessare vi spiego come normalmente avviene la partecipazione alle manifestazioni modellistiche, premettendo che parlo con le conoscenze acquisite negli ultini 14 anni, quanto succedeva durante le guerre puniche e quello che succederà domani non lo conosco se vorranno esserci smentite sul mio racconto dovranno appunto riguardare l'ante 1998 ed il 13 marzo 2012.
I negozianti si accordano per uno spazio ed il relativo quantum, club ed associazioni o non pagano oppure una versano una quota simbolica, mentre gli editori generalmente cercano di scambiare pubblicità contro stand espositivi, per anni Albertelli e non solo hanno fatto cosi,ma qui la cosa diviene più complicata di quanto non possa sembrare, l 'unico valore pressochè certo è il costo al mq dello stand ( esiste un listino ), ma il valutare il concambio pubblicitario è cosa spinosa indovinate perchè! Ok vi do una mano, quanto vale la pubblicità! 
Aggiungiamo a tutto questo il fatto che tutti presenziano per fare i loro interessi editoriali, promozione delle testate o libri, mentre Taluni contemporaneamente lanciano le reti, scusate volevo dire che pescano gli articoli e, poi magari gia che ci sono hanno uno stand per la vendita al pubblico di materiale, ed allora questa contrattazione diviene ancora più complessa.
Se poi pensiamo che in modo secondo il sottoscritto antiquato, ci sono persone che ragionano in base alla celebre frase di Bogart ... " questa è la stampa bellezza ".. si può meglio capire il come ed il perchè.
Dimenticavo che in mancanza di accordo e facendo sempre mente locale alla frase di Bogart di cui sopra, potremmo in certi casi non avere la partecipazione.
Vi sono leggende metropolitane, racconti fantastici, favole stile fratelli Grimm che quindi si sviluppano attorno al ns mondo, ma quanto ho esposto sopra è quello che avviene. Sempre disponibile per allargare il discorso con qualche altro aneddoto che ora mi sfugge.
Ciao
Giuseppe "esperto del SIM, ed anche del SALABIM "
| |
|
t-28 : |
13/3/2012 00:02 |
jn | |
|
Fulvio : |
13/3/2012 14:23 |
Secondo me ne l'uno, ne l'altro: le riviste modellistiche italiane, esclusi casi molto rari, seguono la loro filosofia editoriale, che è ben chiara:
- spingere i lettori ad acquistare qualunque cosa sia venduta dai loro sponsor... ho letto recensioni entusiastiche di set di resine, assolutamente inutili...
- spingere un circuito di modellisti e di club, che se la suonano e se la cantano... vedere vignochi (che per altro è eccezzionale come modellista) fare una personale, prendere 2 ori, e vari speciali nella stessa mostra lascia perlomeno perplessi...
Il problema è chi il nostro webcoso, è assoluatemente estraneo, sopratutto al secondo punto, anzi direi in antitesi.
my two cents | |
|
francisco : |
13/3/2012 14:30 |
Fulvio......
io e altri.......ci abbiamo girato un pò intorno......
Tu............
sei andato diritto al punto
con buona pace dei difensori a spada tratta
Franco
| |
|
|
roby67 : |
13/3/2012 18:51 |
Letto il tutto e traggo le mie conclusioni da semplice,mediocre,modellista.
Model Time, Sky Model e Steel Art le trovo ottime riviste di modellismo.
Da qualche tempo,dopo un periodo di "stanca", le edizioni sono ritornate a farsi ricche ed interessanti: non annoiano.
Forse Steel art dovrebbe abbandonare un pò i mezzi II GM e dedicare qualcosina in più al moderno...
Mi piace molto anche la rubrica curata da Enzo Maio "Pinguin corner",simpatica ed intelligente.
Probabilmente pesa nelle mie considerazioni il fatto che un mio modello non desterà mai tale interesse da venir preso in considerazione per una foto da pubblicare e ancor meno per un servizio completo...amen,non ci perdo il sonno.
Comunque sono sicuro che come detto da Bob che il prossimo Model Game verrà menzionato sulle riviste in questione e credo anche che queste riviste per stare a galla abbiano bisogno di un ritorno economico derivante dalla loro sponsorizzazione verso quello o quell'altro prodotto buono o mediocre che sia,non scandalizziamoci per questo,fa parte del gioco.
In sintesi mi leggo beatamente la mia rivista modellistica divertendomi a scoprire i modelli realizzati da amici del forum immortalati sui tavoli delle varie mostre nazionali.
E ne scopro tanti ora che conosco i nomi e cognomi e non solo i nikname.
| |
|
lavezzi : |
14/3/2012 00:17 |
Quote: Fabrizio1966 ha scritto: Caro Lavezzi, francamente trovo le tue foto con tanto di giornale ( stile sequestrato in supramonte) un tantinello inutili ( per non dire altro). A me non devi dimostrare nulla, poichè nulla mi interessa di quanto fai tu al di fuori di questo forum. Se per contro le avessi postate nel tentativo di sputtanarmi, fatica inutile, mi sono già ampliamente sputtanato da solo... Peraltro,avere armadiate di scatole e libri non è che dimostri molto, il nostro mondo è pieno di modellisti "virtuali" che accumulano modelli e bibliografia e non concludono nulla limitandosi al modellismo scritto o parlato o polemizzato ( prima di postare la foto di un modello ultimato con la prima pagina del corriere della sera e dietro un drappo verde innegginte alla guerra santa contro gli editori del settore, ti preciso che non dico che questo sia il tuo caso...) Io mi sono limitato a constatre l'evidente, ovvero che i tuoi interventi mai ro quasi mai irguardano aspetti pratici del nostro hobby, mentre, sovente interessano aspetti politico/commerciali del medesimo . Liberissimo, però non avertene se te lo fanno notare. Fabrizio Post Scriptum: comunque, come volume no, vista la scala, ma come numero e varietà di soggetti accumulati ti batto ampliamente .....
Qui però se vogliamo evitare il famoso sputtanamento a cui facevi riferimento, dobbiamo almeno concordare le regole della partita e a quale gioco giochiamo.
Se tu giochi a calcio,usi più che altro i piedi, ma se io gioco a rugby uso più che altro le mani, se prima dici che non sono affidabile perchè forse nemmeno faccio modelli, e poi se posto le foto con: - scatole
- modelli in costruzione
- modelli pronti per la verniciatura
- tavolo di lavoro
- ecc. ecc.
e tu mi dici che non t'interessa più sapere se faccio modelli, oppure devi capire se li lascio solo li a metà e poi cazzeggio con i libri, allora non va bene!
Sembri i ns governanti che spostano l'asticella del tragurdo pensione, quando sei li vicino all'arrivo.
Quindi ecco un paio di altre foto e la chiudo qui la partecipazione al post, cosi torno a modellare che è la cosa che mi da più soddisfazione, a parte leggere d' incredibili storie su fantomatiche decisioni prese ad inizio d'anno e non modificabili, oppure improbabili non partecipazioni di esperti fotografi per fare reportage, anche se le redazioni sono di sole due persone, fatto che non dovrebbe nemmeno complicare troppo le riunioni per decidere dove andare o cambiare itinerario, ma altresi reportage non fatti da modellisti collaboratori che erano si presenti, ma non potevano fare le foto, e ci manca solo che uno avesse con se tutta l'attrezzatura da 25ml di pixel ma, senzala batteria, ed un altro invece aveva tutte le batterie , tranne quella che serviva all'amico, ma lui non aveva la macchina ecc. ecc
Il tutto sempre ridendo e scherzando, s'intende.
Buona notte
Lavezzi
Dimenticavo la cosa più simpatica: la risposta via facebook del direttore, da manuale della comunicazione moderna, su questo forum ti stanno scaricando addosso di tutto e bellamente rispondi via facebook
qui c'è una parte dei miei pargoletti finiti o da finire, si tratta del solo reparto carri, navi ed aerei sono nelle altre vetrine.
| |
|
Wanderer : |
14/3/2012 09:24 |
Se mi è consentita un'opinione personale su questa diatriba, vorrei presentare il mio punto di vista.
Io sono arciconvinto che coloro che collaborano alle riviste di questo gruppo editoriale siano in buonissima fede ed apprezzo anche la difesa che ne hanno fatto. Su questo credo tutti debbano convenire, pur mantenendo ovviamente la propria visione del problema.
Ho qualche dubbio sull'indipendenza come organi di informazione e promozione delle riviste nelle quali, una cospicua parte delle pagine è dedicata alla vendita diretta di prodotti che si possono trovare in negozi di modellismo.
E' lecito quindi pensare che non sia solo l'editoria l'attività prevalente di questo gruppo...
Logiche commerciali esistono da sempre nell'editoria, ricordo quand'ero universitario e scrivevo qualche articolo per la stampa locale che uno dei miei direttori mi disse brutalmente che la finalità del giornale non era informare ma confezionare un prodotto che facesse vendere meglio pagine pubblicitarie.
Questo seppure a malincuore lo ho digerito..., meno riesco a digerire che le pagine dei modelli siano farcite da paginate di prodotti in vendita dalle stesse riviste.
Sarò ingenuo ma non credo questo possa portare ad una grande indipendenza di giudizio...
| |
|
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=124609&forum=11
|
incasinando tutto il sistema 
