|
Re: 10 in tecnica, 0 in storia |
Colonnello generale
Registrato dal: 3/2/2008
Interventi: 3035
Da: casatenovo
Offline  
Livello: 43
|
|
Per come la vedo io...allora,se uno fa modellini per fare gare o presentarsi a mostre è giusto che studi la storia del modellino che vuole fare e lo riproduca/sporchi/usuri/decalizzi ecc ecc esattamente come nella realtà...compreso di scenetta. Se invece uno fa un modellino per divertirsi e non per vincere gare o altro...può anche andare oltre nei colori e nell usura e anche nell ambientazione (sempre rimanendo nei limiti della decenza ahahah)....errori storici/montaggio/colorazione si possono perdonare...o meglio..non si bada allo storico ma si apprezzano i vari metodi usati per fare modellino/ambientazione. A patto che chi presenta il modellino specifichi che non ha valenza storica...altrimenti verrebbe massacrato😂 -- Ciao Cristian ....I MIEI....PEZZI DA 90... |
|
» 28/11/2017 00:09 |
|
|
|
Re: 10 in tecnica, 0 in storia |
Colonnello
Registrato dal: 7/3/2013
Interventi: 883
Da: Roma
Offline  
Livello: 26
|
|
Bisognerebbe precisare meglio cosa significa che un determinato veicolo non fu "mai" usato in determinate situazioni, o non ebbe "mai" una certa colorazione ed insegne, ecc. In certi casi il "mai" è assolutamente certo (nel caso la Carden-Loyd, oppure la AB-43 prodotta dopo la fine della gurra in A.S.), in altri casi si dovrebbe dire che non ci sono evidenze fotografiche o documentali (es. le insegne dell'L6). Ma ovviamente nessuno può escludere al 100 p.c. che un singolo carro od autoblindo su migliaia abbia ricevuto quella tale insegna, quelle ruote con un bullone in più o meno, ecc. Infatti ogni tanto salta fuori la foto o documento perduto che incrina "granitiche certezze"... Quindi il modellista, a sua scelta, può attenersi rigorosamente all'evidenza, oppure "osare" un pò di più, senza che a parer mio ci sia scandalo. A meno che non dichiari disonestamente la massima fedeltà a fonti inesistenti, ma non mi pare questo il caso. |
|
» 28/11/2017 09:29 |
|
|
|
Re: 10 in tecnica, 0 in storia |
Generale di squadra aerea
Registrato dal: 12/10/2005
Interventi: 9352
Da: Caput Mundi
Offline  
Livello: 63
|
|
Quote: Fabrizio1966 ha scritto: pixi ha scritto: bè hai lanciato il sasso non nascondere la mano , spiega a noi poveri non carristi areoplanari e altro ai quali però la storia interessa , guarda che non siamo in un gioco a quiz finisci cio che hai inizato e attenzione a non sbagliare guai criticare modellisti se poi così bravi e sopratutto non presenti Allora, partiamo dal secondo diorama: Nessuna AB41 fu mai usata dai tedeschi in africa, tutte le peraltro non molte AB41 in nord Africa erano in mano italiana. Sul primo diorama, così, a naso, direi che l'insegna sull'L6 è un non sense, in quella posizione stavano le insegne di compagnia. Bellissma la CV29, versione su licenza della tankette Carden Loyd Mk IV scomparsa dall'inventario del REgio Esercito nel 1934. Evidentemente si tratta di un rarissimo modello di CV9 DeLorean, in grado di spostarsi nel tempo... altri più addentro alle regie questioni corazzate sapranno dirti di più Fabrizio P.S. per Pieranto: lassa perde, è una battaglia persa, a suo tempo mi scannati con orde di modellisti anglo -scemi su Missing lynx in proposito... Quoto in tutto e per tutto Mastro Fabrizio, what if , se le ritrovo vi posto un diorama della DAK con mitragliatrici MG42 e una Sahariana AS42 sempre in africa con equipaggio tedesco,da sganasciarsi !!! ciao enrico -- enricoMariaMG42 Gallerie MM 1289 Un amico è uno che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci !!! |
|
» 28/11/2017 12:34 |
|
|
|
Re: 10 in tecnica, 0 in storia |
Coordinatore
Registrato dal: 8/5/2004
Interventi: 2051
Da: Magna Grecia
Offline  
Livello: 37
|
|
..a proposito di 1944... quando ho visto la prima foto, ho pensato subito a Roma e dintorni, settembre 1943 e forse tutto sommato la carden lloyd, riverniciata e ritargata ci poteva stare... Poi ho visto la didascalia "Italy 1944" e mi sono chiesto, con la stessa sicurezza di uno studente impreparato se nel 1944 esisteva ancora il Regio Esercito, per come è stato raffigurato... -- M+56
" Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie..." |
|
» 28/11/2017 13:31 |
|
|
|
Re: 10 in tecnica, 0 in storia |
Generalmajor
Registrato dal: 9/9/2015
Interventi: 1270
Da: Viareggio
Offline  
Livello: 30
|
|
Sono convinto che se uno fa vedere un suo modello, lo pubblica o altro deve essere pronto ad accettare eventuali critiche, purche' serie e fondate. " secondo me l RLM 79 e' troppo chiaro" ,detto di un modello di me 109 dopo un anno di sole africano, e' un parere personale di cui fare l uso che si vuole. Ma "non hai sbavato l elica" o "non puoi mettere un Fiat 621 nel diorama sull Iraq nel 1941, l Italia non li ha mai forniti" sono serie indicazioni di miglioramento da tener presente per correggere, se possibile, o mettere in archivio per la prossima volta. Certo poi si potrebbe sempre dire che il 621 era stato rubato in Etiopia anni prima ed era giunto a Mosul dopo un avvventuroso viaggio, pero' la mia filosofia e' che un modello deve essere almeno verosimile, per cui fra due teorie si deve prendere la piu' probabile. Se uno fa del fantasy bellico spacciandolo per una rappresentazione della realta' e si arrabbia se gli viene fatto notare e' proprio un po eretto Riccardo |
|
» 29/11/2017 19:44 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 9 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 9 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|