| |
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
Maresciallo
Registrato dal: 25/9/2008
Interventi: 6215
Da: Gallarate (VA)
Offline  
Livello: 55
|
|
Faccio un ultimo intervento in questo post......e poi mi eclisso in attesa del responso delle urne... 1) In merito ai soggetti ammessi alla Campagna Trsporti....forse aveva ragione Silvano che aveva proposto la Campagna senza il Trasporto di persone.......che invece io avevo previsto...ci sarebbero stati meno problemi di fraintendimenti.....se avessimo avuto il tempo di consultarci con calma, senza pressionie polemiche come avevamo annunciato avremmo fatto (sneza placare la sete di plemica di qualcuno), avrei fatto questa proposta così da semplificare la vita al futuro Còl e evitare almeno una buonaparte di possibili polemiche.....Pneso però che Silvano possa, se ritiene di portare avanti la Campagna, riprendere magari questa idea........se fattibile a questo punto. 2) in merito alla Campagna...il regolamento, lo ripeto qui per chi non avesse lettouno dei miei precednti post, è i sunto di tre proposte...io e Silvanoci eravamo ripromessi e lo abbiamo segnalato, di sentirci e di sistemarlo in modo da evitare che peetssero, almeno nei limiti del possibile, insorgere nuovi problemi di interpretazione e fraintendimenti, ma .....posso dire che non abbiamo fatto in tempo, dato che qualcuno ha continuato nella sua, solitaria devo ammetterlo, polemica.........avesse atteso qualche ora forse il regolamento sarebbe stato sistemato ed il problema risolto senza troppe sceneggiate (colpa anche mia lo so, mpm ho problemi ad ammetterlo)...ma no, invece era troppo evidente il gusto della polemica fine a se stessa e il godere delle reazioni (e qui riconosco appieno di avere sbagliato solo io a farmi prendere la mano, me ne scuso con tutti).....che ne derivavano....per cui si è giunti agli ultimi post, dove si è passati un pelo più sul personale (almeno per me) e quindi.... 3), caro Francesco...sono sempre stato convinto del fatto che le parole hanno un certo peso quando si pronunciano ed ancor più quando si scrivono.....ed anche che, quando si dice/scirve una cosa, poi ci si assume la resposnabilitàdi ciò che si è detto o scritto...non ci si nasconde dietro alla asserita cattiva/erronea comprensione altrui....specie se le parole sono piuttosto chiare (e quelle da te dette lo erano eccome dove dicevi che per noi era "troppo comodo" andarsene davanti all principalmente tue, richieste di precisazioni).....ed, per me, univocamente interpretabili come una accusa di fuga davanti alle responsabilità.....ma si sa...tu sei nel giusto per principio, no?...per cui anche in questo caso...sbaglio io..Sarà, ma gli altri forumisti giudicheranno da soli come stanno le cose.......non importa più in fondo... Hai avuto quel che forse sin dall'inizio ti prefiggevi?...non lo so, io purtroppo non sono soddisfatto di me stesso, ma siccome amo avere una sola parola, pur comprendendo che faccio un torto a tanti per rispondere - magari anche in maniera errata - ad uno, non posso che confermare la mia idea di non potere andare avanti con questa Campagna..... -- Giuseppe 2S6M-Maria M+3391 "La vecchiaia incipit" |
|
» 13/12/2015 17:24 |
|
|
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
General der Flieger
Registrato dal: 19/8/2008
Interventi: 7970
Da: Livorno
Offline  
Livello: 60
|
|
Mah, come gia' detto tutti gli anni passati (dato che questa infuocata discussione e' rituale ad ogni inizio campagna), e come brillantemente precisato qui da Enrico e da Corale, basterebbe darsi due norme di base e risolveremmo tutto: - lasciate a CL e vice CL il potere insidacabile di giudizio di ammissione di un modello prima di partire - non votate alla fine modelli che ritenete belli ma "fuori scopo della campagna" Ole', risolto. -- Alessandro ( Matricola M+ = 3315 ) |
|
» 13/12/2015 17:54 |
|
|
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
Generale di squadra aerea
Registrato dal: 12/10/2005
Interventi: 9352
Da: Caput Mundi
Offline  
Livello: 63
|
|
Ma che due palle, ma che figura ci facciamo? Io ho proposto una campagna, chi la vota o, chi ci vuol partecipare...si informi, Mezzi di trasporto, sono mezzi "nati" per il trasporto, se poi i CL e VIL confidano anche per i Mezzi diventati tra i loro compiti, anche di trasporto, basterebbe dirlo.......le regole le fa chi propone,mi sembra molto semplice......... ciao enrico -- enricoMariaMG42 Gallerie MM 1289 Un amico è uno che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci !!! |
|
» 13/12/2015 18:31 |
|
|
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
Ammiraglio di squadra
Registrato dal: 24/5/2004
Interventi: 16384
Da: Milano
Offline  
Livello: 75
|
|
Mi permetto solo un brevissimo intervento...sperando possa aiutare a calmare le 'acque, placare gli animi e far riflettere'... Questo topic è stato aperto appositamente per disquisire , in maniera rilassata, sulle votazioni in atto, specificamente per soddisfare dubbi o curiosità inerenti le tematiche in votazione e non ancora approvate. Il tutto è partito in maniera ottimale e me ne sono 'rallegrato' con un mio intervento...e ...ultime parole famose...da lì in poi...gli animi si sono un 'pochino'.....ehm.... ''surriscaldati''. Il 'busillibus' di tutto è che i tre proponenti la campagna 'Trasporti' (2S6M, Silvano e Canavesano)...ancora dovevano sentirsi in maniera definitiva per stilare un regolamento comune e limare alcuni punti in modo di poter venire incontro , magari, a visioni differenti circa l'inserimento di una determinata tipologia di mezzi. Il problema è tutto qua...non si è dato tempo ai tre propositori di elaborare un regolamento unico, comune ....che sono stati 'investiti' da una moltitudine di spiegazioni e 'distinguo' relativi a delle categorie di mezzi ancora non ufficialmente inclusi od esclusi. Da questo fatto è derivato in pratica il nocciolo della diatriba in corso..che ha portato a degenerare l'atmosfera della conversazione. A questo punto....cari Amici.....fermatevi tutti un attimo....una piccola pausa....riflettete e lasciate da parte per ora richieste particolari o specifiche relative all'iscrizione dei vostri soggetti a questa campagna che è in ottima posizione come computo delle preferenze ma non è ancora ufficialmente vincitrice. Lasciate che i proponenti (io spero sempre di vederli tutti e tre ai nastri di partenza) si parlino tra loro ed elaborino un regolamento definitivo che specifichi in maniera il più possibile chiara i limiti (o 'paletti' che dir si voglia) entro i quali ci si può 'muovere'. Solo dopo....potrete chiedere lumi in merito all'idoneità dei requisiti del vostro soggetto che avete in mente (sempre cercando di non andare a proporre un soggetto 'limite' con delle caratteristriche ...diciamo... ' border-line' per semplificare al massimo il compito ai CL e vice -CL ) Siamo qui per divertirci...possibilmente...non per discutere tra noi. Un saluto a tutti mario -- M+ Matr.159 |
|
» 13/12/2015 18:40 |
|
|
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
Generalleutnant
Registrato dal: 29/4/2004
Interventi: 4508
Da: Sanremo
Offline  
Livello: 49
|
|
Quote: Michele Raus ha scritto: Sandro, io per non sbagliare proporrò un'autocisterna della Regia Aeronautica ... ma adibita a trasporto acqua Per come la intendevo io, se trasporta acqua va bene...se invece trasporta benzina al fronte...pure. Se trasporta benzina e dentro c'è un terrorista pronto a immolarsi (e sto esempio fa schifo pure a me), no, non va bene...ma capisci che ti costerebbe poco cambiare versione. e diorama Qualcuno ha parlato di C-47...per me era un mezzo di trasporto...poi leggendo quanto giustamente detto da Giuseppe riguardo gli LVTP, mi sono detto: Perchè LVTP no, che sbarca marines e il C-47 si che può lanciarli? Cosa è il C-47? un aereo cargo convertito a trasporto paracadutisti o un solo successivamente ha trasportato merce? vado a cercare su google, come mi è stato consigliato, e cosa leggo? Il Douglas C-47, designato Skytrain negli esemplari destinati agli Stati Uniti d'America e Dakota a quelli destinati al Regno Unito, è un bimotore da trasporto tattico ad uso militare prodotto dall'azienda statunitense Douglas dagli anni trenta agli anni quaranta. Allora no. La mia anima modellista vi direbbe, Vabbè, non farmelo con le strisce di invasione, fallo rosso o giallo, usato da qualche DHL di inizio secolo scorso, è va bene... Ma so che ci sarebbe qualcuno che troverebbe da ridire. Quote: Michele Raus ha scritto: Ora, tra gli aerei "da collegamento" figura sicuramente l'MB-326 (vedi 6° Stormo): secondo te può partecpare alla campagna trasporti? Non lo sapevo, grazie Michele...secondo me bisogna vedere cosa viene proposto... un mulo va bene...anche se trasporta un cannone sulle Alpi o il rancio... -- Silvano (matr. 36) La mia galleria dei modelli Ultimi lavori conclusi o in corso:
|
|
» 13/12/2015 18:51 |
|
|
|
Re: Discussione sulle nuove Campagne, Nastrini, Bottoni |
Generalmajor
Registrato dal: 9/9/2015
Interventi: 1270
Da: Viareggio
Offline  
Livello: 30
|
|
Ho votato anch'io la campagna "trasporti" e da aeroplanaro italo-tedesco la intenderei più o meno così, tanto per esemplificare: Uno Ju 52 di una serie tarda con 4 mitragliatrici in 4 posizioni diverse è un aereo da trasporto (persone o cose a seconda delle necessità tattiche, anche tutte e due insieme) La versione con due torrette sul dorso, concepita per scortare gli aeroconvogli, invece è un aereo da combattimento. Un SM 81 impiegato in Spagna è un bombardiere, lo stesso aereo impiegato nel 1941 dalla 606a squadriglia trasporti è un trasporto. Un Lancastrer è un bombardiere, un Lancastrian un trasporto Un Hind invece rimane un elicottero da combattimento, anche se può portare un certo numero di assaltatori, allo stesso modo è difficile ritenere un Merkava un mezzo di trasporto. Allo stesso modo il trattore d' artiglieria che avevamo al Riolo non lo si può considerare un trasporto anche se sopra ci stavamo in tanti: il suo scopo era trainare un cannone, prima che trasportarne i serventi. Basta fare riferimento all' impiego prevalente Non ritirate la campagna.... mi piace tanto! Riccardo
|
|
» 13/12/2015 19:51 |
|
|
Utenti online: 1 Utenti stanno visualizzando questa discussione
|
|
Ci sono 4 utenti online. [ Amministratore ] [ Staff ] 4 Utenti anonimi 0 Utenti registrati: |
|
|
|