 Forum : Aerei ed elicotteriSoggetto : Ro43 e Ro44 1/48 Special Hobby |
Lupo :
|
15/9/2016 15:08 |
 qualcuno ha avuto occasione di vederli o, ancor meglio, costruirli? Come sono?
| |
|
francisco : |
15/9/2016 17:23 |
Ciao Lupo
Io ho il biposto....il kit si presenta bene...poi montarlo può essere un altro paio di maniche
Franco | |
|
Franz11 : |
15/9/2016 19:45 |
Ho i due li in attesa e mi sembrano buoni.
Su QUESTO forum francese hai il wip dei due.
Il tizio dice che c'é un problema con la lunghezza dei supporti dei galleggianti (corti di 1.5cm secondo lui), che la plastica si lavora male e certi pezzi non tengono bene una volta incollati.
Ma il risultato sembra buono.
Ciao
Carlo | |
|
Lupo : |
15/9/2016 23:51 |
|
Grazie a tutti e due! Per quanto riguarda l'articolo del modellista transalpino...io capisco poco il francese, ma secondo me, se come mi pare si riferisce alla lunghezza dei supporti dei galleggianti laterali, si sbaglia: i galleggianti equilibratori laterali non erano al livello di quello centrale, erano effettivamente decisamente più alti, ed era normale che l'aereo, "parcheggiato" senza il peso di carburante ed equipaggiamenti, stesse effettivamente appoggiato su un lato... | |
|
Lupo : |
16/9/2016 00:41 |
|
il fatto è che mi trovo co un buono Amazon di 20€, e, non sapendo come spenderlo, avrei adocchiato questi due ... pensavo al Ro44, anche perché forse strutturalmente è un pelo più semplice da costruire. Ma non ho mai provato a fare uno Special Hobby: questi, essendo molto recenti e con meno resine rispetto ad altri, forse non sono così impossibili...Per quanto riguarda i biplani, 3 o 4 tra Roden ed Eduard li ho fatti.... | |
|
alinus777 : |
16/9/2016 15:21 |
Io il ro.44 lo sto facendo e mi pare un kit molto buono, parecchio meglio di produzioni "nostrane" anche recenti...
Ho montato fusoliera ali e montanti e non ho trovato problemi (a parte una cosetta che diro' dopo), avvantaggia il fatto che e' un biplano "parasole" e quindi bsta prima posizionare l'ala superiore sulla fusoliera e dopo i montanti.
No ho pero' ancora montato i galleggianti.
Non e' il kit piu' facile da fare, ma questo dipende dall'aereo non da Special hobby.
Due caveat: 1) il sedile deve essere spostato un pelino indietro senno' tocca la cloche; 2) mi sembra che nelle istruzioni i montanti del galleggiante principale siano invertiti.
E' tutto, ciao. | |
|
Lupo : |
16/9/2016 15:58 |
|
...quindi s parte le ovvie difficoltà legate alla struttura biplano, mi stai dicendo che di per se' il kit non è uno di quegli orrori che non vanno assieme... | |
|
alinus777 : |
16/9/2016 18:14 |
Fino ad ora e' andato assieme bene. Pero' ho ancora da montare i galleggianti. Vedremo come andra'.
Come biplano e' facilitato dal fatto che l'ala superiore poggia sulla fusoliera.
| |
|
alinus777 : |
16/9/2016 21:51 |
Ho letto il post del modellista francese, ottimo modellista che stimo, e si riferisce al pezzi d45 e d46 che sono montanti del galleggiante centrale, Ora secondo lui sono troppo corti di 1cm e mezzo.
Controllando pero' con foto e piani del fascicolo Ali d'Italia si nota che i pezzi d45 e d46 non sono, come dicono le istruzioni SH i montanti anteriori del galleggiante centrale, bensi' quelli posteriori. E in tal caso la lunghezza e' corretta. I pezzi d40 e d41, che sono piu' lunghi, devono essere usati come montanti anteriori.
Volevo precisarlo perche' evita parecchi problemi.
Ciao. | |
|
Lupo : |
17/9/2016 00:03 |
Grazie! Quindi è solo un problema di istruzioni... In effetti si nota che il modellino dell'articolo non ha il tipico aspetto "seduto" del RO43/44. Peccato, perché per il resto il modello è veramente bello...
| |
|
alinus777 : |
19/9/2016 14:33 |
Tre foto del Ro.44 che sto facendo:
Ripeto, bel kit... | |
|
Lupo : |
19/9/2016 22:31 |
|
Bello! Sembra abbastanza buono come incastri, in effetti... Per favore, posta qualche altra foto quando avanzerai coi lavori | |
|
alinus777 : |
20/9/2016 14:55 |
Rigging parziale.
| |
|
Garand76 : |
20/9/2016 16:36 |
|
Complimenti mi potresti dire come hai fatto i tiranti? | |
|
Lupo : |
20/9/2016 17:57 |
Mi associo, interessa molto anche a me! Avanti, fuori il rospo!
| |
|
alinus777 : |
20/9/2016 18:07 |
Confesso:
per i "doppi" ho usato fili di metallo (e forse dovevo sceglierli un po' piu' sottili...) e dovro' coprire le entrate nell' ala inferiore (bisogna vedere delle foto del ro.44 per intendere, e' difficile spiegare a parole)
Per i singoli ho usato turnbuckles della Gaspatch (gli anellini di metallo) e filo della Uschi van Rosten (e qui forse dovevo usarlo di diametro maggiore) che ho semplicemente annodato agli anellini. Il filo e' elastico e si tende. Entrambi i prodotti sono ottimi, anche se caretti. | |
|
© 2004-2018 www.modellismopiu.it
https://www.modellismopiu.it
URL di questa discussione
https://www.modellismopiu.it/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=135924&forum=5
|
